İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Ataşehir Belediyesi’nde ihale, imar ve iskan süreçlerine ait rüşvet alındığı argümanıyla başlatılan soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda aralarında Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in de bulunduğu 20 kişi gözaltına alındı.
Onursal Adıgüzel de dahil olmak üzere gözaltına alınan 20 kişinin bu sabah saatlerinde hastanedeki sıhhat denetimleri tamamlandı. Onursal Adıgüzel ve beraberindeki isimler, soruşturmanın yürütüldüğü Anadolu Adalet Sarayı’na sevk edildi.
TUTUKLAMA İSTEMİ
Adliyeye sevk edilen 20 şüpheliden 19’u tutuklama, 1 kuşkulu ise isimli denetim talebiyle Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğe sevk edildi.
İFADESİ ORTAYA ÇIKTI
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan CHP’li Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in emniyetteki sözü ortaya çıktı.
Adıgüzel tabirinde, “Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım rastgele bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır” dedi. Savcılığa sevk edilen Adıgüzel’in emniyetteki sözü de ortaya çıktı.
Soruşturma kapsamında T.E. isimli şahidin tabirinde Ataşehir’deki bir hastane inşaatı için imar artışı ve iskan sürecinde rüşvet alındığı savı kendisine sorulan Onursal Adıgüzel, şunları söyledi:
“Benden evvelki devirde imaline başlanan bir projedir. Ben Ataşehir Belediyesi’ndeki hiçbir proje ile özel olarak ilgilenmem. Arkadaşlarım bana sorduğunda ya da projelerle ilgili soru geldiğinde hukuka uygun ve kamu menfaatini kendilerini ve bizleri koruyacak halde karar vermelerini isterim. Bunun dışında hiçbir telkinim olmaz. Almış olduğum vazifeler ve devlet deneyimi her işin hukukuna uygun olarak düzenlenmesi tarafındadır. Bu inşaat ile ilgili de 2 bloktan oluştuğu için Hastanenin açılması ile ilgili bir iskan talebinin belediyeye geldiğini duydum. Yalnızca bu proje için değil başka tüm projeler için kuralları sağlayıp, projeye uymaları halinde arkadaşlarımdan yardımcı olmalarını isterim. Bu projeye ilişkin yatırılan iskan harçlarının ölçüsü ile ilgili bilgim yoktur. Ayrıyeten hangi firma tarafından, hangi tarihte yapıldığını bilmem. imar, iskan, yapı tadil vs. ruhsat alım süreçleri teknik bilgiler olduğu için ilgili üniteler tarafından incelemeleri yapılır. Ben yalnızca hukuka uyun olmasını isterim. Belirttiğim üzere bu projeye ilişkin bir kısım ruhsatlar biz misyona gelmeden evvel verilmiştir. Bu proje ilgili Belediye Liderinin rastgele bir rolü yoktur. İnşaat yapmak isteyen firma yahut mimarlar sırayla teknik müdürlüklere masraflar. Her projenin kendi içinde konusu öteki olduğu için tam olarak sıralamanın nasıl olduğunu açıklamam mümkün değildir. Bu teknik üniteler İmar, Fen İşleri, Planlama, Yapı Denetim, Kentsel Dönüşüm, Emlak İstimlak üzere ünitelerdir. Tekrar altını çizmek gerekirse bu proje, benim başkanlığımdan evvel ruhsatlandırılmıştır. Bu projeyle olarak yeniden belediyenin ilgili teknik üniteleri ilgilenmiştir lakin lider olarak benim rastgele bir dahlim yoktur.”
‘RÜŞVET ALANIN BENİM YANIMDA YERİ OLAMAZ’
Adıgüzel’e, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nda “tanık” olarak tabiri alınan Kılıçdaroğlu’na yakınlığı ile bilinen Tolgahan Erdoğan’ın “yardımcısı ve özel kalemi üzerinden rüşvet çarkı kurduğu” argümanları da soruldu.
Adıgüzel sözünde, “Şahsın üstteki beyanları büsbütün asılsızdır. Şahsıma ve çalışma arkadaşlarıma yöneltilen iftiraları kurgudan ibarettir. Benim çalışma biçimimi bütün arkadaşlarım bilir. Her çalışma arkadaşıma kendi misyon alanı dahilinde sorumluluklar veririm. Bu arkadaşlar sorumluluklarını yerine getirip getirmediğini takip ederim. Rastgele bir rüşvet pazarlığı kelam konusu değildir. Bunların Tamamı iftiradır. Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım rastgele bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır. Bu türlü bir şey kelam konusu da değildir. tamamı iftiradan ibarettir. Kimseden rüşvet alınmamıştır. Şeffaf ve kamucu belediyeciliğe inanıyorum. Rüşvet alan bir çalışma arkadaşımın benim yanımda yeri olamaz” sözlerini kullandı.
HARÇ, ÇEKLER VE FİŞLER SORULDU
Adıgüzel, sözü alınması sırasında kendisine gösterilen çeklerin muhasebesel süreçler olduğunu, bilgi sahibi olmadığını söyledi. Kendisine gösterilen harçlara ait ise “Bana harcın fazla alındığına yönelik gelen bir bilgi yoktur. Fazla yatırılan bir harç varsa ilgili kurumlardan iade talebinde bulunulabilir” dedi.
Kendisine, Mesut Bayram’ın emniyette verdiği sözde lisana getirdiği “taşınmazın yapı kontrol düzeyinin yüzde 90 düzeyinden yüzde 60 düzeyine düşürüldüğü” argümanı da sorulan Onursal Adıgüzel, bu tip teknik süreçler hakkında bilgisi olmadığını lisana getirdi.
Adıgüzel, “Hümeyra Ökcün’e uydurma harç dokümanı düzenlendiği” tezine ait, “Bana 9 Nisan olarak hatırladığım tarihte akşam saatlerinde telefonumda kayıtlı olmayan bir numaradan WhatsApp iletisi geldi. Bir fotoğraf gönderilerek düzmece bir iskan harcından bahsedilmekteydi. Ben dönüş yapmadım. Bu durumu lider yardımcım Birkan Birol’a sordum. O da taslak bir çalışma olarak verilmiş olabileceğini, resmi harç için bu türlü bir çıktının olamayacağını söyledi. Kendisi de bu duruma mana veremedi. Dokümanın kim tarafından düzenlendiği hakkında bilgim olmadı. Evrakın araştırılması talimatını verdim fakat doküman ile ilgili bir sorun olmadığı tarafında dönüş yapıldı” karşılığı verdi.
“DAYISININ YERİNE SEÇİLMEMDEN ÖTÜRÜ BANA HASIMLIK GÜDÜYOR OLABİLİR”
Özkan Kınalı’nın “ruhsat vermek için konteyner bağışı istediler” argümanı da sorulan Adıgüzel, şu cevabı verdi:
“Özkan Kınalı benden önceki belediye başkanı Battal İlgezdi’nin yeğenidir. Ataşehir’de bir inşaat yaptığını artık öğrendim. Dayısının yerine benim gelmemden ötürü bana hasımlık güdüyor olabilir. Mehmet Karaköse’yi de tanırım. Kendisi de Battal İlgezdi’nin en yakın arkadaşıdır. Kendisinden katiyen bir talebim olmamıştır. Belediye tarafından bu şahıslardan konteyner talebi olduğuna dair bilgim yoktur.”
‘GERÇEK OLMAYAN ARGÜMANLARLA GECENİN BİR VAKTİ GÖZALTINA ALINDIM’
Adıgüzel, Hümeyra Ökçü’nün Emniyet sözünde öne sürdüğü “iskan vermek için istenen rüşvet paralarının yardımcısı üzerinden kendisine verildiği” tarafındaki tezlere ait kimseden rastgele bir maddi yahut manevi bir menfaat talebi olmadığını vurgulayarak suçlamaların tamamını reddetti.
Adıgüzel, şöyle konuştu:
“Uzun vakittir siyasetin içindeyim. Faal siyaset yapmaktayım. Mal beyanım açıktır. Adapsız olarak elde ettiğim rastgele bir kar yahut mal varlığı yoktur. Bu vakte kadar kimseden rastgele bir maddi yahut manevi bir menfaat talebim olmamıştır, olamazda. 3.kişiler tarafından ortaya atılan, gerçek olmayan tezlerle gecenin bir vakti gözaltına alındım. Bu süreci bütün olarak değerlendirdiğimde şahısların ticari ve siyasi hırslarının amacı oldum. Gece gündüz Ataşehir halkına daha güzel hizmet etmek için çaba ettim. Gözaltı sürecine maruz kalmasıydım cumartesi günü Ataşehir’in en büyük kütüphanesini açacaktım. Yeniden Ataşehir halkı için 22 Nisan’da dev bir spor ve toplumsal tesis açılışı yapacaktım. Burada cezalandırılan yalnızca ben değilim. Tıpkı vakitte Ataşehir halkıdır. Üzerime atılan iftira ve suçlamaların tamamını reddediyorum. Rastgele bir cürüm işlemedim, bu tarafta bir harekette bulunmadım.”
“PARA TRANSFERLERİNDE RASTGELE BİR USULSÜZLÜK KELAM KONUSU DEĞİL”
Adıgüzel’e, eşi ve anne-babası ortasındaki para alışverişi de soruldu. Adıgüzel, “Akrabalık münasebetinden ötürü ortamızda para alışverişi olmuştur. Bunun dışında bir durum kelam konusu değildir. Para transferlerinin büyük bir kısmı başkanlığım öncesidir. Ölçülere bakınca küçük olduğu görülecektir. Bu da hayatın olağan akışına uygundur. Rastgele bir usulsüzlük kelam konusu değildir” dedi.
MÜTEAHHİT HÜMEYRA ÖKCÜN’ÜN SÖZÜ ORTAYA ÇIKTI
Soruşturma kapsamında tabir veren müteahhit Hümeyra Ökcün’ün de tabirine Odatv ulaştı. Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel ile yaptığı görüşmelerde “İstediğiniz tüm paraları verdim, iskanımı vermiyorsunuz” dediğini buna karşılık Adıgüzel’in “Bu iş çözülmezse öteki yerlerde nasıl çalışacaksın” dediğini argüman etti.
Müteahhit Hümeyra Ökcün tabirinde, 2021’de inşaata başlarken belediyeden mimar tavsiyesi aldığını, 130 bin metrekarelik proje kapsamında 2024 yılında yapı tadilat ruhsatı almak istediğinde belediyenin yönlendirdiği mimarın aracı olduğunu ve kendisinden başta 2 milyon dolar talep edildiğini sav etti.
Bu talebin mimar Erhan Çelebi aracılığıyla iletildiğini öne süren Ökcün “Vermezsen 2 yıl ruhsat alamazsın” denilerek baskı kurulduğunu, yaklaşık 6 ay direndiğini lakin işlerinin kilitlenmesi üzerine ödeme yapıldığını argüman etti.
Ökcün ayrıyeten sözünde Erhan Çelebi’nin seçim sonrası belediye ile müteahhitler ortasında aracı pozisyonuna geldiğini, büyük projelerde rüşvet trafiğinin bu çizgi üzerinden yürütüldüğünü de ileri sürdü.
Müteahhit Ökcün, yapı tadilat ruhsatı ve iskân süreçleri için yaptığını argüman ettiği ödemeleri şöyle sıraladı:
08 Kasım 2024’te 375.000 Dolar
29 Kasım 2024 – 32.160 Dolar
03 Aralık 2024 – 662.038 Dolar
05 Aralık 2024 – 362.000 Dolar
16 Aralık 2024 – 150.000 Pound
16 Aralık 2024 – 180.000 Euro
16 Aralık 2024 – 460.000 Dolar
24 Aralık 2024 – 220.000 Dolar
24 Şubat 2025 – 500.000 Dolar
26 Nisan 2025 – 125.000 Dolar
04 Haziran 2025 – 30.000 Dolar
25 Haziran 2025 – 24.993 Dolar
25 Haziran 2025 – 25.000 Dolar
27 Haziran 2025 – 10.000 Dolar
09 Ağustos 2025 – 100.000 Dolar
13 Kasım 2025 – 250.000 Dolar
05 Aralık 2025 – 500.000 Dolar
08 Ocak 2026 – 250.000 Dolar
Odatv.com
