AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, partisinin Merkez Yürütme Kurulu (MYK) toplantısı sonrası gündeme ait değerlendirmelerde bulundu.
Çelik, Avrupa Birliği (AB) Kurulu Lideri Ursula von der Leyen ve Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Türkiye’yi gaye alan kelamlarına reaksiyon gösterdi.
Çelik’in açıklamalarından hususa ait kısım şu halde:
MACRON’UN TÜRKİYE’YE MEYDAN OKUMASI
“Fransa’nın açıklamalarını yakından takip ediyoruz. NATO’da müttefiklik münasebetimiz varken Türkiye’yi karşısına alan telaffuzları yanlış. Sayın Macron’un NATO’nun beyin vefatı gerçekleşti deyip bu tavrından geri adım attı. Gereksiz bir cüretkarlıkta olduğunu görüyoruz Fransa’nın.
Suriye’nin istikrarı için teşvik içinde olmaları gerekir. ABD ve İsrail’in İran’a atakları için daha net konuşması gerekir. Yunanistan ile ittifak kurmaktan bahsediyorlar. Bu tip hallerin ne Fransa’ya ne de Yunanistan’a yararı var. Bu tip tutumların NATO müttefikliğine ne yararı var. (Yunanistan için) Günün sonunda herkes gidiyor biz baş başa kalıyoruz.
Biz Yunanistan’a üçüncü taraflar ortaya girmesin, kendi meselelerini çözecek kapasiteyi üretsin diyoruz maalesef yan yollara başvuruyorlar. Otobandan ayrılınca maalesef şarampole düşüyorlar. Siyonist şebeke ile yan yana durmak kendilerinin bileceği iştir. Milletlerarası sıkıntılarda tarihin hakikat tarafından durmuyorlar. Fransa bunlardan vazgeçip Türkiye ile müttefiklik bağlantısını gerçeklik yerinde ele almalı.
LEYEN’İN TÜRKİYE AKSİSİ SÖZLERİNE
Tabii tekrar siyasi olarak bir kıymetlendirme yaptık. Dış siyasetteki gelişmeleri yakinen takip ediyoruz. Biliyorsunuz gerek Rusya Ukrayna savaşı, gerek Gazze konusunda, gerek öteki kriz alanları konusunda, şu anda İran konusunda pek çok ittifak sistemi ortasında, ülkelerin ortasındaki ittifaklar çatlarken NATO’yla ilgili tartışmalar oluyor. Avrupa Birliği kendi içerisinde pek çok tartışma yaşıyor. Avrupa Birliği bir bütün olarak hareket edemiyor bu krizlerde. Tabii AB Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen’in çok şanssız bir açıklaması oldu. Türkiye’yi de içine katarak kimi ülkeleri zikrederek bunların Avrupa’ya nüfuz etmesinin engellenmesi gerektiğini tabir etti ve Avrupa bütünleşmesinin bu biçimde sağlanması gerektiğini söz etti. Olağan bu Avrupa Birliği’nin şu anda niçin bu halde olduğunu gösteren çok temel bir açıklama. Yani Türkiye üzere AB’ye aday bir ülkeyi karşı pozisyonda pahalandırmak, göç konusunda ve güvenlik konusunda daima kapımızı çalanların başının gerisindekini göstermesi bakımından çok kıymetli. Doğal bu bir sır değildi. Lakin gerek fasılların müzakere edilmesine dönük fanatik uygulamalar, kurala dayanmayan uygulamalar, gerek öteki mevzulardaki ilerlemelere dönük tıkanmalar aslında bir aydınlanma Avrupası yaklaşımını değil, aslında bir Hristiyan kulübü Avrupası’nı gösteriyordu bize her vakit. Biz de bu bahiste ikazlarımızı yapıyorduk.
Artık bunun sonuçlarıyla sadece Türkiye Avrupa Birliği alakaları karşı karşıya gelmiyor. Avrupa Birliği bunu Rusya Ukrayna savaşında yaşıyor, kendi çelişkilerinin doğurduğu sonuçları. Gazze konusundaki savrulmalarını görüyoruz. İran savaşı konusundaki etkisizliklerini ve işlevsizliklerini görüyoruz. Doğal burada sorulması gereken şey von der Leyen’e, bir AB Komisyon Başkanı olarak bir aday ülkeye dönük bu ikili standardınızın ideolojik temelleri nedir diye sormak gerekir. İkincisi de her zaman söylenir, Avrupa Birliği bir ekonomik güç oldu fakat bir siyasi güç olamadı hiçbir vakit. Bir stratejik güç haline gelemedi. Bugün de mesela işte görüldüğü üzere NATO sıkıntısında de kendi güvenliğini bile kendisi sağlayamayan bir birlik durumunda. Bütün bunlar tartışılırken von der Leyen’in aday ülke olan Türkiye’nin tesirini engellemeye dönük bir tavır içine girmesi Avrupa Birliği’nin bugün neden bu halde olduğunu yeterli gösteren bir şey.
Bir öbür mevzu da şu natürel, madem Türkiye bütün Balkanlar’ı ve Avrupa’yı domine edecek kadar büyük bir güç, olağan bir siyasi akıl Türkiye’yle işbirliği yapmayı gerektirir. Bu kadar büyük bir güç olduğunu aslında von der Leyen söylediklerinin altyazısında itiraf ediyor. Değil mi? Bu itirafıyla da aslında bir cins büyüyen Avrupa değil, prensiplere dayanan Avrupa değil, küçülen ve kendi bürokrasisine gömülmüş bir Avrupa’yı söylüyor. Lakin Türkiye’nin zikrettiği öbür ülkelerden farkı, Türkiye bir aday ülke. Avrupa Birliği’ne aday ülke. Onu bu kadar güçlü görüyorsanız Balkanlar’ı domine edecek kadar, o vakit doğrusu bu aday ülkeyle işbirliği yapmaktır. Bu vizyondan çok uzaklar fakat bu vizyona ulaşmalarını temenni ediyoruz.”
