Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde bulunan Penta Park Sitesi’nin 1 ve 3. bloklarının 6 Şubat sarsıntılarında yıkılması sonucu 115 kişi hayatını kaybetti.
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, binanın imal sürecinde yer alan Özcan Çakmak, Mesut Başkır ve Metin Başkır hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açtı.
Öte yandan, binanın inşa edildiği periyotta Kahramanmaraş Belediyesi’nde vazife yapan 13 kişi ile yıkılan blokların altında bulunan iş yerlerinde tadilat yapan 7 kişi hakkında da birebir hatadan dava açıldı, akabinde üç evrak birleştirildi.
TAHLİYE EDİLDİ
Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde geçen günlerde görülen duruşmada, tutuklu sanık Mesut Başkır’ın tutukluluğunun devamına, tutuklu sanık Özcan Çakmak’ın ise tahliyesine karar verildi.
“KARARI KABUL ETMİYORUZ”
Penta Park Sitesi’nin yıkılmasıyla anneannesini kaybeden Ahmet Said İlhan, ANKA Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada şu sözleri kullandı:
“Meydana gelen yıkımla ilgili şimdiye kadar birden fazla uzman raporu alınmıştı. Ancak bunlar ortasında yer alan birtakım farklılıkların giderilmesi ve en kıymetlisi kişi bazlı kusur tespiti yapılması için belge, yeni bir uzman raporu hazırlanmak üzere İstanbul’da oluşturulacak bir heyete gönderilmişti. Hazırlanacak bu yeni rapor aylarca gelmemesine karşın, ne hikmetse son duruşmanın yapıldığı günün sabahı saat 08.00’de belgeye girdi. Rapor evraka girdikten sonra ise bu işin hikmetini anlamış olduk. Çünkü hazırlanan bu son rapor, bilimsellikten uzak, kendi içerisinde dahi çelişen, evraktaki mevcut kanıtlardan, bilgilerden ve beyanlardan habersiz bir formda ısmarlama olarak hazırlanmış bir rapordur.
Hazırlanan raporda tek bir emel güdülmüştür: Binanın hem yapı sahibi; yani müteahhitliğini yapan, hem bina sonrası dairelerin satışını şahsen yapan, üstelik bu satışı yaparken ‘şimdiye kadar edindiğim tüm deneyimimi bu binaya aktardım’ ve ‘bu bina 11 şiddetinde sarsıntıya bile dayanır’ formunda hem kendisinin hem de sahibi olduğu Penta Park Sitesi’nin reklamını yapan Özcan Çakmak isimli şahsı bu işin içinden çıkarmak. Bugün Kahramanmaraş vilayetindeki rastgele bir vatandaşa ‘Penta Park Sitesi’ni kimler yaptı’ diye sorsanız, alacağınız yanıtların içinde kesinlikle ‘Özcan Çakmak’ ismi olacaktır. Hal böyleyken, tüm bu gerçekliğe ve evrak içerisindeki mevcut kanıtlara karşın Özcan Çakmak’ı kusursuz kılma gayesiyle hazırlanan bu sipariş uzman raporunda Özcan Çakmak’ın herkesçe bilinen, hazırlanan iddianamede dahi yapı sahibi olduğu biçiminde yer alan bilgiler ve beyanlar göz arkası edilerek sırf statik proje müellifiymiş üzere bir kıymetlendirme yapılmıştır. Bu duruma da çeşitli kılıflar bulunarak Özcan Çakmak, hazırlanan son raporda kusursuz olarak atfedilmiş ve hakikaten yapılan son celsede tahliye edilmiştir. Biz hem bu evrakın avukatları olarak hem de mağdurları olarak ne bu siparişle getirilen uzman raporunu ne de 100’ün üzerinde insanımızın vefatına sebebiyet veren şahısların başında gelenlerden Özcan Çakmak isimli şahsın tahliyesini kabul ediyoruz.
Tahliye kararı büsbütün rapora dayalı verilmiştir. Kelam konusu rapor ise Özcan Çakmak’ın bu binanın müteahhidi olduğu, yani binanın projesinden üretimine her türlü kademesinde bulunduğu ve binadan kaynaklı meydana gelen hasarlardan sorumlu tutulması gerektiği konusunu büsbütün göz gerisi etmiştir. Bu hukuka ve hakkaniyete büsbütün karşıt raporun duruşma sabahı belgeye girmesiyle, raporu inceleyip itiraz hakkımızı dahi kullanamadan, 100’ü aşkın vatandaşımın vefatına direkt sebebiyet veren yapının müteahhidi ve sahibi Özcan Çakmak’ın tahliyesi ise bizlerden evvel kamu vicdanını da derinden sarsmıştır. Bizim bu durumu kabullenmemiz mümkün değildir. Penta Park Sitesi’ndeki blokların yıkılmasına ve yüzlerce insanımızın vefatına sebep olan her bir kişi, hak ettiği cezayı alana kadar sürecin sıkı bir takipçisi olmaya devam edeceğiz.”
