İYİ Parti Adana Milletvekili Ayyüce Türkeş, Odatv muharriri Hürrem Elmasçı’nın, “Her vefat yıl dönümünde tıpkı tartışma: Türkeş’in çocukları… Gelin sizi 50 yıl önceye götüreyim: Evlilik partide istifalara yol açtı” ve “Ayyüce Türkeş bana sitem etti: Ablası Selcen Türkeş beni doğruladı” yazılarına cevap verdi.
“GERÇEĞE ALIŞILMAMIŞ BİÇİMDE KURGULANDI”
Ayyüce Türkeş’in Hürrem Elmasçı’ya verdiği karşılık şu halde:
“Söz konusu yazılarda yer alan ‘evliliğin parti içerisinde istifalara yol açtığı’, ‘Genel Yönetim Kurulu
üyelerinin bu nedenle misyonlarından ayrıldığı’ tarafındaki tabirler hiçbir somut belgeye
dayanmayan ve tarihî gerçeklikle bağdaşmayan argümanlardan ibaret olup, gerçeğe alışılmamış şekilde
kurgulanarak okuyucuya olmuş üzere aktarılmıştır.
Yine ilgili yazıda yer verilen, ‘yazarı telefonla arayarak sert tabirler kullandığım’
yönündeki beyanlar da gerçeği yansıtmamaktadır. Görüşmede rastgele bir tehdit, hakaret veyahut sert üslup kullanılmamış; sırf kamuoyuna aktarılan bilgilerin gerçeğe muhalif olduğu, aile mahremiyetini ihlal ettiği ve toplum nezdinde yanlış bir algı oluşturduğu konularında karşı tarafa bilgilendirme mahiyetinde açıklamada bulunulmuştur.
“KAMUOYUNA SALDIRGAN BİR HAL ÜZERE YANSITILDI”
Buna karşın son derece ölçülü ve sadece gerçeğin düzeltilmesine yönelik yaklaşım; kamuoyuna saldırgan bir hal sergilenmiş üzere yansıtılmıştır. Meğer emel büsbütün gerçek dışı bilgilerin düzeltilmesini sağlamak ve aile anısına yönelik haksız müdahaleye son verilmesini istemekten ibaret olmuştur. Bu prestijle, uygun niyetli bilgilendirme teşebbüsünün çarpıtılarak yine haberleştirilmesi, sırf evvelki hukuka alışılmamış yayını sürdürmekle kalmamış; birebir vakitte kamuoyu nezdinde haksız ve gayeli biçimde maksat gösterilmesine yönelik yeni bir yayın siyaseti benimsendiğini de açıkça ortaya koymuştur.”
“ALPARSLAN TÜRKEŞ TÜRK SİYASİ HAYATINDA KIYMETLİ BİR YERE SAHİPTİR”
Merhum Alparslan Türkeş Türk siyasi hayatında değerli bir yere sahip bir önder olup; kamuoyunda bıraktığı iz ve temsil ettiği bedeller dikkate alındığında, kelam konusu kişinin hayatına ait değerlendirmelerin magazinsel bir üslupla ele alınması ve aile hayatının sansasyonel bir içerik haline getirilmesi kabul edilemez niteliktedir. Bir siyasi başkanın anısının, doğruluğu tartışmalı ve özel hayatı gaye alan anlatılar üzerinden magazinleştirilmesi, ne basın etiği ile ne de hukukun müdafaa altına aldığı kişilik haklarıyla bağdaşmaktadır.
Bu kapsamda, Alparslan Türkeş ve ailesine ait konuların; kamu faydası ile ilgisi bulunmayan, büsbütün özel hayata ve aile münasebetlerine dair ayrıntılar üzerinden kamuoyuna sunulması, tartışma konusu yapılması hukuken korunabilecek bir faaliyet olmayıp, açıkça kişilik haklarına yönelik ihlal teşkil etmektedir.
