İstanbul’un Gaziosmanpaşa ilçesinde, 5 Haziran 2025 tarihinde duyma ve konuşma pürüzü bulunan Ahmet Sanduvaç’ın (38), telefonunu gasp eden ve metruk bir binaya götürüp, akaryakıt dökerek yakan Mert Açıkça’nın (19) yargılandığı davanın karar duruşması görüldü. Gaziosmanpaşa 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu sanık Mert Açıkça, müşteki Ahmet Sanduvaç ile tarafların avukatları hazır bulundu.
21 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENDİ
Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı temele ait mütalaasını açıkladı. Savcılık, sanık Mert Açıkça’nın, mağduru ateşe verdiği, sanığın hareketinin öldürmeye elverişli aletle, vefat sonucu doğurabilecek biçimde ve hayati organlarının da bulunduğu, bedeninin farklı bölgelerine akaryakıt döküp yaktığını belirtti. Savcılık sanığın, ‘canavarca hisle taammüden öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden 14 yıldan, 21 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti.
SAVUNMASINDA “YAPMADIM” DEDİ
Mütalaaya karşı savunma yapan sanık, “Kesinlikle mütalaaya katılmıyorum. Yapmadığım bir hata nedeniyle aylardır cezaevinde kalıyorum. Kamera manzaralarını talep ediyorum. Karakola gidip kendim teslim oldum. Bu türlü bir şey yapsam, neden kendim gidip, teslim olayım?” tabirlerini kullandı.
Ahmet Sanduvaç“EN AĞIR BİÇİMDE CEZALANDIRILSIN”
Beyanda bulunan müşteki Ahmet Sanduvaç, sanığın en ağır halde cezalandırılmasını talep etti. Müşteki avukatı Ezgi Tunçer ise, mütalaaya katıldıklarını, sanığın “kanıt yok” biçimindeki sözlerini kabul etmediklerini, olayın ATK raporunca açık olduğu belirtilerek, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Son kelamı sorulan sanık, mahkemeden beraatını ve tahliyesini istedi.
İNDİRİMSİZ 18 YIL MAHPUS CEZASI VERİLDİ
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mert Açıkça’nın, ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ kabahatinden evvel müebbet mahpus cezasına, akabinde, kabahatin ‘teşebbüs’ kademesinde kaldığı gerekçesiyle bu cezasının taktiri indirim uygulanmaksızın 18 yıl mahpus cezasıyla cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına hükmetti.
İDDİANAMEDEN
Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Ahmet Sanduvaç ‘mağdur’, Mehmet Nuri Sanduvaç ‘müşteki’, Mert Açıkça ise ‘sanık’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede, müştekinin olay nedeniyle şikayetçi olduğu, şüphelinin savunmasında yüklenen kabahati inkar ettiği, şüphelinin, mağduru canavarca hisle ve silahtan sayılan akaryakıt ve ateşle yakarak hayatını tehlikeye soktuğu, mağdurun yüzünün daima değişikliğe, duyularının ve organlarının fonksiyonunu daima yitirilmesine neden olacak biçimde yaralandığı vurgulandı. İddianamede, sanığın üzerine atılı ağırlaşmış cürmü işlediği, şüphelinin hareketinin müşteki ve şahit anlatımları, tedavi evrakı, doktor raporları, kolluk tutanakları ve belge kapsamından sabit olduğu, üzerine atılı kabahatten hakkında kamu davası açılması için kâfi kuşkunun bulunduğu aktarıldı. Öte yandan iddianamede, İsimli muayene raporunda, mağdurun yaralanmasının organlarından birinin fonksiyonunun daima zayıflaması ya da yitirilmesi konusunda kişinin on sekiz ay sonra muayene edildiği de aktarıldı.
Hazırlanan iddianamede, sanık Mert Açıkça hakkında ‘canavarca hisle silahla taammüden yaralama’ ve ‘yaşamı tehlikeye sokacak formda ağır yaralama’ hatalarından 6 yıldan 12 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
