Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesince Bölge Adliye Mahkemesi konferans salonunda gerçekleştirilen kapalı duruşmaya, izleyiciler ve basın mensupları alınmadı.
22 SANIĞA 32 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Mahkeme heyeti, 18 yaşından büyük 22 sanığa “suç işlemek gayesiyle kurulmuş örgüte üye olma”, “olası kastla silahla yaralama”, “nitelikli yağma”, “silahla tehdit”, “mala ziyan verme”, “cebir yahut tehditle kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” ve “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma yahut bulundurma” kabahatlerinden 6 yıl ile 32 yıl 1 ay ortasında değişen mahpus cezalarına çarptırdı. Sanıklardan 14’ünün tutukluluğunun devamına karar verilirken, 6 kişi tahliye edildi, 1 kişinin tutuklanmasına karar verildi.
Mahkeme 8 kişinin de beraatine karar verdi. Mahkeme heyeti, 18 yaşından küçük 5 sanıktan 4’üne tıpkı cürümlerden 5 yıl 8 ay ile 30 yıl 5 ay ortasında değişen mahpus cezaları verdi. Sanıklardan 2’sinin tahliyesine karar veren heyet, 1 sanığın beraatini kararlaştırdı.
İDDİANAME
Suç örgütünün ortaya çıkış süreci, yapısının anlatıldığı iddianamede, firari durumda olan örgütün elebaşı Beratcan Gökdemir’in, Türkiye’deki örgüt faaliyetlerinin devamı emeliyle kabahat örgütünün farklı alanlarında farklı şahısları “yönetici” konumunda görevlendirdiği belirtilmişti.
İddianamede, sanıklardan Gökhan D’nin, silahlı kabahat örgütüne Antalya’da elebaşılık yaptığı kaydedilmişti. “Daltonlar” olarak bilinen kabahat örgütünün başta İstanbul, İzmir ve Antalya üzere büyükşehirler olmak üzere birçok kentte örgütsel aksiyonlar gerçekleştirildiği aktarılan iddianamede, cürüm örgütü üyelerinin iş yeri kurşunlama, silahla tehdit, nitelikli yağma, yaralama ve öldürme üzere birçok kabahati işlediğinin tespit edildiği bildirilmişti.
İddianamede, hata örgütünün Antalya genelinde “nitelikli yağma”, taammüden öldürmeye teşebbüs”, “iş yerini kurşunlama”, “var olan örgütün korkutucu gücünü kullanarak tehdit” cürümlerini işlediği anlatılmıştı.
Olaylara karışan ortalarında 18 yaşından küçüklerin de bulunduğu şüphelilere yönelik çok sayıda operasyon düzenlendiği bildirilen iddianamede, bu operasyonlarda 2 el bombası, ruhsatsız 34 tabanca, 5 av tüfeği, 972 tabanca fişeği, 882 av tüfeği fişeği, 3 balistik yelek, muşta ve 32 şarjör ele geçirildiği bilgisi verilmişti.
Yurt dışında bulunan örgütün elebaşı ve yönetici takımının, toplumsal medya platformları üzerinden örgüte eleman kazanabilme kabiliyetleri sayesinde kısa mühlet içinde “Daltonlar”ın kentte tekrar yapılanmaya gittiği belirtilen iddianamede, Antalya’da gelen yeni “tetikçi grubunun” “sokağın hakkı” ismi altında tehditle para istedikleri ve 14 aksiyon gerçekleştirdikleri tabir edilmişti.
İddianamede, hata örgütü üyelerinin birtakım oto galeri ve cümbüş yerlerini manzaralı arayıp “ceza kestik” diyerek 5 ila 20 milyon lira yağma yaptıkları, para vermeyen şahısların iş yerlerini kurşunladıkları aktarılmıştı.
SOSYAL MEDYADAN ÖRGÜT ÜYELERİYLE İRTİBAT KURULUYORMUŞ
Firari durumdaki sanık Bünyamin Y’nin toplumsal medya hesabında 115 bin takipçinin bulunduğuna işaret edilen iddianamede, şu sözlere yer verilmişti:
“Örgütün üst seviye takımının işledikleri kabahatlerden ötürü firar ederek yurt dışında yaşamaları sebebiyle ülkedeki örgütsel faaliyetlerini sürdürmek ismine, yerelde hata potansiyeli yüksek olan, toplumsal medya platformlarını kullanan şahıslarla irtibat kurarak bu bireyleri destekleyip örgütün yerelde temsilcisi haline getirerek örgüt faaliyetlerini yönetmesini ve hareket yapmasını sağladıkları tespit edildi. Sanıkların değerli bir kısmının geçimlerini bu örgütsel yapı üzerinden sağladıkları, hatadan elde edilen gelirle hayat standartlarının üstünde lüks bir hayat sürdükleri anlaşıldı.”
İddianamede, firari Bünyamin Y’nin hata örgütü yöneticisi olarak Antalya’da gerçekleştirdiği aksiyonlarla alakalı olarak “kırmızı bülten” ile arandığı belirtilmişti.
Örgüt üyesi sanıkların, örgütsel aksiyonlar gerçekleştirdiklerine dair kâfi kanıtlara ulaşıldığı kaydedilen iddianamede, sanıkların “silahla ve örgütün oluşturduğu korkutucu güçten yararlanılarak ve cürüm örgütüne fayda sağlamak hedefiyle iştirak halinde yağma”, “ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma ve bulundurma”, “mala ziyan verme”, “tehlikeli unsurları müsaadesiz olarak bulundurma”, “tasarlayarak öldürme”, “silahla tehdit”, “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma”, “kasten yaralama”, “suç örgütlerinin isimlerini kullanarak tehditte bulunmak” hatalarından cezalandırılması talep edilmişti.
