BOLU Belediyesi’nin görevden alınan başkanı Tanju Özcan’ın müşteki ve sanık sıfatıyla yer aldığı ‘tehdit ve şantaj’ davasının ikinci duruşması görüldü. Duruşmada kendini savunan Özcan, bağı olduğu tez edilen Öznur Ç. ile birkaç sefer mesajlaştığını belirterek, “Müşteki ile aramda 2024 yılından bu yana birkaç kere mesajlaşmalar gerçekleşmiştir lakin yeniden de benim pozisyonumdaki birinin müştekiye ileti göndermesi hakikat bir davranış olmamıştır. Mesajlaşmalarda TCK’ya karşıt bir hata yoktur fakat eşime karşı bir özür borcum vardır” dedi.
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, şubat ayında Mehmet Eren A.’dan kendisine şantaj yaptığı teziyle şikayetçi oldu. Mehmet Eren A., gözaltına alınırken, 28 Şubat’ta da Tanju Özcan ‘icbar suretiyle irtikap’ soruşturması kapsamında gözaltına alındı. Mehmet Eren A., tutuklandı. Özcan da ‘icbar suretiyle irtikap’ soruşturması kapsamında tutuklanıp, Ankara’daki Sincan Cezaevi’ne gönderilip, Bolu Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırıldı.
Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan 13 sayfalık iddianamede hem müşteki hem de sanık pozisyonunda bulunan Tanju Özcan hakkında, Öznur Ç.’ye yönelik aksiyonları nedeniyle ‘Şantaj’ suçlamasıyla 3 yıla kadar mahpusu istendi. Sanık Mehmet Eren A. hakkında ise Tanju Özcan’a yönelik aksiyonları nedeniyle ‘Şantaj’, Öznur Ç.’ye yönelik aksiyonları nedeniyle de ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ve ‘Tehdit’ suçlamalarıyla toplam 12 yıla kadar mahpus cezası istendi. Şantaj pazarlığında aracı oldukları öne sürülen E.B. ve H.E.S. hakkında ise ‘müşterek fail’ olarak direkt iştirak ettikleri belirtilerek 3’er yıla kadar mahpus cezası istendi. Davanın geçen ay görülen birinci duruşmasında Mehmet Eren A. tahliye edildi.
İKİNCİ DURUŞMA
Bolu 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde evvelki gün davanın ikinci duruşması görüldü. Hakimin talimatıyla basına kapalı görülen duruşmada, Tanju Özcan’ın verdiği söz ortaya çıktı. Tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemiyle duruşmaya katılan Özcan, savunmasında, “Şu ana kadar şantaj hatasından kabahat duyurusunda bulunan müştekinin, tıpkı soruşturma kapsamında tıpkı suçlama ile sanık konumuna düştüğü birinci sefer görülmüştür. Tarafıma yöneltilen şantaj suçlamasını muhakkak kabul etmiyorum. Bu türlü bir hatası işleyen birinin tıpkı suçlama ile öbürleri hakkında şikayette bulunması hayatın olağan akışına terstir. İddianameye bakarak hakkımda dava açılmasına sebep olan husus, Öznur’un ‘Seni Eren’e karşı müdafaam için bundan sonra benimle birlikte olmak zorundasın’ biçimindeki beyanıdır. Buradaki isnat açık bir iftiradır” dedi.
‘ŞOFÖRÜMÜN NİKAHI İPTAL OLDU’
İlk duruşmada Öznur Ç.’nin verdiği tabirinde, “Narven Termal Kasaba’ya beni Tanju Özcan’ın sürücüsü götürdü. Orada alkol alırken Tanju Özcan’la birlikte olduk. Birlikte olduğumuz esnada yanımızda sürücüsü de vardı ve bizi izledi” kelamlarına ait konuşan Özcan, “Mazeretim sebebiyle katılamadığım geçen duruşmada Öznur, vekilliğini üstlenmiş rakip partinin ilçe başkanı olan siyasi hasmımın telkinleri ile sözüne iğrenç iftiralar eklemiştir. Kendisi hakkında cürüm duyurusunda bulunacağım. Öznur’un iftiraları sonucunda sürücümün mayıs ayında yapılacak nikahı bu berbat iftira yüzünden iptal edilmiştir. Argümanları ile bir yuva kurulmasını engelleyen Öznur Ç. ve bu türlü bir ifadeyi vermesi için kendisini ikna edenleri Allah’a havale ediyorum” diye konuştu.
‘ARAŞTIRILAN ŞANTAJ DEĞİL, EVLİLİK BİRLİĞİME SADAKATİM’
Mesajların prestij suikastı maksadıyla kullanıldığını savunan Özcan, şöyle devam etti:
“Bu davanın açılmasını birileri istedi. Zira burada hedef cezalandırılmam değil, bildiri içerikleri marifetiyle yıllarca emek vererek elde ettiğim pozisyonun yerle bir edilmesiydi. Savcılık tarafından evlilik birliğime sadakat vazifemi yerine getirip getirmediğim araştırılmıştır. Müşteki ile aramda 2024 yılından bu yana birkaç kere mesajlaşmalar gerçekleşmiştir lakin yeniden de benim pozisyonumdaki birinin müştekiye bildiri göndermesi yanlışsız bir davranış olmamıştır. Mesajlaşmalarda TCK’ya alışılmamış bir hata yoktur fakat eşime karşı bir özür borcum vardır” diye konuştu.
‘YAPAY ZEKA KULLANILDI’
Hakkındaki tezleri reddederek beraatını talep eden Özcan, “Sanıklar hakkında şikayetçi olduğum için pişmanım. Beni bu süreçten ziyanlı çıkacağım konusunda uyarmışlardı. Sanıkları tebrik ediyorum, çünkü Türkiye’nin mevcut hukuk sistemini benden daha uygun anladıklarını gördüm. Gelinen noktada şikayet etmek yerine pazarlık ederek şantajın gereğini yerine getirmemiş olmanın hüznünü yaşıyorum. Müşteki Öznur ile ortamızda geçtiği argüman edilen ileti kayıtlarının yapay zeka yahut ayrıca bir yol ile yapıldığını düşünüyorum. Tarafıma gelen aramalar Gürcistan numarası üzerinden yapılıyordu. Hatasızım ve beraatımı talep ediyorum” dedi. Tabirlerin akabinde duruşma ertelendi.
