Milas’ta kömür madeni alanlarının genişletilmesi hedefiyle Akbelen Ormanı etrafındaki Bağdamları, Çakıralan, Çamköy, İkizköy, Karacaağaç ve Karacahisar mahallelerinde bulunan tarım topraklarının tez kamulaştırılmasına ait karara karşı 96 yurttaş tarafından dava açılmıştı. Mahkemenin uzman incelemesi kapsamında 30 Mart’ta çabuk kamulaştırma kararı verilen parsellerde keşif yapılmaya başlandı. Kamulaştırma kararlarına ait davada Danıştay 6. Dairesi yürütmeyi durdurma kararı verdi.
İKİZKÖYLÜLER TRAKTÖRLERLE NÖBET ALANINA GİTTİ
Danıştay, ivedi kamulaştırma uygulanmasını gerektirecek inanılmaz bir durum ortaya konulamadığı için Cumhurbaşkanlığı kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna vardı. Ayrıyeten kararın uygulanması halinde giderilmesi güç yahut imkânsız ziyanlar doğabileceği kıymetlendirilerek yürütmenin durdurulmasına hükmedildi. Kararı öğrenen İkizköylüler, traktörlerle nöbet alanına gitti. Köylüler burada “Esra’ya özgürlük” sloganları attı.
“KARAR, SADECE DAVAYA HUSUS 194 PARSELE İLİŞKİN”
Öte yandan Yeniköy ve Kemerköy Güç, maden üretimine devam edilebilmesi için çıkarılan Akbelen’deki birtakım parsellerin ivedi kamulaştırılmasına ait Cumhurbaşkanı Kararı’nın yürütmesini durduran Danıştay kararının, “yalnızca davaya mevzu yaklaşık 194 parsele ait önlem niteliğinde olduğu” bildirildi.
Kararın, kamulaştırma muhtaçlığını ortadan kaldıran bir iptal kararı olmadığı, değerlendirmelerin sırf 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. unsurunda düzenlenen “acele kamulaştırma” usulüne ait olduğu belirtilen şirket açıklamasında, Danıştay’ın değerlendirmesinin kamulaştırma gereksiniminin varlığına değil, çabuk kamulaştırma prosedürünün uygulanmasında gerekli görülen harika şartların yine kıymetlendirilmesine yönelik olduğu kaydedildi.
“Faaliyetlerin büsbütün durdurulduğu” yahut “kamulaştırmanın büsbütün iptal edildiği” tarafındaki yorumların hukuksal gerçeklikle ve mahkeme kararıyla örtüşmediği savunulan açıklamada, sürecin sırf belli parseller tarafından ve önlem niteliğinde değerlendirildiği tabir edildi.
