Seçilmiş İBB başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 107 kişinin tutuklu yargılandığı, 402 sanıklı İBB davasının birinci duruşması, bugün birinci duruşmanın 12. oturumuyla devam edecek. Davada geçtiğimiz hafta yapılan duruşmalarda sanık savunmaları, çapraz sorgular ve mahkeme salonuna girişlere ait tartışmalar öne çıkarken pazartesi günü birinci olarak Ağaç AŞ Genel Müdürü Ali Sukas savunmasını tamamladı. Suçlamaları reddeden Sukas, belgede somut kanıt olmadığını belirtirken savcılığın sunduğu para hareketleri tablosundaki artışı iş akışı ve ödeme takvimiyle açıkladı; İmamoğlu ise bir kere daha savcının MASAK’tan aldığını belirttiği tabloya reaksiyon gösterdi.
‘İSTEDİKLERİNİ YAPMADIM’
Salı günkü duruşma milletvekillerinin mahkeme salonuna alınmaması nedeniyle tartışmayla başladı. Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, davada savunma yapan ilk belediye başkanı oldu. Beşi “yalnızca beyanlara” dayanan dokuz farklı aksiyonda suçlanan Şahan, “Bugün ben müteahhitlerin istediğini yaptığım için değil, yapmadığım için tutukluyum” dedi. Bir sonraki gün tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık savunma yaptı. Belediye başkanlığı periyoduna ait değil 2019’dan evvel belediyedeki danışmanlık vazifesine ait yedi farklı harekette suçlanan Çalık, hakkındaki suçlamaların çelişkili beyanlara dayandığını belirterek savları reddetti. Rüşvet tezlerine ait farklı tarihlerde beş defa değiştirilen beyanlara ve takipsizlikle sonuçlanmış belgelerin iddianameye eklenmesine dikkat çeken Çalık, evrakta kendisine ait teknik takip yahut somut kanıt bulunmadığını da söz etti.
KAPKİ MEKTUP GÖNDERDİ
Yargılamanın birinci üç haftasında, “rüşvet” savlarını ortaya atan kimi isimlerin savunmaları da dikkat çekti. Ağaç AŞ’nin eski satın alma müdürü Ümit Polat, savcılık beyanlarının bilakis, para toplandığına direkt şahit olmadığını söyledi. Mahkeme liderinin evvelki sözlerini hatırlatması üzerine Polat, ilgili toplantıya katılmadığını ve gördüğü çantaların içeriğini bilmediğini söz etti. Ali Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or da savcılık tabirinde yer alan kimi kısımların tutanağa kusurlu geçirildiğini öne sürdü. Or, Sukas’a para verildiğine şahit olmadığını, birtakım sözlerinin yanlış yazıldığını belirtti. Şimdi savunma yapmayan iş insanı Murat Kapki ise dava başlamadan evvel gönderdiği mektupla savcılık sözünü reddetti. Kapki, ailesini korumak gayesiyle kimi beyanlarda bulunduğunu ve söz sürecinde baskı hissettiğini öne sürdü.
TAHLİYELER OLABİLİR
Bugün devam edecek davada perşembe gününün sonunda bir tutukluluk incelemesi yapılması bekleniyor
