Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, 4 Nisan’da Türkiye’ye sürpriz bir ziyaret gerçekleştirmiş, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ile görüşmüştü. Ukrayna lideri bundan bir gün sonra ise Suriye’ye birinci resmi ziyaretini yaptı.
UÇAK VE SALON TERTİBİ TARTIŞMA KONUSU OLDU
Zelenski’nin Suriye’ye Türkiye Cumhuriyeti’nin uçağıyla gitmesi ve bunu toplumsal medya hesabından paylaştığı imajlarla öne çıkarması tartışma konusu oldu. Türkiye’ye kendi devletinin uçağıyla gelen Zelenski’nin, neden bu uçakla değil de Türkiye’nin uçağıyla Suriye’ye gittiği sorgulandı. İktidara yakın olarak bilinen milletlerarası bağlantılar uzmanı Öznur Küçüker Sirene, uçakta Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın da olduğunu yazdı. Ayrıyeten, Zelenski’nin Suriye’nin süreksiz cumhurbaşkanı Ahmed Şara ile yaptığı heyetler ortası görüşmede Fidan’ın Ukrayna tarafında oturması ve salonda Ukrayna ile Suriye’nin bayrakları varken Türk bayrağının bulunmaması eleştirildi.
‘EŞ SEVİYE MAKAMLAR ORTASINDAKİ TOPLANTIDA 3 BAYRAK VAR’
Cumhuriyet, Dışişleri kaynaklarına, kamuoyundaki bu tartışmaları sordu. Kaynaklar, uçak konusunda, “Devletler ortasında vakit zaman bu tip yardımlaşmalar olur” derken, Fidan’ın uçakta olup olmadığını, ‘güvenlik’ nedeniyle açıklamadı. Türk bayrağı konusu ve oturma sistemi ile ilgili ise Dışişleri kaynakları, Fidan’ın iki devlet başkanı arasındaki toplantıya ‘davet’ üzerine katıldığını söylerken, “Üç dışişleri bakanı arasındaki, eş düzey makamlar ortasındaki toplantıda üç ülkenin de bayrağı var. Suriye’deki tüm program protokol kurallarına uygun biçimde icra edildi” dedi. Kaynaklar, bu tartışmalardan fazla, ziyaretin içeriğinin ön planda olmasını istedi. Ukrayna tarafı ise, Cumhuriyet’in, “Zelenski neden Türk uçağını kullandı” sorusuna karşılık vermedi.
‘ZELENSKİ, DIŞİŞLERİ BAKANIMIZ TARAFINDAN ŞARA’YA TAKDİM EDİLDİ’
CHP’nin Dış Siyaset ve Dış Bağlardan Sorumlu Genel Lider Yardımcısı Namık Tan, yaşananları, “AKP ve MHP’nin propaganda yaparken ağzından düşürmediği ‘devlet aklı’ yahut ‘devlet ciddiyetinin’ şahsen kendileri tarafından nasıl ayaklar altına alındığını bir sefer daha gördük” kelamlarıyla kıymetlendirdi. Tan, “Önce, ülkemize ziyareti sırasında havaalanında Bakan veya en azından İstanbul Valisi seviyesinde karşılanması gereken Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski’nin Bağcılar Kaymakamı tarafından karşılandığını, hükümet yanlısı medyanın bu nezaketsizliği örtbas etmek için Zelenski’nin Kıbrıs ile ilgili birtakım kelamlarını mazeret ettiğine şahit olduk. Sonrasında yaşanan gelişmeler ise hükümetler ortasında, argüman edildiği üzere bir kırgınlığın olmadığını ortaya koydu. Çünkü Zelenski bizim uçağımızla Suriye’ye giderek, bizim Dışişleri Bakanımız tarafından Ahmed Şara’ya takdim edildi. Bakan Fidan, bayrağımızın bulunmadığı bir salonda, güya Zelenski’nin heyetindeymiş üzere yan koltukta objektiflere gülümseyerek poz verdi” dedi.
‘KAPALI YAPILABİLECEK BİR TOPLANTIDA NİÇİN BU TÜRLÜ POZ VERDİNİZ’
Namık Tan, “Bu vahim imgenin açıklamasını Sayın Bakandan net şekilde talep ediyoruz. Kapalı da yapılabilecek bu toplantıdan neden dünyaya bu vaziyette poz verdiniz? Oturma sisteminizin bilginiz dahilinde olmadığı düşünülemez. Şayet görüşmede bulunan temsilciler, devlet başkanı olduğu için sizi bu türlü oturtmak istedilerse, o vakit ne bu toplantıda ne de bu fotoğraf karesinde yeriniz olabilir. Bir devletin diplomatlarının en kıymetli vazifesi, gittikleri yerlerde ülkelerinin bayrağını dalgalandırmaktır. Şayet Ukrayna ve Suriye ortasında diyaloğu kuran kişi sıfatıyla Rusya’ya yahut öbür ülkelere ileti verme gayeniz varsa, bilin ki bulunduğu yerde ülkesini yanlışsız vaziyette temsil edemeyen, manzara verdiği salona bayrağını bile getirtemeyen bir bakanın hatırısayılır seviyede diplomatik tartısı olamaz, yeteri kadar ciddiye alınamaz” tabirlerini kullandı.
‘UÇAK, ZELENSKİ’NİN HAMİLİĞİNİ ÜSTLENMEK MANASINA GELİR’
İYİ Parti Milletlerarası Münasebetler Lideri Ahmet Erozan ise, uçak konusunda, “Bu, Zelenski’nin hamiliğini üstlenmek manasına gelir. Onun hamiliğini üstlenmiş olmamız rahatsız edici. Bir adama bu kadar cömertlik yapmanın ne manası var? Ayrıyeten, Ruslar bu mevzuyu nasıl gördü diye de düşünmek lazım. Zati bağlantılarımız son vakitlerde, Montrö sorununda limoni oldu. Bize, paylaşımlarıyla, ‘Gözümüz üstünüzde’ diye bir sinyal verdiler. Uçak konusunu da büyük ihtimalle Ruslar pek güzel karşılamamıştır” kelamlarını sarf etti.
‘FİDAN’IN GÖRÜŞMEDE OLMASI HAKİKAT DEĞİL’
Erozan, oturma tertibi ve bayrak sıkıntısı ile ilgili ise, “Hakan Fidan’ın görüşmede olması baştan hakikat değil. Bu, olağanda ikili bir ziyaret. Bizim Şara’yla konuşacak bir şeyimiz mi vardı ki bu kadar palas pandıras oraya gidildi? Bu türlü bir durumu biz hiç yaşamadık. Bayrak, burada ayrıntı kalıyor” değerlendirmesini yaptı. Ahmet Erozan, kelamlarını “Orada oturanların ikisinin, Zelenski ve Şara’nın meşruiyeti ABD’den geliyor. Anlaşılan, Erdoğan’dan sonra Hakan Fidan da meşruiyet arayışında… AKP’den bir tek bahiste mutluyuz: Dış siyasette ne yapılmaması gerektiğini onlardan öğreniyoruz” biçiminde tamamladı.
