Bir gün içinde Donald Trump, İran’ın medeniyetinin “bu gece yok olacağını” söylemekten, Pakistan’da İran’ın on unsurluk planının müzakere için “uygulanabilir” bir temel olduğunu ilan etmeye geçti.
Ateşkes, her şeyden evvel, 28 Şubat’ta Amerika Birleşik Devletleri ile İsrail’in İran’a karşı savaşa girmesinden bu yana ateş altında yaşayan Orta Doğu’daki tüm siviller için bir soluklanma periyodu.
Buna Lübnan halkı dâhil değil. İsrail, ateşkesin Lübnan için geçerli olmadığında ısrar ettikten sonra büyük ve ölümcül bir hava saldırısı dalgası başlattı.
Başka yerlerdeki bu nefes alma müddeti uzun sürmeyebilir. Hem İran’ın hem de ABD’nin savaşı bitirmek için güçlü nedenleri var. Fakat kamuya açık formda ilan ettikleri durumlar birbirinden çok uzak. Birbirine güvenmeyen iki taraf ortasında bir muahedeye varmayı denemek için önlerinde iki hafta var.
ABD Lider Yardımcısı J.D. Vance, ateşkesi “kırılgan bir ateşkes” olarak nitelendirdi. Bu gerçekçi bir kıymetlendirme.
Her iki taraf da tıpkı anda zafer ilan ederken daha az gerçekçi argümanlar ortaya atılıyor.
ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, Pentagon’da gazetecilere bunun ABD için “büyük V harfiyle askeri bir zafer” [İngilizcede “zafer” manasına gelen “victory” sözüne atfen], “tarihî ve ezici” bir muvaffakiyet olduğunu söyledi.
“Dünyanın önde gelen terör sponsoru devletinin, kendisini, halkını ya da topraklarını savunmakta büsbütün yetersiz olduğu kanıtlandı,” dedi.
Aynı ölçüde abartılı tezler, rejimin ezici bir zafer elde ettiğini savunduğu Tahran’dan da geliyor.
İran Birinci Cumhurbaşkanı Yardımcısı Muhammed İstek Aref, toplumsal medyada “dünya yeni bir güç merkezini kucakladı ve İran çağı başladı” dedi.
Trump’ın destekçileri, ABD ve İsrail’in İran’a verdiği inkâr edilemeyecek ölçüdeki ağır hasarın İran’ı müzakereye zorladığını söylüyor. Liderin destekçileri, Trump’ın açıklamalarının belirleyici müzakere taktikleri olduğunu savunuyor. Tehditleri, savaş cürümleri ve insanlığa karşı cürümlere varabilecek hareketler olarak yorumlanabilecek sözler içeriyordu.
İranlılar ise rejimin direncinin, ABD ve İsrail gücüne karşı koyabilmesinin, balistik füzeler ve insansız hava araçları fırlatmaya devam edebilmesinin ve Hürmüz Boğazı’nı denetim edebilmesinin, Amerika’nın müzakereleri kendi on unsurluk planları temelinde kabul etmesine yol açtığına inanıyor.
Plan, Amerikalıların kabul etmesinin İran’ın ABD’nin durumlarını kabul etmesi kadar sıkıntı olacağı unsurlar içeriyor.
Bunlar ortasında İran’ın Hürmüz Boğazı üzerindeki askerî denetiminin tanınması, tazminat talepleri, yaptırımların kaldırılması ve dondurulmuş varlıkların özgür bırakılması bulunuyor.
Taraflar İslamabad’a gittiğinde, Pakistanlıların kalıcı bir muahedeyi kolaylaştırıp kolaylaştıramayacağı aşikâr olmasa da, savaş ve sonuçları Orta Doğu’yu yine şekillendiriyor.
Hem Lider Trump hem de Başbakan Netanyahu İran’a atak buyruğunu verdiklerinde, İran’da rejim değişikliğinin geleceğini söylemişti. Liderin üst seviye İranlı önderlerin öldürülmesini yeni bir rejimin başlangıcı olarak sunma teşebbüsüne karşın bu olmadı.
Ülke içindeki İran rejimi muhalifleri, rejimin düşmesini umanlar, savaşın nasıl sona eriyor olabileceği nedeniyle kendilerini inançta hissetmeyecekler.
ABD ve İsrail’in düşeceğini söylediği bir rejim, artık müzakerelerde tam bir ortak olacak. İran, pozisyonunu güçlendirmeye çalışacak. Yalnızca birkaç hafta evvel Trump, rejimin şartsız teslimiyetini talep ediyordu.
İslamabad görüşmelerinin, ABD ve İsrail İran’a yönelik savaşını yenilediğinde ilerleme kaydediyor üzere görünen Cenevre görüşmelerinden nasıl farklı olacağı hiç de net değil.
Cenevre’de, İran’ın nükleer silah üretiminde kullanılabilecek zenginleştirilmiş uranyum stokunun bahtı de dâhil olmak üzere nükleer belge hakkında yeni bir mutabakat tartışılıyordu.
Diğer bir öge, İslamabad’da da gündemin üst sıralarında yer alacak: Hürmüz Boğazı. Boğaz, İran için yeni bir caydırıcılık kaynağına dönüştü. ABD ve İsrail savaşa geri dönerse, İran’ın global ekonomik ziyana yol açabilecek halde boğazı çarçabuk kapatabileceğini gösterdi.
28 Şubat’tan evvel memleketler arası deniz nakliyatı boğazdan serbestçe geçebiliyordu.
Şimdi İran, ateşkes müddetince boğazı gemilere yine açacağını, lakin hareketlerinin İran ordusuyla koordine edilmesi kuralıyla müsaade vereceğini söylüyor. İran, bu düzenlemenin devam etmesini isteyecek ve Süveyş Kanalı’ndan geçişte ödenen çeşitte geçiş fiyatlarını de talep edebilir.
İsrail, ateşkese giden diplomasi sürecinin bir kesimi değildi. Netanyahu, İslâm Cumhuriyeti’ne daha fazla ziyan vermek istiyordu. İsrail’de seçim yılı olması nedeniyle muhalefet lideri Yair Lapid de dâhil olmak üzere siyasi rakipleri, Netanyahu’yu İsrail’in güvenliğini tehlikeye atmakla suçladı. İran’a karşı kazanılan taktiksel zaferlerin, stratejik bir ilerlemeye dönüşmeyeceği ihtimali onları endişelendiriyor.
Çin, ateşkes öncesi süreçte rol oynadı; bu da İslamabad görüşmelerinde güçlü bir tesire sahip olacağı manasına geliyor. Bu, Orta Doğu’daki tesirini daha da artıracak.
Trump’ın lisanı de sonuçlar doğuracak. Müttefiklerle, bilhassa NATO içinde münasebetleri zedeledi. Britanyalı siyasetçilerin, Sir Keir Starmer’a yönelik hakaretlerini ve Kraliyet Donanması’yla alay etmesini unutması güç olacak.
Körfez Arap devletleri ABD ile bağlantıları koparmayacak, fakat Amerikan güvenlik alakalarını tekrar değerlendirecekler.
Ve bir ABD liderinin, tüm bir medeniyete yönelik potansiyel soykırımsal bir atak tehdidi de dâhil olmak üzere, savaş hatalarına varabilecek aksiyonları benimser formda konuşmasının imajı ve sesi, Trump’ın hukuka ve ahlaka bakışı konusunda dünya genelinde derin ve alarm verici sorular ortaya çıkardı.
