AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Aslında Gazze’de ikinci evreye geçilmesi gerekirdi. Fakat İsrail birinci etaptaki yükümlülüklerin hiçbirini yerine getirmiyor ve birinci evreyi da tahrip etmek için elinden geleni yapıyor.” dedi.
Çelik, parti genel merkezinde Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığında gerçekleştirilen Merkez Yürütme Kurulu (MYK) toplantısına ait açıklamalarda bulundu.
Gündemdeki hususlar ortasında asla unutulmaması gerekenin Gazze olduğunu söyleyen Çelik, İsrail’in Lübnan’a ve İran’a saldırarak, diğer yerlerde kriz çıkararak Gazze’yi de unutturmaya çalıştığını belirtti.
İsrail’in Lübnan’a saldırısının yakından takip edilmesi gerektiğine işaret eden Çelik, Litani Irmağı’na kadar olan bölgede bir milyondan fazla kişinin yerinden edildiğini, bölgenin hem kara hem de hava harekatlarıyla İsrail tarafından işgal edildiğini lisana getirdi.
Çelik, İsrail’in işgalciliğini sürdürdüğünün altını çizerek, “Lübnan’ın insanlarını öldürdüğü üzere tarihi pahalarını de tahrip ediyor. ve savaşın daha da büyümesi için her türlü kışkırtıcılığı yapıyor. Burada insani felaket giderek büyüyor. Ateşkes davetlerine karşın, bir masa tabanına karşın İsrail hiç bunları dinlemeden saldırganlığını motamot devam ettiriyor. Onun için Lübnan konusunda memleketler arası toplumun yeniden yüksek bir hassasiyet ortaya koyması gerekiyor.” diye konuştu.
“İkinci kademeye geçilmesini engelleyen güç şu anda İsrail’dir”
Gazze’deki durumu yakından takip ettiklerini vurgulayan Çelik, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Aslında Gazze’de ikinci basamağa geçilmesi gerekirdi. Lakin İsrail birinci evredeki yükümlülüklerin hiçbirini yerine getirmiyor ve birinci kademeyi da tahrip etmek için elinden geleni yapıyor. Bu çerçevede tek taraflı birtakım dayatmalarda ve kurallarda bulunuyor. İsrail’in Gazze’de suikastlere, bayan ve çocuk dahil insan öldürmeye bir son vermesi lazım. Bu birinci etabın, en azından var olması için gereken en temel insani yer. Tekrar birinci evre için mutabık kalınmış olan yardımların Gazze’ye tam olarak ulaşması, refah kapısının açılması üzere prensiplerin yerine gelmesi lazım. Lakin İsrail bunlardan da uzak duruyor. O yüzden ikinci evreye geçilmesini engelleyen güç şu anda İsrail’dir.
Yine Batı Şeria’ya saldırmaya devam ediyor ve Batı Şeria’yı Gazzeleştirmek için ağır bir uğraş sarf ediyor. Bunun da kesinlikle surette önlenmesi gerekiyor. Tüm bu çerçeve içerisinde bakıldığı vakit dış siyaset gündeminde Sayın Cumhurbaşkanımızın mesaisi en ağır halde, barışın sağlanması ve diplomasi masalarının güçlendirilmesi ekseninde devam etmektedir. Bütün bunları kıymetlendiriyoruz, takip ediyoruz. Ülkemizin rastgele bir yerde kurulacak barış masası için en muteber liman olması net bir halde kendisini tüm dünyanın gözü önünde gösteriyor. Bu vakitler insanlık ittifakı ismine yanlışsız ittifaklar kurmanın, hakikat prensipleri çalıştırmanın, kurala dayalı milletlerarası sistemi daha çalışır hale getirmenin vakitleridir. Bunun zıddına hareket edenler ya da bunun dışında hareket edenler daha büyük ıstıraplarla kendi kendilerini karşı karşıya bırakacaklardır.”
“Bu yanlışsız bir tutum değil”
Açıklamalarının akabinde bir gazetecinin Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Yunanistan ziyareti ve Türkiye aksisi açıklamalarının nasıl değerlendirildiğini sorması üzerine Çelik, Fransa’nın açıklamalarını yakından takip ettiklerini belirtti.
Açıklamaların rasyonel bir yere oturmadığının altını çizen Çelik, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Fransa ile NATO içerisinde müttefiklik münasebetimiz varken, ima yollu olsa bile öbür NATO müttefikleriyle ittifak kurduğunu söz ederken, Türkiye’yi karşısına alan telaffuzlar üretmesi son derece yanlıştır. Yeniden unutmamak gerekir ki çok yakın vakitte Sayın Macron, ‘NATO’nun beyin vefatı gerçekleşti.’ demişti. Daha sonra bu görüşünden geri adım attı. Bugün aslında Fransa’nın Türkiye’ye karşı birtakım çok telaffuzlar kullanmada gereksiz bir cömertlik ve cüretkarlık içerisinde olduğunu görüyoruz. Bu hakikat bir tutum değil. Fransa’nın Akdeniz’deki istikrarsızlıkla ilgilenmesi gerekir. Rusya-Ukrayna ortasındaki savaşın bir an önce sona erdirilmesiyle ilgilenmesi gerekir.
Suriye’de birtakım farklı kümeleri desteklemek yerine Suriye’nin istikrarına katkı sağlayacak bir siyasi teşvik içerisinde olması gerekir. Fransa’nın, ABD’nin ve İsrail’in İran’a saldırısı karşısında daha net konuşması gerekir. Karadeniz’deki tabloyu yeterli değerlendirmesi gerekir. Ancak bunun yerine ne vakit bir tartışma çıksa Rum kısmının etrafında bir bayrak göstermekten, gemi göndermekten bahsediyor. Yunanistan ile ittifak kurmaktan bahsediyor. Burada şunu sormak gerekir. Bu tip hallerin Fransa’ya ne yararı var? Bu tip hallerin Yunanistan’a ne yararı var? Bu tip tutumların Akdeniz’in güvenliğine ne yararı var? Bu tip tutumların NATO müttefikliğine ne katkısı var? Bütün bu soruların karşılığı olumsuzdur.”
“Rum kesitinin İsrail’le kurduğu ittifak utanç verici bir ittifaktır”
Çelik, günün sonunda herkesin gittiğine, Yunanistan ile Türkiye’nin baş başa kaldığına dikkati çekti.
“Yunanistan’ın Türkiye ile meselelerini masada çözme imkanı varken, daima olarak İsrail’den, diğerlerine kadar bir kadro ittifaklar peşinde koşup, Türkiye zıtlığı telaffuzunu daima yükseltip, bundan elde edeceği nedir?” diye soran Çelik, “Biz Yunanistan’a ‘üçüncü ülkeler, taraflar ortaya girmesin, Türkiye ve Yunanistan berrak, net, müzakereler yoluyla kendi problemlerini çözebilecek kapasiteyi üretsin.’ diyoruz. Lakin onun yerine daima olarak bu tip yan yollara başvuruyorlar. Otobandan ayrılmamak lazım. Otobandan ayrılındığı vakit birden fazla sefer şarampole düşüldüğü görülmüştür. Tekrar birebir yanılgıyı yapmaya gerek yok. Olağan Rum kesitinin İsrail’le kurduğu ittifak utanç verici bir ittifaktır. Bu kadar katliam gerçekleştirmiş bir siyonist şebekeyle yan yana durmak onların kendilerinin bileceği bir iştir. Lakin bugün milletlerarası meselelerde Türkiye ile bağlantılarda yanlış yerde durdukları üzere, memleketler arası problemlerde da tarihin gerçek tarafında durmuyorlar.” tabirlerini kullandı.
Fransa’nın Sahel bölgesinden Akdeniz’e kadar olan tüm bu bölgede değerlendirmelerinin ve attığı adımların ne kadar yanlış olduğunun son birkaç yıldır üst üste görüldüğünü lisana getiren Çelik, Fransa’nın bunlardan vazgeçmesinde, Türkiye ile olan müttefiklik alakasını gerçekçi bir tabanda ve yanlışsız bir yaklaşımla ele almasının herkesin yararına olduğunu vurguladı.
Bir köşe müellifinin eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu için “kılıç artığı” sözünü kullanması ve toplumda birtakım bölümlerin reaksiyonuna neden olan duruma ait yaklaşımlarının sorulması üzerine Çelik, şu cevabı verdi:
“CHP ya da başka parti, birtakım köşe muharrirleri, bu tartışmalar bizi ilgilendiren tartışmalar değil. Ancak kullanılan o söz bütün Alevi canlarımızı, Alevi vatandaşlarımızı inciten bir sözdür. Alevi vatandaşlarımızı ve Alevi canlarımızı inciten tabirden biz de inciniriz. Bunu kendimize yapılmış sayarız. O söz bir nefret söylemidir. O söz direkt bir nefret söylemi olarak kodlanmalıdır ve tümüyle kategorik olarak reddedilmelidir. Alevi kardeşlerimize, vatandaşlarımıza, canlarımıza dönük bu halde nahoş sözler kullanılmasını en güçlü halde lanetliyoruz ve reddediyoruz. Bunu kendimize yapılmış sayıyoruz. Temelinde bu nefret telaffuzlarının hem ahlaki olarak mahkum edilmesi lazım hem de bunlarla ilgili hassasiyetler konusunda daha güçlü sesler çıkarmak lazım. Hasebiyle Alevi canlarımıza, Alevi vatandaşlarımıza dönük bu nahoş sözleri insanlığımıza yapılmış bir nahoşluk olarak görüyoruz.”
(Bitti)
