İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu, “Tom Barrack’ın ve akıldanelerinin istediği istikrarsızlıktır. Tavsiye ettikleri şey istikrar değil, itaat nizamıdır.” dedi.
Dervişoğlu, partisinin TBMM Küme Toplantısı’nda yaptığı konuşmada Türkiye’nin şeklen değil, özüyle bir hukuk devleti olduğunu ancak gelinen noktada ülkede adalet ve hukuk nizamında bozulma bulunduğunu tez etti.
Ülkede, hukuk ve adaletin tesisi için harekete geçmenin vaktinin geldiğini lisana getiren Dervişoğlu, bu amaç doğrultusunda Ankara’da bir hukuk çalıştayı düzenleyeceklerini bildirdi.
Hükümetin siyasetlerini eleştiren Dervişoğlu, “2026 yılı bütçesinin devasa bir kara deliğe dönüştüğünü, bu yıl faize ödenecek fiyatın yaklaşık 2,74 trilyon liraya ulaşacağını” söyledi.
Bu sayının Cumhuriyet tarihinin en yüksek faiz yükü olduğunu lisana getiren Dervişoğlu, “Bu borcun muhatabı milletimizdir. Milletimiz bu bedeli her alışverişinde her faturasında, aldıklarıyla ve alamadıklarıyla ödüyor. Ekmeğimiz, aşımız faiz lobilerinin sofrasına meze ediliyor. Yükü omuzlayan, vergiyi ödeyen, akdin gereğini yerine getiren biziz. Buna karşın el muamelesi, köle muamelesi, müstemleke muamelesi gören yeniden biziz. Artık kelamda yeni programa nazaran dev şirketlerin kurumlar vergisi yüzde 9’a düşürülüyor. Vergi gelirleri fikir dönüp yeniden bizim cebimize el uzatacaklar. KDV’ye, ÖTV’ye, cezalara ve harçlara sarılacaklar. Yani, alın terimizden, emeğimizden, ekmeğimizden koparacaklar.” değerlendirmesinde bulundu.
Dervişoğlu, “çalışan yoksulluğu” diye bir kavramın hayata girdiğini, çalışanın maaşının daha cebine girmeden yok olup gittiğini, işçinin sefaletle boğuşup onurunu müdafaaya çalıştığını savundu.
Bu nizamın bu türlü devam etmesinin mümkün olmadığını belirten Dervişoğlu, “Başta sendikalar olmak üzere tüm paydaşları bir masa etrafında toplayın. Taban fiyatın enflasyonun makul düzeylere indiği ana kadar yılda iki sefer güncellenmesini, yandaş teşviklerinin değil, bölgesel istihdam teşviklerinin yeni kurallara nazaran düzenlenmesini önceleyin. Fiyatlarda vergi dilimi düzenlemesi, kayıt dışı ve garantisiz istihdamla uğraş üzere başlıklarda emeğin geleceğini planlayın.” diye konuştu.
Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’taki okul akınlarını anımsatan Dervişoğlu, okullarda, konutlarda ve sokaklarda sessiz bir yıkımın yaşandığını, bu durumun çocukların geleceğini sarsan bir çöküş olduğunu savundu.
Yaşanan acı olaylar karşısında okulların adeta birer kaleye dönüştürülmeye çalışıldığını ileri süren Dervişoğlu, şöyle konuştu.
“Betonu toprağa, rantı ise beşere tercih etmenin bedeli, çocuklarımızın sıhhati ve güvenliği üzerinden ödenmektedir. Ekonomik buhran evvela mideleri boş bırakmakta akabinde çocukluk masumiyetini çalmaktadır. Maddi imkansızlık yüzünden toplumsallaşamayan, spora gidemeyen yahut bir kursa yazılamayan yavrularımız dört duvar ortasına mahkum edilmektedir.
Sokaktan ve akran etkileşiminden kopan zihinleri ekranlar gasbetmektedir. Sanal dünya derin yoksulluğun en ucuz uyuşturucusuna dönüşmüştür. Mideler boşken, zihinler ekranların karanlık dehlizlerinde kaybolurken, okullardaki o demir kapılar kimseyi muhafazaya yetmeyecektir.”
“ABD bilsin ki gittikleri yol yanlıştır”
ABD’nin Ankara Büyükelçisi ve Suriye Özel Temsilcisi Tom Barrack’ın açıklamalarına reaksiyon gösteren Dervişoğlu, Barrack’ın “züccaciye dükkanına tayin edilmiş arsız bir fil olarak” misyonunu yaptığını belirtti.
Barrack’ın sonlarını umursamayarak işvereninin niyetlerini açık ettiğini lisana getiren Dervişoğlu, konuşmasını şöyle sürdürdü:
“Öncelikle bu sefile, pardon bu sefire şunu hatırlatmak isterim; Orta Doğu’da çalışmayan demokrasi değil 2003 yılındaki ABD işgali sonrası kurulan ucube siyasal yapı olmuştur. ABD idaresi, Saddam rejimini yıkmakla kalmamış, bütün Irak bürokrasisini de hatalı ilan ederek Irak devletinin çökmesine taban hazırlamıştır. Böylelikle ülke iç savaşa sürüklenmiş ve IŞİD üzere örgütlere alan açılmıştır. Yani ortada demokrasinin başarısızlığı değil bir küme düşük zekalı yahut makus niyetli Amerikalı siyasetçinin mahvettiği bir ülke vardır. Bu yıkımın sorumlusu demokrasi değil, şahsen demokrasi yoksunluğudur. Barrack’ın övdüğü şeyin müşfik monarşiler mi yoksa komprador şirketler mi olduğu ise tartışmaya açıktır.”
Dervişoğlu, son İran savaşının bir ülkenin alışveriş merkezlerinden, lüks otellerden ya da konut projelerinden ibaret olmadığını gösterdiğini, ülkeleri ayakta tutan ögenin ulusal bilince sahip yurttaşlar olduğunu vurguladı.
Körfez ülkelerindeki monarşi rejimlerini eleştiren Dervişoğlu, bu ülkelerin bir ailenin özel mülkünü andıran, holding mantığıyla yönetilen siyasi yapılar olduğunu belirtti.
Dervişoğlu, şöyle konuştu:
“Kapsamlı ve kalıcı bir Orta Doğu barışı için bu devletleri model olarak göstermek, neresinden bakarsanız bakın memleketler arası siyaseti ve Orta Doğu sosyolojisini bilmemek ve hakikat okumamak demektir. İster Körfez monarşileri olsun, ister ismi cumhuriyet olan fakat hanedana dönmüş rejimler olsun, bunların hiçbiri Orta Doğu’ya istikrar getirmemiştir ve getirmeyecektir. Esasen Tom Barrack’ın ve akıldanelerinin istediği istikrarsızlıktır. Tavsiye ettikleri şey istikrar değil, itaat nizamıdır. Önerdikleri şey barış değil, hanedan aklıdır.
ABD bilsin ki gittikleri yol yanlıştır. Radikal ve popülist bir lideri İsrail’de desteklemeleri yanlıştır. Türkiye’de, cumhuriyetin kazanımlarını bir monarşi yönetimi için feda edilebilir görmeleri yanlıştır. Kırılgan Körfez monarşilerine Orta Doğu barışını emanet etmeleri yanlıştır. Bugün, Orta Doğu için geliştirilen iktisat temelli her türlü nesil, yol, güç projeleri keyfi tek adam rejimleriyle değil, iç hukuku oturmuş, parlamentosu güçlü, dış siyasette ölçülü ve dengeli davranan ülkelerle gerçekleşebilir.”
