Araçla çarparak Oğuz Murat Aci’nin vefatına neden olan ehliyetsiz oğlu Timur Cihantimur’u ABD’ye kaçıran Hareket Tok, cezaevinden mektup yazmıştı.
ABD’de tutuklu bulunan Tok, mektubunda yasal varislerle de anlaştığını sav etmişti.
“Bu olayda en büyük acının, hayatını kaybeden Oğuz Murat Aci’nin ailesine ilişkin olduğunu biliyorum. Bir anne olarak, onların yaşadığı acının tanımı olmadığını tüm kalbimle hissediyorum.” tabirlerini kullanan Tok, “Bu kaybın telafisi yok, biliyorum. Lakin yasal varislerle bir sulh muahedesi yaparak helalleştiğimizi de belirtmek isterim.” demişti.
Tok’un mektubuna ve bu argümanına Oğuz Murat Aci’nin babası Özer Aci’den karşılık geldi.
Aci, “Yasal varisler dediği 1,5 yaşındaki çocuk ve 1,5 yıllık evli eşi. Biz kan bağı varisleriyiz. Benimle bir muahede yahut insani bir davranış olarak benimle bir irtibat geçmediler. Bu saatten sonra geçemezler de.” dedi.
Anlaşmanın geçen mayıs ayında yapıldığına dikkat çeken Aci, “Sonradan para sayıları ortaya çıktı. Benim o denli bir mutabakatım yok. Ben davamın gerisindeyim. İki yıl sonra mı aklı başına gelmiş?” diyerek reaksiyon gösterdi.
Eylem Tok’un oğlu hakkında dediklerine de cevap veren Aci, “Hep benim çocuğum, benim çocuğum, Üniversiteye gidiyormuş, çok güzel çocukmuş. Ya bizim çocuğumuz berbat mü? Benim 1,5 yaşında yetim kalan evladım berbat çocuk mu? Kendi çocuğu uygun de bizim çocuklarımız makûs çocuk mu?” açıklamasında bulundu.
Tok, mektubunda “kaza yerine gitmediğini, telefon almadığını ve polisin aranmasını engellemediğini” savunmuştu. Aci, bu teze da “Ben olay yerine gitmedim’ diyor utanmadan. Çocuğunu olay yerinden aldın gittin, ‘telefonu almadım’ diyor, pekala telefon kimin otomobilinde çıktı Aksiyon Tok? Bunu niçin izah etmiyorsun?” diyerek reaksiyon gösterdi.
“Aradan neredeyse iki yıl geçmiş yeni mi aklı başına geliyor? Yazıklar olsun. Bu olaylar bugün mü hatırına geldi? Vicdani rahatsızlık duymalar vicdanlarını rahatlatacakmış, yumuşatacakmış” diye konuşan baba Aci, şöyle devam etti:
“Onun çocuğu yaşıyor şükretsin. Ben konuşmalarımda ‘kendi çocuğunu canlı diri toprağa gömdüler. Gelsin şu adalete teslim olsunlar’ dedim. Gelmediler. Çekecekler, Allah beter eylesin. Ben onlardan şunu beklerdim; bir insani, bir merhametli davranış. İki sayfa mektup yazıyor, kendi evladından bahsediyor. Bana ne senin evladın, benim evladım ölmüş.”
Oğlunun maddi ve maneviyatını satacak kadar alçalmadığını da kelamlarına ekleyen Aci, “Eğer bir para, bir şey alınırsa da bunu açık açık hiç çekinmeden söylerim. Allah’ıma şükürler olsun ona da bir gereksinimim yok.” sözlerini kullandı.
Eylem Tok’un mektubundan yer alan “Olay yerine gitmedim, telefon almadım” kelamlarıyla ilgili olarak da konuşan Aci, “Doğru söylüyor, gerçekler açık olarak raporlarda yer almaktadır. Kendi telefonu, getirdi sürücüsü polise teslim etti. Kendi aracından çıktı ‘Ben almadım’ dediği telefon. O vakit onun telefonu o otomobilde ne geziyor?” dedi.
Aci, şöyle devam etti:
“Peki orada yaralıları kime teslim etmiş? Oğlu meyyit var, meyyit SOS kayıtlarında var. Pekala neden o vakit ‘Anne burada bir yaralı var, ağır yaralı ölüyor, babamı çağırın yarasına bir parmak basın’ niçin dememiş? Neden kaçıyor, neden? İnsani davranış olarak hareket etseydi benim çocuğum şu an yaşıyordu. Hareket Tok olayın olduğu noktada takılı kalmış. Benim çocuğum 81 dakika sonra hastaneye gidiyor. İstanbul’da 9 dakika 112’nin hizmeti. Kusura bakmasın, yeterli beceri etmiş olay yerine gitmemiş. Ben gittiğinden eminim. Her şey cep telefonu kayıtlarında çıkacaktır. ”
Tok, mektubunda oğlunun makûs biri olmadığını savunmuş, kaza anında bir anne olarak sağlıklı kıymetlendirme yapamadığını, içgüdüsel halde oğlunu müdafaa refleksiyle hareket ettiğini söz etmişti.
Geriye dönüp baktığında kendini sorguladığını, varsa kusurun en büyük sorumluluğunun ebeveynler olarak kendilerine ilişkin olduğunu söyleyen Tok, yasal varislerle de anlaştığını öne sürmüştü.
Mektubunda berbat biri olmadığını lisana getiren Tok, yaşanan olayın onun hayatında da derin izler bıraktığını söz edip kaza yerine gitmediğini, telefon almadığını ve polisin aranmasını engellemediğini argüman etmişti.
Kaza anında bir anne olarak sağlıklı kıymetlendirme yapamadığını, içgüdüsel halde oğlunu müdafaa refleksiyle hareket ettiğini de lisana getiren Tok, kimseye bilerek ya da isteyerek ziyan vermediklerini söz edip “Süreç boyunca yaşananlar sadece türel değil, birebir vakitte derin bir insani imtihan oldu. Hakkımızda söylenenler ve yapılan yorumlar vakit zaman beni çok yordu. Fakat kimseye kırgın değilim. Zira beşerler birçok vakit gerçeği değil, kendilerine anlatılanı görüyor.” demişti.
Tok hakkında ABD’de Türkiye’ye iade kararı verilmesinden sonra Hareket Tok’un avukatı iade sürecinin durdurulması için başvurmuş ve mahkeme, Tok’un Türkiye’ye iadesini süreksiz mühletle erteleme kararı almıştı.
Eylem Tok ve Bülent Cihantimur hakkında “suçluyu kayırma” ve “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” kabahatlerinden 10’ar yıla mahpus cezası talep ediliyor.
ABD’den Türkiye’ye iade edilmesi halinde Tok dahil 5 sanığın 13 Temmuz tarihinde İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına başlanacak.
Eyüpsultan’da 1 Mart 2024’te 17 yaşında olan Timur Cihantimur seyir halindeyken yol kenarında arıza nedeniyle park halinde bulunan 3 adet ATV tipi araca çarpmış, kaza sonucu 29 yaşındaki Oğuz Murat Acı hayatını kaybetmişti.
Kazanın akabinde anne Hareket Tok, ortalarında baba Bülent Cihantimur’un da bulunduğu kişilerle iş birliği halinde oğlu Cihantimur’u yurt dışına çıkarmıştı.
