ANKARA’da Efe (1,5) ile Tabiat Öztürk (5) kardeşlere saldırıp yaralayan pitbull cinsi köpeğin sahibi tutuklu sanık Tuğçe Ö.E.’nin yargılanmasına başlandı. Tuğçe Ö.E., “Ben köpeğimi eğittim, daima ağızlıkla gezdiriyorum. Hiçbir vakit cezai yaptırım uygulanmadı” dedi. Hakim, orta kararında sanığın tutukluluk halinin devamı ile olay sırasında köpeğin yanında bulunan annesi hakkında kabahat duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
Etimesgut ilçesinde geçen yıl 30 Kasım’da, pazar alışverişi sonrası apartmana giren Belkız Öztürk ve çocuklarına, karşı komşu Tuğçe Ö.E.’nin konutta beslediği pitbull cinsi köpek dışarı çıkarak saldırdı. Köpek, evvel Tabiat’ı, akabinde 1,5 yaşındaki Efe’yi ısırdı. Etraftakilerin müdahalesiyle kurtarılan ve yüzünde derin ısırıklar oluşan Efe ile ablası, Bilkent Şehir Hastanesi’ne kaldırılarak, tedavi edildi. Olayın akabinde hayvanın sahibi Tuğçe Ö.E. gözaltına alınıp tutuklanırken, köpek belediye gruplarınca barınağa götürüldü.
3 YIL MAHPUS TALEBİYLE DAVA
Olayla ilgili iddianame hazırlanarak Tuğçe Ö.E. hakkında ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma’ kabahatinden 3 yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Ankara Batı 3’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya, tutuklu sanık Tuğçe Ö.E. ile çocukların babası Adem Öztürk ve taraf avukatları katıldı. Sanık, yaşanan şanssız olay nedeniyle büyük keder duyduğunu, olay sırasında konutta olmadığını, iş yerindeyken annesinden gelen telefonla durumu öğrendiğini, süratle konuta giderek köpeğini oradan uzaklaştırdığını, olayla ilgisinin bundan ibaret olduğunu tez etti.
‘POŞET YA DA OYUNCAK OLDUĞU İÇİN BU TÜRLÜ REAKSİYON VERMİŞ OLABİLİR’
Hakimin, mağdur çocuklardan D.Ö.’nün diş izine bağlı yaralandığının tespit edildiğine ait sorusu üzerine sanık Tuğçe Ö.E., “Ben yalnızca köpeğimin patisiyle yaraladığını biliyorum. Karşı taraf marketten geliyor, çocukların elinde poşet ya da oyuncak olduğu için bu türlü reaksiyon vermiş olabilir. Ben köpeğimi eğittim, daima ağızlıkla gezdiriyorum. Hiçbir vakit cezai yaptırım uygulanmadı” dedi. Annesinin olayın yaşandığı esnada köpeği içeriye almak için çabaladığını argüman eden sanık, “Bu olay sebebiyle yaşadığım hüzün tutukluluk süreme üzülmemin önüne geçti. Beni affetmeseler bile, çocuklar ve ailesi için ömrüm boyunca her şeyi yapmaya razıyım. Ailemin geçimini de ben sağlıyorum. Beraatimi talep ediyorum. Herkes için hoş şeyler yapmak istiyorum” sözlerini kullandı.
‘SÖZ DİNLEYEN BİR KÖPEK OLSAYDI O KADAR UĞRAŞMAZLARDI’
Adem Öztürk ise olay sırasında otoparkta olduğunu, pazardan geldikten sonra çocuklarını eşiyle birlikte üst gönderdiğini, kapı önünde karşı tarafla tartışma yaşanmadığını, selamlaşma olduğunu, bu sırada kapı aralığından köpeğin apansız dışarı çıkarak çocuklarına saldırdığını söyledi. Öztürk, kızının bedeninde diş izi olduğunu söyleyerek, “Kızım geri çekilince köpek, daha küçük olan başka çocuğumu yaralamıştır. Zati küçük çocuğum konuşmayı bilmeyen yaştadır. Çocuğu köpeğin elinden almak için sanığın annesi de benim eşim de uğraşmışlar. Çocuğun yaralanma biçimi evraktaki fotoğraflar ve raporlardan belirlidir. Kelam dinleyen bir köpek olsaydı o kadar uğraşmazlardı” dedi.
TUTUKLULUK HALİNİN DEVAMINA KARAR VERİLDİ
Ara kararını açıklayan mahkeme, sanığın annesi Ayşe Ö. hakkında Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulunulmasına ve yürütülecek soruşturma sonucunda iddianame düzenlenmesi halinde evrakların birleştirilip birleştirilmeyeceğinin kıymetlendirilmesine karar verdi. Mahkeme ayrıyeten sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı 11 Mayıs’a erteledi.
