İstanbul’da Aziz İhsan Aktaş’ın liderliğini yaptığı sav edilen “çıkar maksatlı hata örgütü” davasında yargılama sürüyor. Ortalarında birtakım belediye liderlerine rüşvet verilerek ihalelerin organize edildiği argümanının da bulunduğu belgede, toplam 200 kişi hakkında açılan dava İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam ediyor.
Duruşma, Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde bulunan 3 No’lu Duruşma Salonu’nda yapılıyor. Tutuklu sanıklar ortasında yer alan Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Lideri Utku Caner Çaykara ve Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin duruşmada hazır bulundu.
Önceki celsede tahliye edilen Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar ile birlikte Beşiktaş Belediyesi Paklık İşleri Müdürü Çağdaş Ateşçi, Destek Hizmetleri Müdürü Ferit Tutşi, eski müdür Gülal Erdovan Anıl ve işçi Gülşah Ocak da duruşmaya katılan isimler ortasında yer aldı.
GİZLİ ŞAHİT XYZ49QP: “SOMUT OLARAK İŞARET EDEBİLECEĞİM BİR İHALE KELAM KONUSU DEĞİL”
Duruşmada daha sonra kapalı şahit “XYZ49QP”, SEGBİS ile duruşma salonuna bağlandı. Manzarası buzlanan ve sesi uygulama ile değiştirilen kapalı şahit “XYZ49QP”, şunları söyledi:
“Ben daha evvel Savcılıkta sözümü sunmuştum. Alican Abacı, Bahar Aksoy ve Aziz İhsan Aktaş’ı anlatmıştım. Aziz İhsan Aktaş, örgüt lideri olarak etkin pişmanlıktan faydalanmış ve böylelikle dediklerimiz doğrulanmıştır. Belediye içindeki bütün kokuşmuş yapıyı evraklarıyla ortaya çıkarmıştır. Beşiktaş Belediyesi’nde İstek Akpolat’ın dahilinde ihalelerde yolsuzluk yapılır. Bu işi organize edenler Fahri Aksoy’tur.
Fahri Aksoy, Alican Abacı isimli belediye liderin özel kalemi ile irtibatlıdır. Hatta Alican’ın düğününü Fahri Aksoy ve o devir iş yapan müteahhitler yapmıştır. Belediye içindeki bütün ihaleleri, rüşvet çarkları bu halde dönmektedir. Tekrar ediyorum, Aziz İhsan Aktaş’ın vermiş olduğu faal pişmanlık beyanlarıyla da kanıtlanmıştır. Fahri Aksoy, kimi ihalelerin kendisine verilmesi için kendine yakın isimlerle çalışmak istemiştir. Bunlardan birisi Mehmet Mandacı isimli şahıstır. İhaleler vakit zaman direkt temin yoluyla yapılır. Buradaki niyet rant elde etmektir. Belediyeyi yöneten İstek Akpolat değil, Ali İstek Liderdir diye düşünüyorum. İstek Akpolat acemi olduğu için belediyeyi yönlendiren Ali İstek liderdir (Ali İstek Yılmaz)”
Bir sanık avukatının, “Somut kanıtlar nelerdir?” sorusuna zımnî şahit, “Bunları sunmam mümkün değildir. Somut olarak işaret edebileceğim bir ihale kelam konusu değildir. Herkesin bildiği, konuşulan şeylerdir bunlar. Aziz İhsan Aktaş’ın beyanları kanıtlamıştır bu söylediklerimi. İstek Akpolat çok tecrübeli bir lider olsaydı zati burada sanık olarak yargılanmazdı” cevabını verdi.
MAHKEME LİDERİ’NE DA TIPKI KARŞILIĞI VERDİ
Gizli şahit, Mahkeme Lideri’nin, “Spesifik olarak vereceğin bir örnek var mı ihaleler hakkında?” biçimindeki sorusu üzerine de “Bir firmaya bir ihale verilecekse bir halde verilecektir. Spesifik olarak şu ihale şu firmaya şöyle verilir formunda sunacağım bilgi yoktur” karşılığını verdi.
Odatv.com
