Ankara Çankaya’daki bir ortaokulda okuyan 17 erkek öğrenci hakkında, “okulun tuvaletine soktukları sınıf arkadaşları 13 yaşındaki kız öğrenciye taciz ve istismarda bulundukları” gerekçesiyle dava açıldı.
Kız öğrencinin, 2023 yılında, kelamlı, fiziki tacize ve istismara uğradığını öne sürerek, ailesine mevzuyu iletmesinin akabinde yürütülen soruşturma sonucu, tıpkı okulun öğrencisi 17 çocuk hakkında 2024’te dava açıldı. Kız çocuğunun muayene sonrası “istismara uğradığının sabit olduğuna” dair isimli tıp raporu hazırlandı.
Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan yargılamada, suça sürüklenen çocukların beraatına karar verildi.
MAHKEME: MAĞDUR BEYANI ÇELİŞKİLİ, KUŞKUDAN SANIK YARARLANIR
Gerekçede, sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kolay cinsel istismarı ve tehdit kabahatlerini işlediklerine dair, sanık, şahit beyanları ve tüm evrak kapsamında, katılan mağdurun “hayatın olağan akışına ters ve çelişkili bulunan beyanlarının dışında, kâfi, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı” belirtildi. Mahkeme, masumiyet karinesinin bir uzantısı olan “şüpheden sanık yararlanır” prensibi gereği, “kuşkulu ve aydınlatılmamış olaylar ve savların, suça sürüklenen çocukların aleyhine yorumlanarak mahkumiyet kararı tesis edilemeyeceğine” hükmetti.
AVUKAT: İSİMLİ TIP RAPORU, MAHKEMECE YOK SAYILMIŞ
Ailenin avukatı Berrin Yeşilyurt, Ankara 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nin beraat kararının hukuka olan inancı yaraladığını, vicdanları sızlattığını söyledi. Kararı istinafa taşıyan Avukat Yeşilyurt, şöyle konuştu:
“Mahkemece temel hakkında mütalaa sonrası tarafımıza mağdur sıfatı ile savunma için kelam verilmemiş adeta savunma hakkımız kısıtlanmıştır. Bu durum hukuka ve yordama alışılmamış olup asla kabul edilemez. Mağdurun belgede mevcut olan isimli raporu ile istismara uğradığı alenen sabit olmasına rağmen, mahkemece yok sayılmış, son karar celsesinde savunma hakkımız kısıtlandığı üzere, karar için duruşma salonuna çağrılmadan ve karar yüzümüze okunmadan karar tesis edildiğine şahit olmuş bulunmaktayız. Karar sonrası bu konuda mahkemeye hitaben verilen kararın vicdanları yaraladığını, adaleti sarstığını söylememize karşılık mahkeme heyeti apar topar yüzümüze bile bakmadan salonu terk etmişlerdir. Bu konuda karar sonrası istinafa yapacağımız müracaat ile inşallah adaletin yerini bulacağını ve hatalıların hak ettikleri ceza ile en üst hadden cezalandırılmalarının sağlanacağına olan inancımızı yitirmediğimizi beyan ederiz.”
“MAHKEMELERİN BUNLARI GÖRMEZDEN GELMELERİ KABUL EDİLMEMELİ”
Türkiye’de her geçen gün cinsel istismar hadiselerinin arttığının bilindiğini tabir eden Yeşilyurt, “Suça meyilli şahısların da pak ve berbatlıktan mahrum çocukların masumiyetlerini kullanarak bu hareketleri çarçabuk gerçekleştirdikleri sabittir. Cezaların caydırıcı ve tekrar kabahat işlemeyi engelleyici boyutta olması gerekirken, mahkemelerin adeta ödüllendirircesine bunları görmezden gelmeleri ve yok saymaları asla kabul edilmemelidir” dedi.
Suça sürüklenen çocuk kavramının son vakitlerde yaşanan olaylara bakıldığında artık farklı bir boyuta geldiğinin tartışmasız bir gerçek olduğunu vurgulayan Berrin Yeşilyurt, şunları söyledi:
“Bu çocukları hala daha korumak, pak hayatların kararmasına ve devamında cezalandırılmamaları algısı ile hala daha ayrıca hareketler ile ayrıca insanlara ziyan vermelerine yer hazırlamaktadır. Cinsel istismar sebebiyle mağdurların ömrünün sonraki evrelerinde itimat sorunları, ikili ilgilerde sıkıntılar yaşama, riskli alakalar kurma, riskli ortamlarda bulunma, makûs alışkanlıklara meyil gösterme, evlilik hayatında problemler yaşama halinde ortaya çıkabilecek meseleler kelam konusu olabilmektedir. Cinsel dokunulmazlığa karşı işlenen cürümlerin tesirleri anlık olmayıp, mağdurların ömrü boyunca tüm hayatına sirayet edecek nitelikte ağır sonuçlar doğurmaktadır.”
