Uyarı: Bu haber, birtakım okuyucuların rahatsız edici bulabileceği ayrıntılar içeriyor.
ABD’li bir yargıç, cinsel hatalardan karar giymiş Jeffrey Epstein’in vefatından bir ay evvel yazıldığı öne sürülen bir intihar notunun kamuoyuna açıklanmasına hükmetti.
Çarşamba günü kapalılığı kaldırılan el yazısı notun bir kopyasında, aylar süren bir soruşturmada “hiçbir şey bulunamadığı” tabiri yer alıyor ve “veda etmek için kendi vaktini seçebilmek bir ayrıcalıktır” deniliyor.
Eski hücre arkadaşı, Epstein’in Temmuz 2019’da intihar teşebbüsünde bulunmasının akabinde notu bir kitabın içinde saklanmış halde bulduğunu argüman ediyor. Epstein bir ay sonra hücresinde meyyit bulunmuştu.
BBC, notun Epstein tarafından yazıldığını doğrulayamadı ve ABD’li yetkililer de hususla ilgili yorum yapmadı.
Yetkililer, Epstein’in vefatını intihar olarak değerlendirmişti; bu vefat, kendisi hakkında açılan seks için insan ticareti davası görülmeden evvel gerçekleşmişti.
Söz konusu not, o periyotta Epstein ile tıpkı hücrede tutulan ve dört cinayet suçlamasıyla yargılanmayı bekleyen eski hücre arkadaşı Nicholas Tartaglione ile ilgili ceza davası kapsamında kapalı tutuluyordu.
Eski bir polis olan Tartaglione, dört kişiyi öldürmekten karar giymişti. Epstein bir devir Tartaglione’yi kendisine saldırmakla suçlamış, Tartaglione ise bu iddiayı reddetmişti. Tartaglione, notun varlığından birinci kere geçen yıl bir podcast’te kelam etmişti.
Çarşamba günü kapalılığı kaldırılan mahkeme dokümanındaki notun taranmış imgesinde, el yazısıyla yazılmış şu söz yer alıyor:
“Beni aylarca soruşturdular – HİÇBİR ŞEY BULAMADILAR!!!”
Notta ayrıyeten yıllar öncesine ilişkin suçlamalara da değiniliyor.
“Veda etmek için kendi vaktini seçebilmek bir ayrıcalıktır” denilen notta şu sözler de bulunuyor:
“Ne yapmamı istiyorsun – hüngür hüngür ağlamamı mı!!” ve “EĞLENCESİ YOK – DEĞMEZ.”
Sırf yedi satırdan oluşan notun manası ise belirsizliğini koruyor.
ABD Adalet Bakanlığı, BBC’nin yorum talebine çabucak karşılık vermedi.
Bakanlık sözcüsü daha evvel NBC News’e yaptığı açıklamada, notu görmediklerini belirtmişti. Sözcü ayrıyeten, son aylarda Epstein’le ilgili milyonlarca evrakın toplanıp kamuoyuna açıklanmasına yönelik “kapsamlı çabalarına” dikkat çekmişti.
Not, Mayıs 2021’de Tartaglione’nin eski avukatı John A Wieder tarafından mahkemeye sunulan bir mektupla birlikte belgeye girdi.
Avukat, notu o dönemde federal yargıç Kenneth M Karas tarafından mahkemeye sunulması istenen “orijinal belge” olarak tanımladı.
New York Times gazetesi notun saklılığının kaldırılması için New York’un White Plains bölgesindeki mahkemeye başvurarak dokümanın bâtın tutulmasını gerektiren bir neden kalmadığını savundu. Gazete ayrıyeten yargıcın şimdi karar vermediği diğer dokümanları de talep etti.
Federal savcılar da notun açıklanması tarafında görüş bildirerek, dokümanın bâtın kalmasını gerektiren güçlü bir kamu faydası kalmadığını ve Tartaglione’nin notla ilgili kamuya açık açıklamalarının “gizliliğin sürdürülmesi gereğini ortadan kaldırdığını” tabir etti.
Yargıç Karas, Çarşamba günü verdiği kararda, kelam konusu notun kamuoyuna açık olması gerektiğinin temel kabul edildiğini belirtti.
Karas, “Mahkeme, nota kamu erişiminin ‘bir ölçüde hesap verebilirliği’ teşvik ettiğini ve kamuoyunun ‘adaletin işleyişine inanç duymasını’ sağladığını rahatlıkla değerlendirmektedir” diye yazdı.
Yargıç ayrıyeten, Tartaglione’nin notun içeriğini tekraren kamuoyu önünde tartışmasının “belgeye ait avukat-müvekkil kapalılığından feragat manasına geldiği” ve bu nedenle evrakın bilinmeyen tutulmasının gerekçelendirilemeyeceği sonucuna varıldığını belirtti.
Epstein’in öldüğü gece cezaevindeki güvenlik zafiyetleri federal bir raporda ortaya konmuştu ve vefatının nasıl gerçekleştiği konusunda daima spekülasyonlar yapılmaya devam ediyor.
