GİRESUN’da trafik kazası sonrası çıkan arbedede, emekli sınıf öğretmeni Abdullah Coşkun’a (68) yumruk atıp, vefatına neden olduğu tez edilen İlhan İhtiyaroğlu’nun (38) tutuklu yargılandığı dava belgesine kanıt olarak giren 112 Acil Davet Merkezi ses kayıtları ile olay anına ilişkin yeni kamera imgeleri ortaya çıktı. Duruşmada müşteki avukatlarından Melike Gürcüoğlu’nun, doktor kızının tedavisiyle kanseri yenen Coşkun’un, emekli olmadan evvel son mezun ettiği öğrencilerinden biri olduğu belirtildi. Mahkemede, öğretmeninin çok yeterli bir insan olduğunu ve ülkeye faydalı birçok evlat yetiştirdiğini söyleyen Gürcüoğlu, sanığın en ağır cezayı almasını talep etti.
Kaza, geçen yıl 16 Kasım’da Keşap ilçesi Fındıklı Mahallesi Karadeniz Kıyı Yolu Karakoç Kavşağı’nda meydana geldi. Giresun’dan Trabzon istikametine giden İlhan İhtiyaroğlu idaresindeki 61 ADL 995 plakalı araba ile emekli sınıf öğretmeni Abdullah Coşkun yönetimindeki 28 ADE 196 plakalı araba çarpıştı. Araçlarda hasara neden olan kaza sonrası şoförler ortasında tartışma çıktı. Tartışma büyüyüp yumruklu arbedeye dönüştü. Arbedede aldığı darbeler sonucu yaralanan Coşkun, yere yığıldı. Etraftakilerin ihbarı üzerine bölgeye sıhhat ve polis takımları sevk edildi. Sıhhat takımının birinci müdahalesinin akabinde ambulansla Giresun Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Abdullah Coşkun, kurtarılamadı. Gözaltına alınan şoför İhtiyaroğlu, süreçleri sonrası tutuklandı. Yakalandığı akciğer kanseri hastalığını, kızı Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Göğüs Hastalıkları Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Ayşe Coşkun Beyan’ın 3 yıl süren tedavisi sonrası kazadan 1 hafta evvel yenip sıhhatine kavuşan Coşkun, Tirebolu ilçesinde toprağa verildi.
KUŞAK ATLAMADAN KARATEYİ BIRAKMIŞ
Hasarlı kaza sonrası yaşanan hengamede Abdullah Coşkun’a yumruk atıp, vefatına neden olduğu tez edilen İlhan İhtiyaroğlu hakkında, ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezası istemiyle Giresun 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Birinci sefer hakim karşısına çıkan İlhan İhtiyaroğlu’nun suçlamaları reddederek, iddianamede yer alan lisanslı karateci olduğu ve beden geliştirme sporu yaptığı bilgisine yönelik, çocuk yaşlarda kısa mühlet gittiği karate kursunu, nesil atlamadan bıraktığını, hastanedeki özel güvenlik çalışanı misyonunda sabit çalıştığını, hareketli kalabilmek için de haftada 2 kere fitness yaptığını söyledi.
DELİL SAYILAN SES KAYDI VE MANZARA ORTAYA ÇIKTI
112 Acil Davet Merkezi’nden alınan 3 farklı ses kaydıyla olay sırasında yoldan geçen bir yolcu otobüsüne ilişkin araç içi kamera imgesi de dava belgesine kanıt olarak girdi. 112 görüşmesinde, taraflar ortasındaki tartışmanın bir kısmı ile yaşanan arbededeki bağırma sesleri duyulurken, otobüs kamerasında ise kazanın çabucak sonrası yaşanan anlar yer aldı. Olay günü kullanılan cep telefonunun, kolluk tarafından koruma altına alınan eşyalar ortasında yer aldığına dikkati çeken Coşkun ailesinin avukatları, kazada araçta bulunan görgü şahitlerinden tutuklu sanığın eşi Gamze İhtiyaroğlu’nu kastedip, “İlhan dur, İlhan yapma, İlhan adam öldü” biçiminde telaffuzunun 112 ses kayıtlarına yansıdığını söyledi. Argümana yönelik Gamze İhtiyaroğlu, öne sürülen tabirleri hatırlamadığını belirtti.
MUZUN ETTİĞİ ÖĞRENCİSİ SAVUNDU
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluğunun devamına karar verip, duruşmayı erteledi. Duruşmada müşteki avukatlarından Melike Gürcüoğlu’nun Abdullah Coşkun’un, emekli olmadan evvel son mezun ettiği öğrencilerinden biri olduğunu belirtildi. Gürcüoğlu’nun, Abdullah Coşkun’un son vazife yeri Ordu’da Meçhul Asker İlköğretim Okulu’ndan 2012 yılında mezun olduğu bildirildi.
İlkokul öğretmeni Coşkun’un, çok güzel bir insan olduğunu ve ülkeye faydalı birçok evlat yetiştirdiğini söyleyen Gürcüoğlu, duruşma boyunca yaşanan olaya ait hiçbir pişmanlık sözünde bulunmadığını, aileye başsağlığı dilemediğini ve acıya karşı hassasiyet göstermediğini öne sürdüğü sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını istedi. Sanık hakkında olumsuz değerlendirmelerde bulunan birtakım çalışma arkadaşlarının, söz vermekten çekindiklerini belirten Gürcüoğlu, İlhan İhtiyaroğlu’nun son çalıştığı iş yerindeki özlük evrakının kapsamlı incelemesini de önerdi.
TARAF AVUKATLARINDAN AÇIKLAMA
Tutuklu sanığın avukatı Hicran Akkaya Şenol, yaptığı yazılı açıklamada müvekkilinin yardım refleksi gösterdiğini savunarak, “Söz konusu kayıtlar göstermektedir ki; olayda, kamera ve eş vakitli ses kayıtları, karşı tarafın müvekkilden evvel araçtan indiğini, ardından olağan biçimde araçtan inerek 112 Acil sınırını aradığını, bu esnada yaratılmak istenen algının bilakis müvekkile bir akının mevcut olduğunu, müvekkilin karşı tarafın kalp atağı geçirmesi üzerine bu sefer yardım için 112’yi tekrar arayarak yardım sağlama refleksiyle hareket ettiğini göstermektedir. Belgede mevcut İsimli Tıp raporu ise vefatın tez edildiği üzere darp sonucu değil, mevcut kalp rahatsızlığına bağlı olarak gerçekleştiğini açıkça göstermektedir” dedi.
‘EMSAL NİTELİKTE KARAR ÇIKMASINI BEKLİYORUZ’
Müşteki avukatlarından Çağdaş Tarık Taner ise emsal niteliğinde karar beklediklerini belirterek, “Duruşma anında sanık tarafından en ufak bir pişmanlık belirtisi görmemek, üstüne alaycı hallerle mimikler yapılması müvekkillerimin acısını daha da arttırmıştır. Sanığın hatadan kurtulmaya yönelik savunmaları gerçeği yansıtmamaktadır. Otopsi imgeleri Abdullah öğretmenin başına asgarî 5 öldürücü darbe aldığını kanıtlamaktadır. Bu darbeler önemli kanamalara sebep olmuştur. Kendisinden 30 yaş büyük ve kendini savunamayacak birine karşı aracının önünü keserek böylesine şiddetle saldırması, bir cana sebep olmuştur. Bu olay tüm Türkiye’nin kalbinde derin bir acı yaratmıştır. İnanıyoruz ki yargılamanın sonucunda sanık hak ettiği cezayı alacak, kamunun ve mağdur ailenin vicdanı bir nebze olsun rahatlayacak ve toplumda bu tip taarruzların azalmasına vesile olacak emsal nitelikte bir karar ortaya çıkacaktır” diye konuştu.
