Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait yine yargılanan komşu Nevzat Bahtiyar’a “nitelikli taammüden öldürmeye yardım” hatasından 17 yıl mahpus verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ait “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” cürmünden verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezası kararını, “nitelikli taammüden öldürme cürmüne yardım” kapsamında kıymetlendirilmesi gerekçesiyle bozmasının akabinde Nevzat Bahtiyar’ın yine yargılanmasına devam edildi.
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmada, Narin Güran’ın cansız vücudunu Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden tutuklu sanık Bahtiyar ile Narin’in babası Arif Güran, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları ve taraf avukatları hazır bulundu.
Mahkeme heyeti başkanı, önceki celsenin ardından Arif Güran’ın avukatları tarafından reddi hakim taleplerinin reddine yönelik yapılan itirazın üst mahkeme tarafından reddedildiğini açıkladı.
Kamerayla kayıt altına alınan duruşmada söz veren baba Arif Güran, geçen duruşmada keşif talebinde bulunduklarını belirterek, “Mahkeme olarak reddettiniz. Hiçbir talebimizi kabul etmediniz. Kızımın hakkını istiyorum. Ölene kadar bu evrakın peşini bırakmayacağım. Kızım için adalet istiyorum. Şikayetim devam ediyor.” dedi.
Arif Güran’ın avukatlarından Burcu Aslan, Nevzat Bahtiyar’ın cinayetin akabinde baldızına gittiğini söz ettiğini belirterek, baldızının da şahit olarak dinlenilmesini istediklerini söyledi.
Avukat Berat Kocakaya ise şunları kaydetti:
“Daraltılmış baz çalışması bilimsel gerçeklik değil, yorumdur. Rapor çelişkilerden ibarettir. Keşif yapılmadı ve olay yeri canlandırması yapılmadı. Bu belgede yalnızca kanıt eksikliği yok, araştırma eksikliği de var. Nevzat Bahtiyar’ın sözü senaryodan ibarettir. Bu nedenle karara temel alınmamalıdır. Belgede bulunan raporlar çelişiyor. Raporlar birbirlerini desteklemiyor. Narin’in katillerine en ağır cezanın verilmesini talep ediyoruz.”
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları da sanığın “İştirak halinde taammüden öldürme” hatasından cezalandırılmasını talep etti.
Cumhuriyet savcısı temel hakkında sunduğu mütalaasında, tutuklu sanık Bahtiyar’ın “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılması ve tutukluluk halinin devamı istikametinde görüş bildirdi.
Savunma yapan Nevzat Bahtiyar, kendisine iftira atıldığını ileri sürerek, “Salim Güran arkadaşımdı ve samimiydik. O saatlerde su için aramıştım kendisini. Demek ki o da bana güvenerek bunu benden istedi. Salim Güran beni çağırdığı için gittim. Saati hatırlamıyorum. Daha sonra birlikte hareket ettik. Benim olayla alakam yok. Benden evvel olan bir cinayet. Daha sonra beni ve oğlumu tehdit etti. İsteğimle götürmedim, tehditle götürdüm, cesedi dereye bıraktım.” dedi.
Bahtiyar’ın avukatlarından Adnan Ataş da şu beyanda bulundu:
“Güran ailesinin verdiği çelişkili sözler bu olayın aile içi bir husus olduğunu bize göstermektedir. Anne Yüksel ve ağabey Enes Güran’ın verdiği tabirlerde de çelişkiler bulunmaktadır. Kayıp ihbarının geç yapılması da zati hangi kanıtların yok edildiğine dair bize sonuçlar vermektedir. Müvekkilim Narin Güran’ın öldürülmesi olayında rastgele bir formda yer almamıştır. Cinayetten sonra cesedi dereye tehditle götürmüştür. Bu nedenle cinayete yardım ettiği tarafında cezalandırılmalıdır. Müvekkilimin tahliyesine ve beraatine karar verilmesini talep ediyorum.”
Avukat Ali Eryılmaz ise “19 gün boyunca bütün kanıtları yok edenler Güran ailesiydi. Bütün kabahati Nevzat’ın üzerine yüklemek istiyorlar. Diyelim ki Nevzat Bahtiyar cinayeti işledi. Tüm köy ve Güran ailesi telefonlardaki kayıtları Nevzat’ı korumak için mi sildiniz?” dedi.
Son kelamının sorulması üzerine sanık Bahtiyar, “Her seferinde lisana getiriyorum, cinayetle bir alakam yok. Silahla tehdit ettiler. Keşke bu olay olmasaydı, pişmanım.” sözlerini kullandı.
Ardından duruşmaya bir müddet orta verildi.
Aranın akabinde davayı yine karara bağlayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Bahtiyar’ın “nitelikli taammüden öldürmeye yardım” cürmünden 17 yıl mahpusa çarptırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Adliye çıkışında basın mensuplarına açıklama yapan Narin’in babası Arif Güran, karara reaksiyonunu lisana getirerek, “Narin’in hakkı yerde bırakılmasın. Bir keşif istedik, kabul edilmedi. Narin Güran belgesi bitmemiştir. Belge yine açılsın.” dedi.
Güran ailesinin avukatlarından Mustafa Demir, olayın aydınlatılmadığını düşündüklerini söz ederek, “Hiçbir talebimiz kabul edilmedi. Narin Güran cinayetinin aydınlatılması için son eşikteydik. Uğraşımıza devam edeceğiz.” diye konuştu.
Avukat Becerikli Akbilek ise kararın kabul edilemez olduğunu belirtti.
Burcu Aslan da “Kocaman bir boşluk var. Tekrar yargılama yapılsın. Bu kararı da başka kararı da kabul etmiyoruz. Bu bir cinayet evrakı. Evrak tekrar ele alınsın.” tabirlerini kullandı.
Anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası onanmıştı
Merkez Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresi’nde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait yargılanan tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a “iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme” hatasından ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise “suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmiş, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesinin sanıklara verdiği kararı hukuka uygun bulmuştu.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, Narin Güran cinayeti davasında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasının onanması istenmişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, tutuklu sanıklar Yüksel, Enes ve Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını onamış, Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasını ise “nitelikli taammüden öldürme hatasına yardım” kapsamında kıymetlendirilmesi ismine bozmuştu.
