İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Meclisinde, İstanbul’un meseleleri konuşuldu.
İBB Meclisi nisan ayı toplantılarının üçüncü oturumu, Meclis 1. Başkanvekili Gökhan Gümüşdağ başkanlığında Saraçhane’deki belediye binasında yapıldı.
Mecliste soru önergelerinin verilmesinin akabinde gündem dışı konuşmalara geçildi.
AK Parti Küme Sözcüsü Murat Türkyılmaz, İstanbul’un 7 yıldır yönetilmediğini, yalnızca yönetim edildiğini söyledi.
Şehrin bir büyükşehir vizyonuyla değil, siyasi hesaplarla oyalandığını lisana getiren Türkyılmaz, “Şehir gereksinimleriyle değil, şahsi siyasi istikbal hesaplarıyla meşgul ediliyor. Vakti, gücü ve istikbali heba ediliyor. ve değerli İstanbullular, aradığınız İBB’ye maalesef ulaşılamıyor.” dedi.
Türkyılmaz, gerçek bir büyükşehir vizyonunun, ulaşımda süreklilik, zelzelede seferberlik, altyapıda ciddiyet ve bütçede ise mutlak bir disiplin gerektirdiğini söz ederek, “En kıymetlisi global bir kent olma savına yakışır asıllı bir vizyon gerektirir. Karşımızdaki tablo ise maalesef bu rasyonel gerekliliklerin tam aykırısını resmediyor. İşte bu yüzden, asıl konuşmamız gereken İstanbul’un yedi yılını heba eden, bu büyük kenti vizyonsuzluk sarmalına hapseden ve belediyeciliği hizmetten çıkarıp, siyasi faaliyet ajandasına dönüştüren, kara sistem bir idare anlayışıdır.” diye konuştu.
İstanbul’u büyük kent vizyonundan koparıp, küçük kent vizyonuna mahkum eden bir anlayışı deşifre etmek için konuştuğunu lisana getiren Türkyılmaz, “Bugün yaşananları hakikat anlamak için, İstanbul belediyeciliğini süt, kreş ve lokanta üzere tanınan başlıkların dar parantezine hapseden, buna karşılık ulaşım, sarsıntı, altyapı ve bütçe üzere devasa sorunlara körleşen idare karakterini yanlışsız teşhis etmek gerekir. Sıkıntımız, şahsî polemikler asla olmadı. Lakin hizmet yerine yapay gündemler üreten, kentin devasa problemlerine sırt çeviren bir siyasi karakterle derin bir sorunumuz ve kaygımız var.” tabirlerini kullandı.
“Önümüzde duran 4 bin sayfalık iddianame değerli bir kılavuz olarak karşımızdadır”
İstanbul öyküsünün bir kurgu masası olduğunu ve bu masada, büyük bir siyasi kahraman yaratılmaya çalışıldığını anlatan Türkyılmaz, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Bu karakteri, popülist stratejilerin, Kemalist, seküler ve sol kodlarına ek olarak, muhafazakar, milliyetçi ve sağa yaslanan temel kodları da aktif ve fonksiyonel bir formda kullanan karmaşık ve hibrit bir siyasal karakter olarak sundular. Haliç’te ailesiyle tenis gösterisi yapması için milyonlarca liralık yapım kurup, bir taraftan her akşam 60 iftar açtırılan ve 40 rekat teravih kılan, akıcı İngilizcesiyle memleketler arası toplantılarda poz verdirilen öte yandan Süleymancı terbiyesi almış kıraatiyle Yasin okutulan, Elazığ’da zelzele olmuşken Palandöken’de kayak ekipleriyle görüntülenen, kalp işaretleriyle herkesle kucaklaşan ancak devletin valisine türlü kolaylıklar sergileyen… ve her tuşa basan bir siyasi karakter… Karşımızda, alışılmış seyri içinde yükselmiş, gerçek ve resen büyümüş, bir siyaset değil, üretilmiş, parlatılmış, bir siyasi pazarlama faaliyeti vardı. Sahne ışıklarıyla devleştirilmeye çalışılan ama içi dolu bir siyasetle değil, köpürtülmüş bir imajla büyütülen bir yapım…”
Kazanmanın yalnızca sandıkta aritmetikle olmadığını, sandık sonrası hizmetlerle gönül kazanmak olduğunu lisana getiren Türkyılmaz, “İstanbul’u kazanan Türkiye’yi kazanır kuralının, CHP için çalışmamasının da yegane sebebi budur. Seçimden sonra, sandığın üzerine yatan ağustos böcekleri ile sandığın üzerinden kıyama kalkarak bal peşinde koşan ve arı üzere çalışanlar ortasındaki farkı hala anlamamış olmaları ne büyük bir talihsizliktir. Bunu anlamayan bir karakter haliyle, İstanbul’a bakarken ‘Burada hangi sorunu çözerim?’ diye değil, ‘Buradan hangi siyasi yeri üretirim?’ diye bakmaya başladığı anda kaybetmeye başlar.” biçiminde konuştu.
Türkyılmaz, “Ne yazık ki bugün, İstanbul’u da, partisini de bir ferdî meslek platformuna çevirmeyi başaran bir siyasi karakter görüyoruz. Gayesi hizmet değil siyasi meslek olan bu muhteris karakterin İstanbul’u nasıl kullandığını anlamak isteyenler için önümüzde duran 4 bin sayfalık iddianame kıymetli bir kılavuz olarak karşımızdadır. Ancak bugün iddianameye siyasi diyenlere karşı, siyasi iddianame nasıl olurmuş onu göstermek isteriz.” sözlerini kullandı.
İstanbul’da bugünkü sistemden bahseden Türkyılmaz, şunları kaydetti:
“Ekosistem kitabı üç kısımdan oluşmaktadır. 3P olarak formüle ediyorum, propaganda, popülizm ve para. İstanbul bugün, ne yazık ki işte bu üçgenin içine hapsedilmiş durumdadır. Yatırımın, ulaşımın, sarsıntının, altyapının ve gerçek belediyeciliğin değil, irtibat performansının, görünürlüğün ve siyasi finansmanın konuşulduğu sistemik bir tertibe mahkum edilmiştir.”
