MHP Genel Başkanı Basın Danışmanı Yıldıray Çiçek’in kaleme aldığı yazıda, İYİ Parti Genel Lideri Müsavat Dervişoğlu’nun Türkiye–Rusya–Çin (TRÇ) ittifakı teklifine yönelik tenkitlerine sert cevap verildi.
Bahçeli’nin Türkiye, Rusya ve Çin ittifakına yönelik kelamlarına karşılık Dervişoğlu’nun verdiği “Bazılarını şaşkınlıkla müşahede ediyoruz ki Türkiye–Rusya–Çin ittifakını önermektedir. Allah kimseye, gençliğinde Alparslan Türkeş’in tedrisatından geçip yaşlılığında Doğu Perinçek çizgisinde siyaset yapmanın dayanılmaz hafifliğini yaşatmasın” cevabını hatırlatan Çiçek bunu “siyonist ağzı” olarak nitelendirdi.
Dervişoğlu’nun, kelam konusu ittifak davetini eleştirirken kullandığı tabirleri “ABD ve İsrail aksisi telaffuzlarla çelişmek” olarak pahalandıran Çiçek, “Meselenin Alparslan Türkeş’in tedrisatıyla Doğu Perinçek çizgisiyle ne ilgisi vardır? Müsavat Dervişoğlu’nun konuşma metinleri Pentagon’da mı, yoksa Tel Aviv’de mi hazırlanıp gönderiliyor?” dedi.
“Bir şeye karşıysan, bir şeyden yanasındır…” diyen Çiçek, “‘ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı’ lisana getirilen Türkiye–Rusya–Çin ittifakı davetine karşıysan, ABD-İsrail şer koalisyonunun yanındasın demektir. Denklem bu kadar nettir” tabirlerini kullandı.
Dervişoğlu’nun ABD ve İsrail çıkarlarıyla uyumlu bir çizgi izlediğini ve “Terörsüz Türkiye” sürecine karşı çıktığını söz eden Çiçek “Müsavat Dervişoğlu’nun ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı geliştirilen her stratejide huysuzlanması çok dikkat çekmiyor mu?” dedi.
İşte Yıldıray Çiçek’in “Amerikancı, siyonist ağza bak hele…” başlıklı o yazısı:
MHP Önderi Sayın Devlet Bahçeli, Türkiye, Rusya ve Çin ortasında bir ittifak kurulmasını şu sözlerle tanım etmişti: “Dünyaya meydan okuyan ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı; akla, diplomasiye, siyasetin ruhuna, coğrafik kaidelere ve yeni yüzyılın stratejik ortamına en uygun seçenek, ‘TRÇ’ ittifakının inşa ve ihya edilmesidir.”
Buna karşılık, siyasette tutunmak için her yolu deneyen Müsavat Dervişoğlu çıkıp da “Bazılarını şaşkınlıkla müşahede ediyoruz ki Türkiye–Rusya–Çin ittifakını önermektedir. Allah kimseye, gençliğinde Alparslan Türkeş’in tedrisatından geçip yaşlılığında Doğu Perinçek çizgisinde siyaset yapmanın dayanılmaz hafifliğini yaşatmasın.” diyebiliyorsa; bu ağız Coni ağzıdır, bu ağız Siyonist ağzıdır.
Sayın Devlet Bahçeli’nin ittifak davetinde sebep-sonuç alakası ve özne-yüklem bağı bu kadar açıkken, problemin Alparslan Türkeş’in tedrisatıyla Doğu Perinçek çizgisiyle ne ilgisi vardır?
Müsavat Dervişoğlu’nun konuşma metinleri Pentagon’da mı, yoksa Tel Aviv’de mi hazırlanıp gönderiliyor?
Sayın Devlet Bahçeli tarafından zati “ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı” denilerek, bölgenin ve dünyanın güç istikrarları gözetilerek bir ittifak daveti yapılmışken; Müsavat Dervişoğlu, ABD ve İsrail’in komşularımıza açtığı savaşların, Gazze’de ve Lübnan’da gerçekleştirdiği vahşetlerin yanında mıdır ki böylesine çapsız, vizyonsuz ve kendini ele veren bir açıklama yapabilmektedir?
Bir şeye karşıysan, bir şeyden yanasındır…
“ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı” lisana getirilen Türkiye–Rusya–Çin ittifakı davetine karşıysan, ABD-İsrail şer koalisyonunun yanındasın demektir. Denklem bu kadar nettir.
Coni’nin, Siyonizmin refleksini aksiyon ve telaffuzlarıyla yansıtan Müsavat Dervişoğlu, sırf “TRÇ ittifakına” karşı çıkarak kendini açık etmemişti… Türkiye ile Suriye iş birliği sonucunda, ABD ve İsrail’in silah, para ve terör eğitimiyle desteklediği PKK/YPG’nin Suriye’de işgal ettiği bölgelerden temizlenmeye başlanması üzerine, birebir Müsavat Dervişoğlu verilen çabayı küçümsemek için şu tabirleri kullanıyordu:
“Şimdi kalkmışlar, Suriye’deki gelişmeleri güya bir zafermiş üzere sunmaya çalışıyorlar… PKK’yı perdelemek için uydurdukları SDG, Fırat’ın batısından süpürülünce bunu milletlerarası bir muvaffakiyet üzere pazarlıyorlar.”
Yine Beşar Esad’ın devrilmesinin akabinde, ABD ve İsrail’in taşeron olarak kullandığı terör örgütü YPG’nin işgalindeki birçok bölge geri alınmaya başlanıp Halep’e Türk bayrağı asıldığında da ortaya çıkıp “Maceradan uzak duralım” diyen ve şu açıklamayı yapan da Müsavat Dervişoğlu’ydu:
“Bu örgütlerin çabucak hepsi birbiriyle bir formda kavgalıdır. Maalesef her birinin ülkemizde sempatizanları, taraftarları ve etkin mensupları bulunmaktadır. Muhakkak ki bugün Suriye’yi karıştıran el, yarın Türkiye’ye uzanacaktır. Bunu önlemenin yolu gerçekçi olmak, maceradan uzak durmaktır.”
Müsavat Dervişoğlu’nun GÜZEL Parti’de Küme Başkanvekili olduğu periyottan ve Genel Başkanlığı sürecinden bu yana, ülkemizde ve bölgemizde yaşanan gelişmelere ait ABD ve İsrail çıkarlarıyla uyumlu bir çizgi izlediği çok net görünmektedir.
Bu çerçevede, “Terörsüz Türkiye” maksadı olarak tabir edilen; PKK’nın silah bırakması ve kendini feshetmesi ile dış tehditler karşısında ülkemizde iç cephenin güçlendirilmesini amaçlayan sürece de şiddetle karşı çıktığı unutulmamalıdır.
İsrail’in devlet siyasetini yansıtan Haaretz gazetesinin attığı manşette, “PKK’nın silah bırakması İsrail’in çıkarlarını tehlikeye sokabilir” istikametindeki sözler ile “Terörsüz Türkiye” ve “Terörsüz Bölge” sürecinden huzursuz olurken, bu bağlamda Müsavat Dervişoğlu’nun ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı geliştirilen her stratejide huysuzlanması çok dikkat çekmiyor mu?
MHP Önderi Sayın Devlet Bahçeli’nin dünya ve bölge istikrarı açısından önerdiği “‘TRÇ’ ittifakını”, Alparslan Türkeş’in tedrisatı ve Doğu Perinçek çizgisi üzerinden kıymetlendirme gafletinde bulunurken; Başbuğ Alparslan Türkeş’in Türkiye–Rusya alakası hakkında 1997 yılındaki basın toplantısındaki şu kelamlarından bihaber olduğunu da göstermektedir:
“Bu durum, bölgenin stratejik kıymetinin yanı sıra kültür ve kimliğinin oluşmasını da sağlamış bulunmaktadır. İşte Türkiye bu siyasi miras ve özgeçmişi ile yalnız bölgesine değil, milletlerarası barış ve güvenliğe de kendi imkânlarıyla hep katkıda bulunmuştur.
Dış siyasetimizi anlatmadan evvel sizlere bu gerçeklerden kelam etmek istedim. Türkiye’nin, Batı Avrupa’nın ayrılmaz bir modülü olduğu kadar, yıllardır Rusya Cumhuriyeti’yle süregelen âlâ komşuluk ve dostluk ilgileriyle bölge ve dünya barışında da başka bir yerinin bulunduğu muhakkaktır. Türkiye–Rus âlâ komşuluk bağlarının istikrarını korumak Türkiye’nin yıllardır titizlikle izlediği bir siyasettir.
İlişkilerimize hâkim olan temel prensipler, istikrarın teminatını teşkil eden vazgeçilmez ögelerdir. Türkiye bu anlayış içinde, Rusya ile alakalarını geliştirmeyi ve ekonomilerinin de artık tıpkı hür piyasa modellerini uygulayan farklı ülkeler ortasındaki alakalara örnek olacak bir iş birliği ortamının yaratılmasından yanadır. Türkiye büyük kıymet verdiği Rusya ile münasebetlerini memleketler arası ortamda sürdürürken Karadeniz Bölgesi Refah ve İşbirliği Teşkilatı’nın da bir an evvel hayatiyete geçirilmesini temin etmelidir. Bütün bunların yanı sıra kendileriyle tarihi bağlarımız bulunan altı Türk Cumhuriyeti’yle Türkiye, bir an evvel toplumsal, kültürel, ekonomik ve siyasal alanlarda iş birliğine yönelen bir yapıyı da oluşturmalıdır. Bu yapı, bölgenin gelişmesi, istikrarı ve yarınları açısından kuraldır.”
***
Başbuğ Alparslan Türkeş’in tekrar tıpkı tarihlerde yaptığı “Doğu Türkistan–Çin münasebetlerinin gelişmesi, Türkiye–Çin dostluğunun daha da pekişip büyümesini tabiatıyla sağlayacaktır” halindeki değerlendirmeleri de bulunmaktadır.
Başbuğ Alparslan Türkeş’in yıllar evvel Rusya-Çin hakkında yaptığı bu stratejik değerlendirmeler, Müsavat Dervişoğlu’nun tedrisat-çizgi üzerinden yaptığı yorumların boş, cahillik ve hamaset koktuğunun kanıtıdır.
Stratejiler, planlar, münasebetler ve ittifaklar, yaşanan olayların sebep-sonuç bağlantısına nazaran şekillenir. Dünyada hiçbir şey olduğu yerde durmaz; her gün yeni gelişmeler ve yeni olaylar yaşanmaktadır.
Başbuğ Alparslan Türkeş bile 29 yıl evvel çağın kendi kuralları içinde bu değerlendirmeleri yaparken, ABD-İsrail’in bölgeye dadanıp İran’a savaş açması karşısında, Sayın Devlet Bahçeli’nin ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı ‘TRÇ’ ittifakının inşa ve ihya edilmesini istemesi bu kadar rahatsızlık yaratıyorsa, ya Mossad’dan ya CIA’dan bir mesken ödevi aldığınızı gösterir.
Müsavat Dervişoğlu, sen bile bir milletvekili olma uğruna ne değişikliklere uğradın ki, ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı dünyayı ve bölgemizi kaostan, istikrarsızlıktan kurtarma ismine ortaya konan ittifak tekliflerini istismar edecek bir yüzünün olmaması gerekir.
27 Eylül 2006’da şöyle demiştin: “Hâlâ anlamadıysanız söyleyeyim: Yüklenilen misyon çok büyük. Unutmayalım ki Türk’ün önderini delege değil, kâinatın gerçek sahibi seçiyor. Sadakat, ona (Devlet Bahçeli) itaatten ibarettir.”
2009’da ise şu sözlerle devam ettin: “Benim sadakatimde bir sakatlık hiçbir vakit olmamıştır. Gördüğüm prestiji, Milliyetçi Hareket Partisi’nin Muhterem Genel Başkanı Devlet Bahçeli Beyefendi’nin muteber kimliğine borçluyum. Şayet Milliyetçi Hareket Partisi’nin adayı olmasaydım, toplumla bu gönül köprüsünü kuramazdım. Hasebiyle bana bu vazifesi veren, benden itimadı esirgemeyen, bana böylesine büyük bir sorumluluğu emanet eden başkanıma hayatımın her anında olduğu üzere son nefesime kadar hizmet ederim. Milliyetçi Hareket Partisi’ni yalnızca mensubu olduğum partinin Genel Lideri olarak görmüyorum; Türk dünyasının lideri olarak görüyorum. Törelerin ne olduğunu biliyorum. Bu nedenle Saygıdeğer Genel Liderimin sadık bir bendesi olmak, iftiharlarımın en büyüğüdür ve bu sadakatin sonsuza dek süreceğinden herkes emin olmalı.”
Yine 2016 yılında bir televizyon programında ve milyonların huzurunda şöyle demiştin: “Benim adım Müsavat Dervişoğlu. Benim olduğum yerde Sayın Devlet Bahçeli’nin liderliğine, kişiliğine, hocalığına, ağabeyliğine sekte vuracak tek bir cümle edilemez. Buna en başta ben müsaade vermem.”
Geldiğin şu çizgiye bak; artık bir de gerçekleştirdiğin bu hadsizliklere, ukalalıklara, vefasızlıklara ve çapsızlığa bak…
Hele anlatsana Müsavat Dervişoğlu, sende Coni, Siyonist ağzı oluşturan bu konuşma metinleri Pentagon’dan, Tel Aviv’den mi geliyor?
