Türkiye’de siyaset dünyasında, “CHP’ye mutlak butlan” ve Kemal Kılıçdaroğlu’nun kayyum olarak atanıp atanmayacağı konuşuluyor. Siyaset bu bahse kilitlenmişken; Ankara’da ise Saadet Partisi’ni bekleyen bir kayyum davasının sonuçlanmasına az kaldığı belirtiliyor. 24 Kasım 2024 tarihinde gerçekleşen Saadet Partisi 9. Olağan Kongresi’nde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla, parti idaresine üç kişilik kayyum atanması talep edilmişti. Kongrede 1026 kişinin oy kullandığı lakin bu delegelerden 789’unun delegeliğinin düştüğü tez edilirken, Mahmut Arıkan’ın seçildiği kongrenin iptal edilmesinin istendiği aktarılıyor.
Öte yandan Saadet Partisi Genel Lideri Mahmut Arıkan’ın “Üzerinde çalışıyoruz” dediği cumhurbaşkanı adayına dair “Türkiye derin bir oh çekecek” sözleri çok konuşulmuştu. Saadet Partisi’ni bekleyen bir öteki sürprizin ise, DEVA Partisi’nin çıkaracağı cumhurbaşkanı adayı olduğu konuşulanlar ortasında. Argümana nazaran DEVA Partisi’nin, Anayasa Mahkemesi Eski Başkanı Haşim Kılıç’ı cumhurbaşkanı adayı göstereceği aktarılıyor.
Konuya dair Fehmi Çalmuk’un politikadam.com’daki “‘Oh Be’den ‘Vah Be’ye: Saadet’in Kılıçla İmtihanı Selamün Aleyküm Kayyım” başlıklı yazısı şu halde:
Bilindik bir kelamdır; “Şeriatın kestiği parmak acımaz.”
Şeriat, kararını kılıçla verir.
Davanın konusu ne? 24 Kasım 2024 tarihinde gerçekleşen Saadet Partisi 9. Olağan Kongresi’nde usulsüzlük yapılması ve parti idaresine üç kişilik kayyum atanması dilekçesi… Tezler net: Mahmut Arıkan’ın seçildiği kongrenin iptal edilmesi isteniyor.
Birazdan okuyacağınız yazı, Saadet Partisi’nin kılıçla olan imtihanını anlatıyor.
Dedik ya, şeriat kararını kılıçla verir…
Peki, şeriat ne?
Merhum cennet yer Necmettin Erbakan’ın, 163. Husus kabusu nedeniyle “kuş dili” konuşmak zorunda kaldığı bir devirde; şeriat yerine kullandığı “Milli Görüş” yahut ekonomik sistemlere ait bir muhalefet şerhi olarak ortaya koyduğu, iktisadın yanında toplumsal hayatı birlikte yaşama kültürünü hedefleyen “Adil Düzen” ismini de şeriat yerine kullanıyordu. Ona nazaran şeriat, “çok şeritli bir otobandı.”
Neyse, mevzumuz bu değil.
Siyasi hayatımızda herkes Kemal Kılıçdaroğlu’nun sürpriz bir halde genel başkanlığı kaybettiği kongre ile ilgili mahkemenin vereceği “mutlak butlan” davasına, yani “CHP’ye kayyım atanacak mı, atanmayacak mı?” sorusuna kilitlenmişken; Ankara’nın yargı etraflarında Saadet Partisi’ni bekleyen bir kayyum davasının sonuçlanmasına az kaldı.
Saadet’in Birinci İmtihanı
11 Mayıs 2026 günü saat 11.00’de, Ankara 37. Asliye Hukuk Mahkemesi karar duruşmasını yapacak.
Davanın konusu ne? 24 Kasım 2024 tarihinde gerçekleşen Saadet Partisi 9. Olağan Kongresi’nde usulsüzlük yapılması ve parti idaresine üç kişilik kayyum atanması dilekçesi… Tezler net: Mahmut Arıkan’ın seçildiği kongrenin iptal edilmesi isteniyor.
Kongrede 1026 kişinin oy kullandığı fakat bu delegelerden 789’unun delegeliğinin düştüğü tezi var. Bunun nedeni ise Saadet Partisi’nin, Siyasi Partiler Kanunu’nun kendine tanıdığı müddet zarfında; ortalarında Ankara, İstanbul, İzmir, Konya Gaziantep üzere büyük vilayetlerin de bulunduğu 49 vilayet ve 750 ilçenin vaktinde kongreye gitmemesi ve büyük kongre delegelerinin belirlenmemesi. Mahkeme, YSK’dan gelen yazının ışığında, kongresini yapmayan ve münfesih duruma düşen vilayetlerin durumunu karara bağlayacak.
Yani Saadet Partisi, 2024’teki 9. Olağan Kongre’ye bir evvelki devirde var olan delegelerle gitmiş. İşin değişik yanı; İstanbul büyük kongre delegelerinin sayısı, Siyasi Partiler Kanunu mucibince milletvekili oranıyla hesaplanan sayıdan 29 kişi daha fazla. Kongrede toplamda 237 delegenin delegelik vasfını hala koruduğu belirtiliyor.
Bütün bunlar olurken; Saadet Partisi Teşkilat Lideri Mahmut Arıkan idi. (Halefi olduğu), Genel Lider Temel Karamollaoğlu’nun harika kongreyi erteleyip yeni bir kongreye karar vermesi ve mevcut adaylar konusunda bir ittifak oluşmaması karşısında yaptığı stratejik yanlışlar, Saadet Partisi’ne ağır patlayacak cinsten… Türel çevrelerin savına nazaran açılan davada gündeme getirilen argümanlar, YSK’nın mahkemeye gönderdiği Saadet Partisi Vilayet Teşkilatlarının kongreleri ile ilgili yazıda da netçe belirlenmiş.
Bu arada Saadet Partisi idaresini umutlandıran en büyük gelişme ise mahkemenin görevlendirdiği uzmanın yazdığı rapor. Davayı açanların uzman raporuna karşı itirazları da 11 Mayıs’ta mahkemenin verdiği kararla neticelenecek. Saadet Partisi Van Eski İl Başkanı Mehmet Necip Yavuzer ve arkadaşları tarafından açılan davada; Saadet Partisi Ankara Keçiören Eski İlçe Başkanı Davut Açıkgöz, Sedat Tarhan ve akademisyen Kenan Karagöz’ün parti idaresine kayyım olarak atanmasını istediklerini de belirtelim.
Zamanında Anavatan Partisi’nin (ANAP) Doğru Yol Partisi (DYP) ile kurduğu koalisyon hükümetinin düşürülmesinin tüzel çabasını yapan Mustafa Kamalak, Saadet Partisi’nin 4. Harikulâde Kongresi’nin iptalini gerçekleştirmiş ve partinin kayyım heyetine devredilerek kongreye gitmesini sağlamıştı. Görünürde Mustafa Kamalak yok lakin “partinin şahini” olarak nitelendirilen Birol Aydın da mahkemenin vereceği kararı bekliyor. Şayet mahkeme Saadet Partisi’nin 9. Olağan Kongresi’ni iptal ederse, parti idaresine kayyım heyeti getirilecek ve partinin süratli bir formda fevkalâde kongreye gitmesi sağlanacak. Şayet bu gerçekleşmez ise, Saadet Partisi’nin erken yahut vaktinde seçime girmesi de mümkün olmayacak.
Davayı açan Mehmet Necip Yavuzer’in ifadesiyle; Saadet Partisi içinde “Okçular Tepesi’ni terk etmeyen üç kişi” ile açılan bu dava, tahminen de önümüzdeki günlerde siyaseti karıştırdığı gibi Cumhurbaşkanlığı seçimi konusunda da değerli ipuçlarını ortaya çıkaracak. Artık Yeni Yol Partisi’nin neden kurulduğunu ve Saadet Partisi’nin bu türlü bir tehlike karşısında vaktinde nasıl bir yol haritası çizdiğini daha güzel anlıyorsunuz değil mi?
Peki, Saadet Partisi’nin kılıçla imtihanı sırf 11 Mayıs’ta görülecek dava ile mi ilgili?
“Firakın Çocukları” başlıklı yazım kamuoyunda çok tartışıldı. 2028’deki Cumhurbaşkanlığı seçimine yönelik Abdullah Gül moderatörlüğünde siyasetin tekrar şekillendiğini yazdığımda, trollerin marifetiyle “Abdullah Gül yeni bir parti kuruyor” diye olay tam bir bombardımana tutuldu. Tekraren yazayım; yerinde durduğumuz siyasi kişilik Abdullah Gül, neredeyse siyaseti ima yoluyla yıllardır sürdüren ve daima kazananlar cephesinde olan biridir. Uzun bir müddettir Recep Tayyip Erdoğan’a ve AK Parti’ye karşı siyasetini vekalet savaşları ile yönetiyor. Hatırlar mısınız Saygıdeğer Hayrünnisa Gül hanımefendinin “intifada” kelamlarını… İntifadayı yeni bir yorumla, öbür başka senaryolarla lakin birebir sonuca çıkan pratiklerle gerçekleştiren bir siyasi kişilik.
Geçen Cumhurbaşkanlığı seçiminde ve lokal seçimlerde Abdullah Gül’ün siyasette belirleyici pozisyonda olduğunu belirttiğimde, gazeteci arkadaşım Turgay Türker; “Fehmi abi sana nazaran her yol Abdullah Gül’e çıkıyor, bu türlü mi diyorsun?” diye sormuştu. Hala belirtiyorum ki; 28 Şubat periyodundan bu yana Fazilet Partisi kongresi genel lider adaylığından başlayarak, Anayasa Mahkemesi’nin Fazilet Partisi’ni kapatması, 3 Kasım 2002 seçimleri sonrası Başbakan olarak görevlendirilmesi, 2007 yılında Cumhurbaşkanı seçilmesi ve misyon mühleti bittikten sonra siyasi arenalarda gelişen her türlü aktifliğin yol kavşağında Abdullah Gül’ü görmemiz mümkündür.
Saadet’in İkinci Kılıçla imtihanı
Evet, gelelim Saadet Partisi Genel Lideri Mahmut Arıkan’ın; “Biz o denli bir isim üzerinde çalışıyoruz ki, o ismi açıkladığımızda 86 milyon insanımız ‘Oh be, işte aradığımız bu’ diyecek” kelamlarının altında yatan Cumhurbaşkanı adayı kim?
Saadet’in kılıçla imtihanı bu kadar değil demiştik ya: Anayasa Mahkemesi Eski Başkanı Haşim Kılıç.
Saadet Partisi’nin eski genel başkanı Temel Karamollaoğlu, partisinin Cumhurbaşkanı adayı olarak Haşim Kılıç’ı açıklamaya hazırlanırken; hatta bu mevzuda eğitimden sıhhate, adaletten iç işlerine kadar değişik bürokratları çağırıp neler yapılması gerektiği konusunda görüş aldıktan sonra aniden ibreyi Kemal Kılıçdaroğlu’ndan yana koymuştu. Merhum Turgut Özal’ın Türk yargı sistemine armağan ettiği Haşim Kılıç; Refah Partisi’nin kapatılma davası başta olmak üzere Fazilet Partisi davasında da, Adalet ve Kalkınma Partisi’nin kapatılma davasında da tesirli rol oynamıştı. Haşim Kılıç’ın asıl efsanesi, başörtüsü konusunda Anayasa Mahkemesi’nin verdiği karardaydı.
Bürokratik hinterlandı hayli geniş olan Haşim Kılıç, son vakitlerde AK Parti’nin kurucu iradelerinden biri olan ve inanılmaz siyasal mutfakta araştırmalarla, politik tahlil ve raporlarla yol haritası hazırlayan Beşir Atalay ve Hüseyin Çelik ile birlikte “Demokrasi Buluşmaları” örgütlüyor. Haşim Kılıç’ın yakın çalışma arkadaşları harıl harıl Cumhurbaşkanlığı adaylığı konusunda PR yapmakla meşgul. Haşim Kılıç’ın adaylığının açıklanması ile birlikte neler yapılacağını, Türkiye’de nasıl bir dönüşüm sağlayacağını içeren rapor ve belgeleri da hazır. Hazırlığı yapan ise DEVA Partisi. DEVA Partisi’nin kuruluşundan bu yana Türkiye’nin sıkıntılarına ait getirdiği tahlil teklifleri planlar halinde kamuoyuyla paylaşılmış durumda.
Unutmadan; DEVA Partisi kurulurken genel liderin kim olacağı konusunda yapılan ankette son ikiye kalan isimden biridir Haşim Kılıç. Genel lider olamayınca DEVA’nın kuruluşunda etkin olarak yer almadı, hatta uzun bir devir köşesine çekildi. Kendisine haksızlık yapıldığı konusunda çevrelerden gelen derin tenkitlere muhatap oldu.
Saadet Partisi’nin ikinci kılıçla imtihanı da bu adaylığın açıklanması ile ortaya çıkacak.
Biz 2028 yılındaki Cumhurbaşkanlığı seçiminde, 2023 yılı Cumhurbaşkanlığı seçimine emsal bir atmosfer görebilir miyiz? Şimdiden ortaya çıkan adayların durumu, alacakları durum ve seçimlerin sonuçlarına ait beklentiler bize bu seçimle ilgili ipuçları veriyor.
Şu sözlerle yazımı noktalayayım:
28 Şubat sonrası Türk siyasetini ve gündemini belirleyen “mahşerin dört atlısı” üzere aktörler gündeme geldi ve 30 yıldır biz bu aktörlerin çevrelediği siyasi atmosferde yaşıyor, konuşuyor, tartışıyoruz. Artık sistem yeni periyotta “mahşerin yeni dört atlısı”nı mı çıkaracak, yoksa birinin yanına üç isim yahut iki isim yine mi ekleyecek? Bunu göreceğiz.
