Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi, AKP ve KADEM’in şikayetçi olduğu davada tazminat talebinin reddine hükmetti.
Akit müellifi Abdurrahman Dilipak’ın İstanbul Sözleşmesi’ni eleştirdiği yazısında kullandığı tabirler nedeniyle AKP ve KADEM (Kadın ve Demokrasi Vakfı) tarafından açılan hukuk davasında kıymetli bir gelişme yaşandı. Ankara 35. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın reddedilmesine karar verdi.
MAHKEME “SUÇ ÖGESİ YOK” DEDİ
Duruşmada Dilipak’ı avukatları Ali Paccı ve Fevzi Kıvanç Dinçer temsil ederken, AKP ismine Avukat Muammer Cemaloğlu hazır bulundu. Mahkeme, tazminat talebini reddettiği gerekçeli kararında; kelam konusu yazıda AKP ve KADEM’in direkt maksat alınmadığına (matufiyet yokluğu) ve sözlerin hata ögesi taşımadığına dikkat çekti.
CEZA DAVASINDAN DA BERAAT ETMİŞTİ
Dilipak, tıpkı yazı nedeniyle İstanbul’da görülen ceza davasından da beraat ederek aklandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, mahallî mahkemenin daha evvel verdiği isimli para cezasını bozarak gazeteci hakkında beraat kararı vermişti. Hukuk mahkemesinin son kararıyla birlikte, Dilipak’ın yaklaşık 5 yıldır süren yargılama sürecinde değerli bir kademe daha geçilmiş oldu.
NE OLMUŞTU
Tartışmalar, Dilipak’ın 27 Temmuz 2020 tarihinde Yeni Akit gazetesinde yayımlanan yazısında İstanbul Mukavelesi’ni savunan bölümlere yönelik kullandığı sert sözlerle başlamıştı. Bu yazı üzerine AKP 81 vilayette kabahat duyurusunda bulunmuş, KADEM de davaya müdahil olmuştu.
