Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nun 19 Şubat’ta ortak raporu yayınlamasına rağmen, yasal düzenlemelere ilişkin süreç henüz başlamadı.
Milli Dayanışma Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonu’nda DEM Parti heyetinde görev alan Antalya Milletvekili Hakkı Saruhan Oluç, ANKA Haber Ajansı’na değerlendirmelerde bulundu.
‘SÜREÇ DONDU DEMEK DOĞRU DEĞİL’
Oluç, bu tür süreçlerde zaman zaman temponun yavaşlayabildiğini ve hızlanabildiğini söyledi. Dünyadaki örneklerin de böyle olduğunu belirten Oluç, “Süreç dondu demek doğru değil ama bazı aksamalar oluyor. Bu aksamaların giderilmesi için, tempodaki düşüşlerin başka sorunlar yaratmaması için ufak tefek tıkanma noktalarının açılabilmesi için biz elimizden geleni yapıyoruz doğrusu. Ama gördüğümüz kadarıyla bizim dışımızda da herkes elinden geleni yapıyor” dedi.
‘UMUYORUZ ÖNÜMÜZDEKİ GÜNLERDE ADIMLAR ATILACAK’
Oluç, “Sürecin tekrar iyi bir tempoyla ritmi yakalaması ve sonuçlar alınması açısından, umuyoruz önümüzdeki günlerde adımlar atılacak” dedi.
“Aksaklıkların ne olduğu” konusunda Oluç, “Bir kısmı sahadan kaynaklanan aksaklıklar, bir kısmı da sürecin doğal gereği olarak, yani ‘aklın yolu birdir’ lafı var ya onun gibi sürecin doğal gereği olarak yapılması gereken bazı şeylerin zamanında yapılmamasından kaynaklı şeyler var” dedi.
Komisyon raporunun altıncı bölümünde belirtilmesine rağmen yeni bir yasa yapılması için yeterli adımların atılmadığını belirten Oluç, bu yasadaki pürüzleri gidermek için siyasi partilerin kendi arasında müzakere etmesi gerektiğini söyledi.
BAHÇELİ’NİN ÖNERİSİ
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin geçen salı günü grup toplantısında yaptığı konuşmada, Abdullah Öcalan’a statü çağrısında bulunarak “Barış Süreci ve Siyasallaşma Koordinatörlüğü” önerisine değinen Oluç, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Bu çok açık aslında, sürecin gereği olan bir şeyden söz ediyor Sayın Bahçeli. Biz de bunu hep söyledik. Ortada bir süreç var. Sürecin bir tarafının baş müzakerecisi ya da baş aktörü nasıl tarif edersek edelim, o kişi Abdullah Öcalan. Demek ki, onun bu durumuna ilişkin bir hukuki düzenlemenin yapılması gerekiyor. Yani hem sürdürdüğü sürecin sağlıklı ilerleyebilmesi ve sonuç alınabilmesi açısından çalışma koşullarının, iletişim imkanlarının düzeltilmesi gerekiyor hem de sürecin gereği olarak bu pozisyonunun hukuki bir çerçeveye kavuşması gerekiyor.”
‘SÜRECİN ENFEKTE OLMASINI İSTENLER VAR’
Meseleye seçim gözlüğünden bakmadığını belirten Oluç, “Orta Doğu öyle bir yer ki siz Orta Doğu’da ‘biraz da böyle zaman geçirelim’ diyemezsiniz. Öyle şeyler yaşanır ki süreç enfekte olur. Zaten hem bölgesel güçler açısından hem küresel güçler açısından baktığımızda bu sürecin enfekte olmasını isteyen güçler var” dedi.
Oluç, Türkiye’de hem sivil askeri bürokrasi içinde hem siyasi alanda bu sürecin başarısız olmasını isteyenler olduğunu öne sürdü.
‘ÖRGÜT DİRENİYOR MU’
AK Parti’nin sahada silah bırakıldığının teyit ve tespiti olarak tanımlanan “kritik eşik” açıklamalarının hatırlatılarak, “Örgüt direniyor mu” sorusu üzerine Oluç, şöyle ifadelere yer verdi:
“Sahada bazı sıkıntılar var diye tartışmalar oluyor. Bir şey hatırlatmak istiyorum: Sahada ilk adım ne zaman atıldı? 11 Temmuz 2025’te Süleymaniye’de silahlar yakıldı, sembolik bir törenle. Ben de gittim, oradaydım, izledim, gördüm. Orada silahlarını yakan 30 kişi vardı. O 30 kişi bizimle geriye gelemedi. Niye gelemedi? Çünkü bir yasal düzenleme yok ortada. Yani sınırdan geldikleri zaman nasıl bir hukuki prosedürle karşı karşıya kalacağını kimse bilmiyor. Biz de bilmiyoruz, onlar da bilmiyor.
Şimdi varsayalım, hani o gün 30 kişiydi; bin kişi gelse ‘silahları yakıyoruz’ dese ya da ‘silahları şuraya bırakıyoruz’ dese o bin kişi sınırdan geldikleri zaman ne olacaklar, belli değil. Bizim söylediğimiz zaten budur. Esas itibarıyla ‘pedal birlikte çevrilmeli’ derken, hukuki ve siyasi düzenlemeleri yaparken bir taraftan da sahadaki gelişmelerin olması gerekiyor. Eğer hukuki ve siyasi adımlar atılıyorsa sahada bir gelişme olmuyorsa hep birlikte eleştiririz bunu. Hiç itirazımız yok. Ama ikisi birlikte yürürse sağlıklı sonuç alınabilir. Biz böyle görüyoruz.”
ÖRGÜT İSİM Mİ DEĞİŞTİRDİ
Oluç, PKK’nın isim değiştirdiğine ilişkin haberlerin anımsatılması üzerine, “PKK kendini feshettiği için örgüt PKK ismini elbette kullanamıyor. Kendisine başka bir isim mi buldu, bunu bilmiyorum ama son yapılan açıklamayı sizin gibi ben de gördüm, basından okuduk açıklamayı. Ama bu ne anlama geliyor, uzun süreli bir isim mi, yoksa kısa süreli bir şey mi bunları bilemiyorum. Bunu önümüzdeki günlerde görürüz” dedi.
