5 Ocak 2020’de kaldığı yurttan ayrıldıktan sonra bir daha haber alınamayan Gülistan Doku’nun evrakındaki hareketlilik ve Adalet Bakanı Akın Gürlek’in adımları, birçok kayıp ailesini umutlandırdı.
Bilindiği üzere 21 yaşındaki genç kızın belgesi, Tunceli Başsavcısı Ebru Cansu’nun uğraşları sonucu altı yıllık sessizliğin akabinde hayata döndürüldü.
Elde edilen yeni bulgular, hastane kayıtları ve telefon iletilerinin da ortalarında olduğu birçok dijital müsaade yok edilmek istendiğini ortaya koydu.
Eski Tunceli Valisi Tuncay Sonel başta olmak üzere birden fazla kamu görevlisinin işin içine girdiği ileri sürülüyor. Soruşturma kapsamında şimdiye dek 12 kişi tutuklanmış durumda.
Gelişmeler kamuoyunda geniş yankı buldu.
Bakan Gürlek, Gülistan Doku, Rojin Kabaiş ve Rabia Naz evraklarını bilhassa zikrederek kamuoyunun yakından takip ettiği soruşturmaların üzerine gidileceğini yineledi.ÖZEL ÜNİTE KURULDU
23 Nisan 2026’da Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü altında Faili Meçhul Cürümleri Araştırma Daire Başkanlığı kuruldu.
Gülistan, Rabia ve Rojin’in belgelerinin öncelikli ele alınacağı anlaşıldı. Bu üç isme son olarak katili 26 yıldır bulunamayan Çağla Tuğaltay’ın da eklendiği öğrenildi.
Tuncay Sonel’in Trabzon’un Of ilçesindeki kaymakamlığı devrinde kaybolan 9 yaşındaki Yusuf Kazdal’ın ailesi de soruşturmanın yine ele alınmasını istedi.
Bilindiği üzere Sonel, Gülistan Doku belgesinde oğlunu karartmak için kamu görevlilerini seferber ederek kanıt karartmakla suçlanıyor. Baba Tahir Kazdal, bu durumun kendi evraklarıyla ilgili akıllarında kuşkulara neden olduğunu söylüyor.
RABİA NAZ VATAN
11 yaşındaki Rabia Naz Vatan, 13 Nisan 2018’de konutunun önünde yaralı bulundu ve kaldırıldığı hastanede tüm müdahalelere karşın ömrünü yitirdi. Küçük kızın başına gelenlerle ilgili farklı savlar gündeme taşındı.
Adli Tıp Kurumu’nun raporunda vefatın “genel vücut travmasına bağlı kırık ve iç organ yaralanması sonucu meydana geldiği, yüksekten düşme ile uyumlu olduğu” anlatıldı.Baba Şaban Vatan’sa bu sonuca karşı çıkarak şunları öne sürdü: “Kızıma otomobil çarpmış ancak geçirdiği çarpma mevti ile sonuçlanacak kaza değil. Çarpanlar konutumun yanına bırakarak teras kattan atlayıp intihar etmiş üzere bir hava vermeye çalıştılar. Kızım kan kaybından öldü.”
16 Temmuz 2020’de soruşturmayla ilgili takipsizlik verildi.
Açıklamada “başkası tarafından taammüden ya da taksirle öldürüldüğü tarafında rastgele bir kanıtın tespit edilemediği” söylendi.
Rabia Naz’ın ailesi, iki ay sonra Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.
AYM: SORUŞTURMA ÖZENSİZ YÜRÜTÜLDÜ
Yüksek Mahkeme, 1 Eylül 2025’te soruşturmanın “özensiz yürütüldüğü” gerekçesiyle ömür hakkının ihlal edildiğine hükmetti.
Kolluk görevlilerince çok kalabalık olmasına rağmen “delillerin bulunarak toplanması ve koruma altına alınması ile değiştirilmesinin önlenmesi amacıyla” olay yerinin müdafaa altına alınmadığına dikkat çekildi.
Çevrede, binada ve ikametgahta inceleme yapılırken imaj kaydı yapılmadığı vurgulandı.
Savcının olay yerine gitmediği, kalabalığın da bölgeden uzaklaştırılmadığı belirtilen kararda “Bu durum olayın şartlarının aydınlatılmasına katkı sunması beklenen kanıtların toplanmasında özensizlik ve ciddiyetsizlik gösterildiğini ortaya koymaktadır” denildi.
‘RABİA NAZ’IN ÇANTASINI KOLLUK VAZİFELİLERİ DEĞİL, SİVİL VATANDAŞLAR BULDU’
Olay yerinde birinci incelemeyi yapan kolluk vazifelilerinin çatıya çıkmalarına rağmen Rabia Naz’a ilişkin okul çantasını bulamadığı ve çantanın olay akşamı sivil vatandaşlar tarafından görüldüğü anlatıldı.Kararda ek olarak şu tespitler yer aldı:
– “Bu durum, çantanın sonradan çatıda ortaya çıkmasının olay yeri ve etrafının kuşkulu vefat hadisesinde denetim altına alınmamasının/muhafaza edilmemesinin yani özensizliğin ve kayıtsızlığın bir sonucu olarak gerçekleştiği tarafında güçlü bir izlenim ve çantanın alana sonradan konulduğu, varsa çanta içinde/üzerinde mevcut kanıtların ortadan kaldırıldığı yahut değiştirildiği tarafında haklı bir kuşku uyandırmaktadır.”
‘ÇORAPLAR KANIT LİSTESİNE DAHİ KONMADI’
– “Rabia Naz’ın odasının olay gecesi birçok kişinin rahatlıkla girebileceği halde denetimsiz bırakılması, günlüğün bir mühlet öteki şahıslarca alıkonulması; hem mümkün diğer kanıtların de ihmal edilmiş hem de günlüğün tahrif edilmiş olabileceği istikametinde haklı kuşku uyandırmaktadır.”
Rabia Naz’ın vefatının aydınlatılması için kritik ehemmiyete sahip olduğu anlaşılan çorapların kanıt listesine dahi konmadığı vurgulandı. Kimi kritik tabirlerin aylar sonra alındığına değinildi.
ŞABAN VATAN: YALNIZCA ADALET İSTİYORUZ
Şaban Vatan, 19 Nisan 2026’da kızının kabrini ziyaret etti, Gülistan Doku belgesindeki gelişmelerin ardından Adalet Bakanlığı Özel Kalem Müdürlüğü’nü aradığını belirterek “İnşallah artık gereken yapılır.” dedi.Baba Vatan şöyle konuştu:
“Gülistan Doku’nun gerisindeki süreç bize umut oldu. Bakan Bey’in duyarlılığının farkındayız. Çabaladık ve anlatmaya çalıştık hatta bedeller ödedik.
“Umut ediyoruz ki Gülistan’ın da vücudu inşallah bulunur. Umutluyum; gelinen süreç, tüm toplumun takibinde. Bu süreç bizim için umuttur. Sayın Bakan’ın da bu hususta tam yetkisi var. Biz de Sayın Bakan’dan bunu bekliyorduk. Bakanımız da Rabia Naz ve Rojin Kabaiş için de özel inceleme yapılacağını belirtmiş. Yalnızca adalet istiyoruz.”
ROJİN KABAİŞ
21 yaşındaki Rojin Kabaiş, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi (VYÜ) Çocuk Gelişimi Kısmı 1. sınıf öğrencisiydi. 27 Eylül 2024’te üniversite yerleşkesindeki kız öğrenci yurdunda annesiyle telefonda konuşurken markete gideceğini söyledi.
Ertesi gün öğle polisler aileyi arayıp kızlarının yurda dönmediğini haber verdi.
28 Eylül 2024’te Van Gölü kıyısında genç kıza ilişkin cep telefonu, kulaklık, kek ve bir şişe su bulundu.
Rojin’in cansız vücudu iki hafta sonra 24 kilometre uzakta, Van Gölü kıyısındaki Molla Kasım Köyü’nün kıyısında görüldü. Cesedi bulanlar, bir paklık vazifelisi ve civardaki sitenin bekçisiydi.Kıyafetler tamamdı, lakin sarı terlikler yoktu.
Rojin’in yüksek seviyede şifreli olan telefonu incelenmek üzere İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderildi. Telefonun şifresi kırılamadığı için içindeki bilgilere ulaşılamadı.
2 FARKLI ERKEĞE İLİŞKİN DNA BULUNDU
10 Ekim 2025’te Adli Tıp Kurumu Biyolojik İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor evraka girdi. Kabaiş’in göğüs ve vajina bölgesinde iki farklı erkeğe ilişkin DNA tespit edildiği ortaya çıktı.
Soruşturma kapsamında 195 kişinin DNA profilinin incelemeye alındığı, sonraları bu sayının Adalet Bakanlığı’nın talimatıyla 325’e yükseldiği bildirildi.
CEP TELEFONU İÇİN İSPANYA DEVREYE GİRDİ
Eski Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, 13 Kasım 2025’te genç kızın cep telefonunun tahlili konusunda İspanyol makamlarla işbirliği yapılacağını açıkladı.
İspanyol Adalet Bakanı Felix Bolanos Garcia da “Dijital bilgilerin temin edilmesi süreci polis tarafından gerçekleştirileceği için ayrıyeten İspanya İçişleri Bakanı’nı bilgilendirdim. Bu mevzuda İspanyol polisinin mümkün olan en çabuk müddette gerekli süreçleri yapması konusunda talepte bulundum” dedi.
Baba Nizamettin Kabaiş, üniversite idaresi ve rektöre kimi suçlamalar yöneltti. Öğrencilerin susuturulduğunu, kamera kayıtlarının silindiğini ileri sürdü.Gülistan belgesindeki tutuklama haberlerini görünce sevinçten ağladığını lisana getiren Kabaiş, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e teşekkür etti:
“Ben o gece çok ağladım. Sevinç gözyaşları döktüm. Kendi kendime dedim Gülistan’ınki çözüldü. İnşallah Allah’ın müsaadesiyle Rojin’inki de çözülecek. İkisi de öğretmen olacaktı. Her iki aile de yoksul fukaradır. Yapan kişi cezasını çeksin.
Adalet Bakanı’na çok teşekkür ediyorum. Yani burada olsaydı gidip elini öpecektim. İnşallah Rojin’in de katilleri bulunacak. Zira belirlidir, bu bir cinayettir. 2 erkek DNA’sı var, boğazına ziyan vermişler. 18 gün boyunca o cansız vücut suda olsaydı o biçimi olmazdı.”
26 YILLIK SIR: ÇAĞLA TUĞALTAY
15 yaşındaki Çağla Tuğaltay, 5 Haziran 2000’de okuldan çıktıktan sonra saat 16.40 sıralarında meskene döndü.
Genç kız üzerindeki okul formasını bile çıkarmaya fırsat bulamadan katil ya da katiller tarafından boğazı kesilerek öldürüldü.Olay Çağla’nın annesi Gülnur Tuğaltay’ın konuta telefon etmesiyle ortaya çıktı. Anne Tuğaltay, uzun müddet karşılık alamadığı için komşusu Nilgün Çemberli’den gidip bakmasını rica etti. Çemberli, anahtarla içeri girdiğinde dehşet bir görünümle karşılaştı.
Polis tutanaklarında kapıda rastgele bir zorlama olmadığı, konuttan bir şey çalınmadığı, Çağla’nın iç çamaşırının sıyrılmış olduğu fakat tecavüz bulgusuna rastlanmadığı belirtildi.
2000’de düzenlenen kriminal raporda tırnak altı DNA bulunmadığı belirtildiği halde 2013’teki incelemede bunun tam aksisi bir sonuç çıktı. Çağla’nın tırnak altında boğuşmaya bağlı olarak yabancı bir erkeğe ilişkin DNA tespit edildi.
Hem DNA hem de binanın girişindeki kan lekesinden alınan örneklerde bugüne dek rastgele bir eşleşme olmadı.
Dava belgesi 5 Haziran 2020’de kapanma noktasına geldi. Lakin savcılık, birkaç gün evvel kapıcının tabirinin alındığını ve bu kişinin kar örneğiyle eldeki bulguların karşılaştırılmasını istedi, vakit aşımının durdurulmasına karar verdi.26 yıl boyunca belgeye 9 savcı, yüzlerce polis baktı. İki kere özel grup kuruldu, hiçbirinde sonuç alınamadı.
Gelinen kademede özel ünitenin Çağla Tuğaltay’ın belgesini da inceleyeceği öğrenildi.
YUSUF KAZDAL
9 yaşındaki Yusuf Kazdal 30 Mart 2009’da saat 10.00 sıralarında çöp atmak için dışarı çıktı ve kendisinden bir daha haber alınamadı.
Ailesi arkadaşlarına çocuğun nereye gitmiş olabileceğini sordu, onlar da saat 14.30’da meskene gitmek için yanlarından ayrıldığını söyledi.
Baba Tahir Kazdal’ın bir arkadaşı, Yusuf’u saat 19.00 sıralarında marketin önünde gördüğünü iletti.
Belediyeye ilan verildi, küçük çocuk günlerce her yerde arandı. Bu çalışmalara katılanlar ortasında o devir Of Kaymakamı olarak misyon yapan Tuncay Sonel de vardı.Kazdal ailesinin anlattığına nazaran Sonel, kendileriyle yakından ilgilendi. Hatta Tahir Kazdal o periyot “başbakan” olan Recep Tayyip Erdoğan’la görüştüğünde Sonel “Aferin, sen balığı baştan yakaladın.” dedi.
Aile oğulları için boş bir mezar yaptırdı, taşındaki doğum tarihi kısmına “2000”, mevt tarihine “kayıp” yazdı.Ancak bir savcı, çocuğun ailesi tarafından öldürmüş olabileceği kuşkusundan yola çıkarak mezarı kazdırdı. Sonra da yol çalışması nedeniyle kaldırıldı.
Tuncay Sonel’in Gülistan Doku’yla ilgili kanıtları karartmakla suçlanıp tutuklanması, ailenin şüphelenmesine yol açtı.
Baba Tahir Kazdal, şunları söyledi:
“O vakitler bir subay vardı. Sabah olunca beni yanına çağırdı. Dere kenarında bir pantolon bulduğunu söyledi. Pantolon çok büyüktü, Yusuf’a uygun değildi ve aslında onun da değildi. Yusuf’u benden daha çok görüyordu. Neyi kapatmaya çalıştı bilinmez.
“MANAVIN KAMERASI YUSUF ÖLDÜĞÜ GÜN ÇALIŞMIYORMUŞ”
“Evimizin köşesinde manav vardı. Manavın kamerası bir gün öncesinde çalışıyor lakin Yusuf’un kaybolduğu gün çalışmıyor. Hesapta araştırmışlar, öyleymiş. O gün kameranın çöktüğünü söylediler. Bunlar aklımızda bir soru işareti oldu. Evrakımız kapanmış değil, savcımız araştırmalarına devam ediyor. İnşallah bir sonuç çıkar.
“Şimdiki olayları duyunca benim de canım sıkıldı. Sanki diyorum o denli midir? Tekrar de inanamıyorum. Benim bir ümidim var. O da bana pantolonu gösteren subayın tabiridir. ‘Onun sözü alındı’ dediler lakin alınmadı. Subay olduğu için çekimser kaldık. Rastgele bir olay olur diye sesimiz çıkmadı fakat Allah bilir.”
Aile, özel ünitenin Yusuf’un belgesine da el atmasını istiyor.
