İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, İBB Spor Kulübü Lideri Fatih Keleş’in ağabeyi tutuklu sanık Zafer Keleş savunma yaptı.
Sanık Keleş, 11 aydan fazla vakittir tutuklu olduğunu söz ederek, kendisinden 2 ay evvel kardeşi Fatih Keleş’in, 1 ay sonra da oğlu ve yeğeninin tutuklandığını söyledi.
Eşiyle birlikte emekli olduklarını anlatan Keleş, “Bir kabahat örgütü var diyorlar, ben bu kabahat örgütünü içeride 3 ay kaldıktan sonra öğrendim, korktum. Ben kim olursa olsun hiçbir örgütün yanından geçmedim, işim olmaz. Temelsiz suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum.” savunmasını yaptı.
Keleş, hakkında “örgüte çok bağlı olduğu, iş adamlarından para aldığı ve örgüte getirdiği” tezlerinin bulunduğunu söz ederek, şöyle konuştu:
“Örgüt üyeliğiyle alakalı konuştuğum bireyler varmış. 3-5 kişiyi tanımıyorum. Ancak kardeşim, oğlum var. Çeşitli vilayetlerden arkadaşlarım var. Bunlar aile dostum. Konutlarına sık sık giderim. Bu şahıslarla konuşmalarım örgüt üyeliği sayılacaksa benimle konuşan herkes örgüt üyesi o vakit. Trabzon’a gelirler, yemeğimi yer, bende kalır. Örgüt üyesi kardeşim olsa işim olmaz. Benim ne İBB, ne de bir öbür kamu kurumunda hiçbir işim, hiçbir durumum katiyetle yoktur. Belediyeden bir kuruş maaş alan adam değilim, iğne işi bile yapmış değilim.”
Kendisinin yargılanmasının sebebinin kardeşi Fatih Keleş ile alakalı olduğunu tez eden sanık Keleş, “Kardeşimin durumu da Ekrem İmamoğlu ile yol arkadaşı olmasıdır. Ben tutuklanırken hakkımda yalnızca bir kişi bir beyan vermiş. Bakırköy Belediye binasından, Florya’ya kardeşime para taşımışız. Yüz bin kişinin olduğu yerde adam mı yok ben para taşıyacağım. Ben 65 yaşındayım. Bankadan para çeksem yanımda adam çağırırım. Pimpirikli adamım, benim ne işim var para taşımakla. Ben bu suçlamaların hiçbirisini asla kabul etmiyorum.” sözlerini kullandı.
Sanık Zafer Keleş, sanıklardan Süleyman Atik’in sözünde yer alan, “kendisine bir çanta içerisinde 500 bin dolar verdiği, bu çantayı sonraki gün kendisinin kardeşi Fatih Keleş’e teslim ettiği” savlarına ait de “Sadece beyan ve baz var. Benden 7 kilometre uzakta duruyor. Ya ben Fatih’in yanına uğramışımdır ya da kafeteryada çay içiyorumdur. 3 aydır düşünüyorum. Olmayan şeyi anlatmak da güç. Bunun neresinden tutayım.” savunmasını yaptı.
SANIK EMRAH YÜKSEL’İN SAVUNMASI
İBB’de yazılım koordinatörü olarak misyon yapan tutuklu sanık Emrah Yüksel de savunmasında, 18 yıl çeşitli belediyelerde çalıştığını, 2019 yılında işsiz kaldığında İBB’ye başvurduğunu ve sonrasında burada çalışmaya başladığını söyledi.
Sanık Yüksel, 2016’da çeşitli yazılım eğitimleri verdiğini, sonrasında en âlâ 3 yazılım eğitmeninden biri olduğunu ve yapay zeka alanında 4-17 yaş ortasındaki çocuklara eğitimler verdiğini anlattı.
“İstanbul Senin” ve “İBB Hanem” uygulamalarının başka uygulamalar olduğunu belirten sanık Yüksel, şunları söyledi:
“Bu iki uygulama sıklıkla iddianamede birbirine karıştırılmıştır. Hangi yetkiyle data kaydettiğim ortaya koyulamamıştır. ‘İstanbul Senin’ uygulamasının ne bakım, ne ihale etaplarında bulunmadım. Geliştirmedim, bakımını da yapmıyorum fakat bundan ötürü suçlanıyorum. İdari yöneticiler, bu uygulamanın hiçbir evresinde beni görmemişler. Uygulama tarayıcılarında da ismim yok. Bunun nedeni açık, ne idare, ne bilgi tabanı, ne de sunucu da hiçbir yetkim yok. Bilgi kaydetmem teknik yahut fiili olarak mümkün değil. ‘İstanbul Senin’ bir taşınabilir uygulama. Biz web siteleriyle ilgileniyoruz. Bizim ulaşmak için yetkimiz yoktur. Bu soruşturma ortada yokken bağlı bulunduğum bilgi süreç müdürüne ‘İstanbul Senin’ ile ilgili mailim var. Mailde ‘Bizim ‘İstanbul Senin’ uygulamasıyla bilgimiz yok, Akıllı Şehirler Müdürlüğü daha yanlışsız karşılık verecektir.” diye karşılık veriyorum.”
“İBB Hanem” uygulamasının temel emelinin İBB’den hizmet alan vatandaşların kurum içinde sorgulanması olduğunu belirten Yüksel, bu uygulamanın tüm süreçlerinin İBB’nin kurumsal maillerinden yapıldığını, vatandaş kullanımına uygun bir uygulama olmadığını, test etabında kaldığını anlattı.
Yüksel, uygulamanın sunucu ve data tabanının kapalı olduğunu kaydederek, “Sunucu bilgisayardır, test uygulaması taşınabilir uygulamadır. İddianame genelinde 2 uygulama daima birbirine karıştırılmış. Test kullanıcıları alınmış, yönetici diye verilmiş. Ben kendimi iddianamede idari yönetici sandım. Test panelidir bu. “İBB Hanem”in şifresi 1,2,3’tür. Bu kadar kıymetli projenin şifresi bu olur mu? Sunucuda bulunduğu argüman edilen sandık bilgilerinin gönderildiğini ben iddianameyi okuduğumda öğrendim.” beyanında bulundu.
Söz konusu data akışında rastgele bir misyonu olmadığını öne süren Yüksel, “Kimseye gönderilmemiştir. Pozisyon verisi yok bu uygulamada. Kelam konusu sandık bilgilerinin tarafıma gönderildiği ya da tarafımdan gönderilmesi kelam konusu değildir. Suçlamaları kabul etmiyorum.” dedi.
Sanık Yüksel, 6 yıldır İBB’de vazifeli olduğunu, yıllarca tıpkı binada bulunduklarını, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile tıpkı birtakım vermemelerinin mümkün olamayacağını savundu.
Sanık Yüksel’in savunmasını tamamlamasından akabinde dava yarına ertelendi.
Bugüne kadar toplam 20 sanık savunma yapmış oldu.
