İstanbul Maden İhracatçıları Birliği’nde seçim öncesi farklı gelişmeler yaşandı. Lider adayı Ali Emiroğlu’nun aday olamayacağının ortaya çıkmasının akabinde, vekil aday olarak Ergün Efendioğlu’nun seçime gireceği öğrenildi. Fakat adaylık kaidelerinin sağlanamaması sonrasında gündeme getirilen “vekil başkan” ve “geçiş” formüllerine, İMİB Lider Yardımcısı ve yeni periyot lider adayı Metin Çekiç reaksiyon gösterdi. Çekiç, Ali Emiroğlu’nun aday olamamasına neden olan düzenlemenin bireye özel olmadığını, toplam 61 ihracatçı birliğini kapsadığını vurguladı. Çekiç, evvelce bilinen mevzuata karşın mağduriyet söylemi oluşturulduğunu belirterek, dala hukukun gerisinden dolaşmayı teklif eden bu yaklaşımın kabul edilemez olduğunu tabir etti.
İstanbul Maden İhracatçıları Birliği (İMİB) Lider Yardımcısı ve yeni devir lider adayı Metin Çekiç, seçim sürecinde öbür aday Ali Emiroğlu’nun seçime giremeyeceğinin öğrenilmesinin akabinde gündeme gelen ‘vekil başkan’ ve ‘aile içi geçiş’ senaryolarına reaksiyon gösterdi. Çekiç, ihracatçı birliklerinin mevzuatla yönetildiğini hatırlatarak, adaylık kaidelerine ait düzenlemelerin şahsa özel olmadığını ve Türkiye İhracatçılar Meclisi’ne bağlı 61 ihracatçı birliğinin tamamını kapsadığını vurguladı.
MAĞDURİYET YARATMAYA ÇALIŞIYORLAR
Seçim süreçlerinde yetkili kurumların Ticaret Bakanlığı, ilçe seçim kurulu ve birlik genel sekreterlikleri olduğunu söz eden Metin Çekiç, kelam konusu düzenlemenin yeni ortaya çıkmış bir durum olmadığına dikkat çekti. Ali Emiroğlu ve Ergün Efendioğlu cephesinin kendi açıklamalarında da bu durumu evvelden bildiklerini, görüş aldıklarını, Ticaret Bakanlığı ve Türkiye İhracatçılar Meclisi’ne heyet olarak ziyaret gerçekleştirdiklerini lisana getirdiğini hatırlatan Çekiç, “Uzun müddettir bilinen bir mevzuat kararının seçimlere günler kala farklı bir mağduriyet telaffuzuyla gündeme getirilmesi dalımız açısından hakikat bir yaklaşım değildir” değerlendirmesinde bulundu.
İMİB GEÇİŞ FORMÜLÜYLE YÖNETİLEMEZ
Çekiç, buna karşın ortaya atılan ‘vekil başkan’ ve ‘geçiş planı’ gibi formüllerin ihracatçı birliği idare anlayışıyla bağdaşmadığını belirterek, “İhracatçı birlikleri açık, şeffaf ve mevzuata uygun formda yönetilir. Hukukun etrafından dolanan formüllerle değil, üyelerin iradesiyle yönetilir. Dal temsilcilerinden bu tıp bir metodu kabul etmelerini istemek gerçek değildir. Emiroğlu ve grubu dalımızı hukuksuzluğa itmeye çalışıyor.” sözlerini kullandı. Sürecin başından bu yana mevzuatın açık olduğunu vurgulayan Çekiç, “Bu karar bir şahsa yönelik değil, tüm ihracatçı birliklerini kapsayan genel bir düzenlemedir. Buna karşın farklı senaryolarla idare modeli oluşturma arayışları, dalımızda belirsizlik yaratmaktadır. İMİB vekil lider ya da geçiş formülleriyle yönetilemez” dedi.
KURALLAR AÇIK VE NET
Sektörün itimat ve şeffaflık beklentisine dikkat çeken Metin Çekiç, ihracatçıların hukuka uygun, net ve sürdürülebilir bir idare anlayışını hak ettiğini belirterek, “Maden ihracatçıları birliği üyelerimizin karşısına bilinmeyen vazife değişimleri ve sonradan planlanan periyot senaryolarıyla çıkılması hakikat değildir. Dalımızın muhtaçlığı açık bir idare iradesidir. Kurallar muhakkaktır, süreç nettir. Bu sürecin dışında önerilen modeller kesimimizin kurumsal yapısıyla bağdaşmamaktadır” diye konuştu.
