Kastamonu’nun İnönü Mahallesi Arnavut Caddesi üzerinde bir apartmandan 21 Nisan 2025 tarihinde makûs kokuların gelmesi üzerine yapılan ihbarla 34 haftalık gebe Elif Civil’in cansız vücudu bulundu. Elif Civil’in, bedenine aldığı 12 bıçak darbeleriyle öldürüldüğü, cesedin 10 günden fazla müddettir konutta olduğu belirlendi. Yaşanan olayın akabinde harekete geçen Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü grupları, ölen bayanın kocası Berkan Civil’i (29) 1,5 yaşındaki çocuğu İ.C. ile birlikte Nasrullah Meydanı’nda yakaladı. Gözaltına alınan Berkan Civil tutuklandı.
Olayın akabinde Berkan Civil hakkında Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde “Eşe karşı taammüden öldürme taammüden öldürme” hatasından dava açıldı. Davanın birinci duruşmasında, şahitler ve taraf avukatları hazır bulunurken, sanık SEGBİS aracılığıyla duruşmaya katıldı.
“KENDİMDE DEĞİLDİM, TEK HATIRLADIĞIM EŞİMİN CESEDİYLE UYUMUŞUM”
Duruşmada savunma yapan Berkan Civil, “Olaydan evvel ben, kapı komşum M.Ç.’yi telefonla aradım. Çarşıya inemeyeceğimi meskene gelirken ekmek ve sigara almasını söyledim. Kapıyı tıkladı, açtım ekmek ve sigarayı aldım. Parasını da verdim. Sigarayı içtikten sonrasını da hatırlamıyorum. Tahlillerimde uyuşturucu çıktı mı, bilmiyorum. 4 gün kendimde değildim. Uyandığımda boğazımda kesik vardı, karnımda da kesikler vardı. Tek hatırladığım 8 gün boyunca eşimin cesediyle uyumuşum. Telefonum da olmadığı için arayamadım. Ben yaralıydım, eşim de öldürülmüş haldeydi. Telefonum yoktu, bulamadım. O yüzden de kimseyi arayamadım. Sigarayı içtikten sonra uyandığımda boğazım kesikti. Gömleğim de kan içerisindeydi. Korktuğum için kimseyi arayamadım, haber veremedim. 4 gün boyunca uyuyakalmışım. Korktum, çocuğumu kaybederim diye, o yüzden aramadım. Eşimle orta sıra anlaşmazlıklarımız olurdu. Her ailede olduğu üzere sıkıntılarımız olurdu. Fiziki olarak eşime bir şiddet uygulamadım. Ciğerim yanıyor, evladımı, eşimi kaybettim. Tek hazırladığım T.Ş.’nin kapıya gelip ekmek ve sigarayı bıraktığı, akabinde bir müddet sonra görüşünce, ‘ben, sana demiştim’ diye karşılık verdi. 10 gün sonra olay ortaya çıktı. Kan değerlerimde uyuşturucu çıktı mı bilmiyorum” dedi.
“KENDİMDE OLMASAM DA ÇOCUĞUMA BAKABİLECEK DURUMDAYDIM”
Evde bulunan bıçaktaki DNA’sının daha evvel mesken işlerinde kullandığı için çıkmış olabileceğini argüman eden sanık, “Herhangi bir yere borcum yoktu. Rastgele birisiyle hasımlığım de yok. Ben işimde gücümde birisiyim, eşimin de kimseyle hasımlığı yoktu garibimin. Boya ve fayans işlerine gidiyorum, akşamları da kahvehanede çalışıyordum. Ben, 8 gün boyunca meskende eşimin cesedini gördüm. Nasıl yaralandığımı hatırlamıyorum. Uyandığımda boğazım kesik, gömleğim de kan içerisindeydi. Yakalandığım güne kadar 8 gün boyunca dışarıya hiç çıkmadım. Rastgele bir husus kullanmadım. Olaydan 15 gün evvel eşimle arbede ettiğimi söylüyorlar. Bunu kabul etmiyorum. Madem komşularımız arbede ettiğimizi duymuşlar, neden polisi aramamışlar” diye konuştu.
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı adına duruşmaya katılan avukatın, “4 gün boyunca kendine gelemediğini söylüyorsun. 1,5 yaşındaki çocuğun bakımını kim sağlamış, bunu açıklayabilir misiniz” formundaki sorusuna yanıt veren sanık, “Çocuğuma ben baktım. Ben, babayım, şuurumu kaybetsem de çocuğuma bakabilirim. Kendimde olmasam da hatırlamasam da çocuğuma bakabilecek durumdaydım” biçiminde konuştu.
“EŞİNİN İSMİNİ BİLMEM, SİGARAYI AYAKKABILIĞA BIRAKTIM”
Tanık olarak dinlenen komşu T.Ş. de, “Sanık ile 3 ay arkadaşlığımız oldu. Karşı kapı komşumdu. Olayı bilmiyordum. Yakalandığı gün ben Ankara’daydım. Ben konutuna bir bardak çay dahi içmeye gitmedim. Eşinin ismini bilmem. Bir sefer konutuma geldi ve 5 dakika oturup gitti. Eşiyle ilgili bir probleminden bahsetmedi. Eşini de 2 defa gördüm. Bir gece eşi ile sesleri geldi, kavgalarını duymuştum. Ortada bir sigara alıp Berkan’a verirdim. İçimden gelirdi. En son olaydan 10 gün evvel sigara alıp vermiştim. Paket sigaraydı. Kapının önünde ayakkabılık vardı, oraya bıraktım. Ben iki paket sigara almıştım, birisini Berkan’a verdim, başkasını kendime aldım. Benden sigara istememişti. Arayıp söylemedim, o bıraktığım yerden alıyordu” sözlerini kullandı.
CİVİL’DEN “EŞİME NASIL KIYDIN” TEPKİSİ
T.Ş.’nin verdiği tabirin akabinde konuşan Berkan Civil, “Sen bana bunu nasıl yaptın, eşime nasıl kıydın?” halinde reaksiyon göstererek, “Adaletin tecelli etmesini diliyorum. Ailesinin şikayetçi olması umurumda değil. Ben onlardan daha düşkündüm eşime. Gereken araştırılsın. Adalete güveniyorum. İki elim T.Ş.’nin yakasında olacak. Eşimi kaybettim, evladım yetim kaldı. Her şey araştırılsın. Düne kadar ailesi de hayatımızda yoktu. Yazıklar olsun. Bir de tanıklık yapıyorlar” dedi.
“KİRA BORCU VARDI, DAİREDEN MAKÛS KOKU GELİYORDU”
Berkan Civil’in konut sahibi S.G. de, “Elif’i hiç görmedim. Sanığın kira borcu vardı, ödeyemediler. Nisan ayında çıkacağını söyledi. Nisan ayı gelince 2 hafta boyunca aradım lakin ulaşamadım. Ben de yöneticiyi aradım. Durumu anlattım. Yönetici ile birlikte daireye çıktık. Koku geliyordu, biz de polisi aradık” diye konuştu.
“‘KIZINIZI ALIN, ÖLDÜRÜRÜZ’ DEDİLER”
Elif Civil’in babası İ.Ç. de, “En son yüz yüze bir yıl evvel İstanbul’da görüşmüştük. Yaşananları biz bilmiyoruz. Olaydan 3 ay evvel sanığın annesi ve babası bizleri aradı, ‘kızınızı alıp götürün, keser atarız, öldürürüz, geçinemiyorlar’ dediler. Biz de kızımızı arayıp durumunu sorduk, ‘sorun yok, iyiyiz’ dediler. En ağır formda cezalandırılmasını istiyorum” dedi.
Sanığın ailesini ve taraf avukatlarını da dinleyen mahkeme heyeti, belgedeki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
