28 Şubat’ta başlatılan operasyon kapsamında “irtikap” suçlamasıyla tutuklanan ve misyondan uzaklaştırılan Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın “şantaj” savıyla yargılandığı davada yeni gelişmeler yaşandı. Özcan’ın cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldığı duruşmada yaptığı kapsamlı savunmanın ayrıntıları ortaya çıktı.
Bolu 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, Özcan’ın yanı sıra başka sanıkların yargılanmasına devam edildi. Şahitlerin dinlendiği duruşma, savcının temel hakkındaki mütalaasını hazırlaması için ileri bir tarihe ertelendi.
“DÜNYADA BİRİNCİ SEFER YAŞANIYOR” DEDİ
Savunmasına daha evvelki tabirlerini tekrar ederek başlayan Özcan, “Bu belgede hem müşteki olarak hem de sanık olarak yargılanıyorum. Dünya’da birinci kere yaşandığını düşündüğüm bir türel süreç yaşıyorum” tabirlerini kullandı.
“ŞANTAJ SUÇLAMASINI KATİYEN KABUL ETMİYORUM”
Bolu Gazetesi’nin paylaştığı bilgilere nazaran; kendisine yöneltilen suçlamaları reddeden Özcan, “Tarafıma yöneltilen şantaj suçlamasını katiyen kabul etmiyorum. Bu türlü bir cürmü işlemedim” dedi. İddianamenin tek bir cümleye dayandığını savunan Özcan, “Benimle birlikte olmak zorundasın” halindeki tez edilen tabirin gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.
“MESAJLAR ÇARPITILDI” İDDİASI
Dosyadaki ileti kayıtlarının bağlamından koparıldığını belirten Özcan, bu içeriklerin şantaj kabahatini oluşturmadığını tabir ederek “Bu bildiri kayıtlarında şantaj kabahatine ait rastgele bir kanıt yoktur” dedi.
“AMAÇ İTİBARSIZLAŞTIRMA”
Sürecin türel değil siyasi olduğunu savunan Özcan, “Burada hedef cezalandırılmam değil, ileti içerikleriyle itibarsızlaştırılmamdır” sözlerini kullandı.
“EŞİME KARŞI ÖZÜR BORCUM VAR”
Savunmasında özel hayatına da değinen Özcan, mesajlaşmalar nedeniyle eşine karşı özür borcu olduğunu lisana getirdi. Lakin bunun kabahat kapsamında değerlendirilemeyeceğini söyledi.
ADALET BAKANIYLA GÖRÜŞTÜĞÜNÜ AÇIKLADI
Özcan, sürecin başında Adalet Bakanı Akın Gürlek’i aradığını belirterek, bu adımı sonradan kusur olarak değerlendirdiğini söz etti. Evrak bilgilerinin basına sızdırıldığını öne süren Özcan, savunması alınmadan kamuoyunda yargılandığını savundu.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme, evrakın temeline ait mütalaanın hazırlanması için duruşmayı 5 Haziran 2026 tarihine erteledi.
İDDİANAMEDEN
İddianamede, Özcan’ın belediye çalışanı Öznur Ç.’ye gönderdiği iletilerin bayanın eski sevgilisi Mehmet Eren Akgüney’in eline geçtiği; Akgüney’in bu bildiriler karşılığında Özcan’dan 20 milyon lira, lüks araba ve oto yıkama tesisi talep ettiği belirtildi. Şantaja aracılık ettikleri iddiasıyla Boluspor Kulüp Başkanı Erdal Bayrak ve CHP’li Belediye Meclis Üyesi Hüseyin Ekrem Serin de belgede yer aldı. Birebir belgede, Öznur Ç.’ye yönelik aksiyonları ve makam odasındaki sözleri nedeniyle Tanju Özcan’ın da “şantaj” hatasından 3 yıla kadar mahpusu isteniyor.
“BENİ YANINA ÇAĞIRDI”
Davada mağdur pozisyonundaki Öznur Ç., daha evvel verdiği sözde “Tanju Özcan belediyeye gelen ses kaydından sonra beni yanına çağırdı. Ben bunu kabul etmememe karşın işten çıkarılma korkusu nedeniyle bağlantı kurmak zorunda kaldım” demişti.
“BİRLİKTE OLDUK, SÜRÜCÜSÜ DE İZLEDİ”
Özcan ile bir cinsel birliktelik içinde olduğunu söz eden Öznur Ç., “Narven Termal Kasaba’ya beni Tanju Özcan’ın sürücüsü götürdü. Orada alkol alırken Tanju Özcan’la birlikte olduk. Birlikte olduğumuz esnada yanımızda sürücüsü de vardı ve bizi izledi” halinde konuşmuştu.
