PENDİK’te Işıl Hikaye Dinç’in (15) hayatını kaybettiği kazaya ait, ‘Taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle tutuksuz yargılanan araç şoförü Ömer Faruk Ballı (26) üçüncü defa hakim karşısına çıktı. Duruşma, sanık hakkındaki isimli denetim kararlarının devamına ve görüntü kaydının tespiti için Adli Tıp Kurumu raporu beklenmesine karar verilerek 11 Eylül 2026’ya ertelendi.
Olay, 18 Mayıs’ta Kaynarca Mahallesi Erol Kaya Caddesi’nde Tuzla istikametinde meydana geldi. 34 KAB 356 plakalı araba şoförü Ömer Faruk Ballı, yolun karşısına geçmek isteyen Işıl Hikaye Dinç’e çarptı. İhbar üzerine olay yerine sıhhat ve polis takımları sevk edildi. Yapılan müdahalelere karşın Dinç olay yerinde hayatını kaybetti. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada Ömer Faruk Ballı’nın ‘Taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması istendi.
Anadolu 56. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuksuz sanık Ömer Faruk Ballı katılırken, duruşmada hayatını kaybeden Işıl Hikaye Dinç’in annesi Hasret Dinç, baba Yunus Dinç ve taraf avukatları hazır bulundu. Kadıköy’de bit pazarında bıçaklanarak öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi’nin (15) annesi Yasemin Akıncılar Minguzzi de aileye takviye olmak için duruşmaya katıldı.
‘OLAY YERİNDE KİMSENİN TAM BİR BİLGİSİ YOKTU’
Duruşmada dinlenen polis memuru Serdar Keser “Olay günü Cumartesi günü ağırdı. Anons geldi anosta Kaynarca mahallesi Tuzla istikameti yaralamalı trafik kazası olduğu söylendi. Ağır olmasına karşın olabildiğince süratli biçimde olay yerine intikal ettik. Olay yerinde trafik polisleri vardı. Olay yerinde merhume kız çocuğunu görmedim. Olay yerinde araç kesimleri ve kan izleri vardı. Daha sonra trafikçi arkadaşlara kazanın nasıl olduğunu sorduk. Olay yeri çok kalabalıktı, olayda kimsenin tam bir bilgisi yoktu. Pendik Hastanesi’nde kızın vefat ettiğini öğrendik. Biz isimli grup olarak gittik, bizden evvel Selamiçeşme trafik polisleri vardı. Etrafta aracın kimin kullandığına dair bir bilgi yoktu. Hatırladığım kadarıyla edinilen bilgiye nazaran tutanağa erkek şoför olarak geçirdik” sözlerini kullandı.
‘TUTANAKTA BELİRTİLEN KUSURLAR İMAJ KAYDIYLA YAZILDI’
Tanık polis memuru Oğuzhan Kurt ise, “Bölge amirimiz kazaya denk geldi, anons olarak bize anonsladı. Biz olay yerine gittiğimizde yayayı hastaneye kaldırmışlardı, şoför olay yerindeydi. Tutanakta belirtilen kusurları elimizde olan imaj kaydı, olay yerinden ve şoför beyanıyla verildi. Biz sistem üzerinden tutanak dolduruyoruz, amirimizin anonsuyla olay yerine gittik. Mobese ünitesine ulaştık ve olay yerinde ışıklardan bir adedinin çalıştığı belirtildi. Olay yerine anons sonrası 10 dakika içerisinde gittik” dedi.
‘ALEYHİMDEKİ KONULARI KABUL ETMİYORUM’
Sanık Ömer Faruk Ballı ise duruşmada “Önceki sözlerimi tekrar ederim aleyhimdeki konuları kabul etmiyorum” dedi.
11 EYLÜL’E ERTELENDİ
Duruşmada tutuksuz sanık Ömer Faruk Ballı hakkındaki isimli denetim kararlarının devamına karar verildi. Kaza anına ait görüntü kaydının tespiti için Adli Tıp Kurumu raporunun beklenmesine karar verilerek duruşma 11 Eylül 2026’ya ertelendi.
