YALOVA’da, geçirdiği felç sonrası açtığı davanın reddedilmesi üzerine vekalet fiyatını ödemediği için SGK tarafından kredi kartına bloke konulunca, kurum avukatı Zekeriya Polat’ı (32) tabancayla odasında öldüren Hamza Hanedar (57) birinci sefer hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanık Hanedar mahkemedeki sözünde “Yaralanan merhum kaçsın diye kapıdan kenara yanlışsız çekildim. Ambulansı arayın diye bağırdım. Ben cani değilim” dedi.
Yalova’da yaşayan Hamza Hanedar, geçirdiği felç sonrası malulen emeklilik müracaatında bulundu. Fakat emeklilik kaideleri oluşmadığı için Hanedar’ın SGK tarafından başvurusu reddedildi. Mahkemeye açtığı davayı kaybeden Hanedar’a, kurum tarafından 53 bin TL, vekalet fiyatı ve evrak masrafı bildiri edildi. Borcunu ödemeyen Hanedar’ın kredi kartına SGK tarafından bloke konuldu. Hamza Hanedar bunun üzerine, 7 Ocak’ta saat 11.30 sıralarında, kurum avukatı Zekeriya Polat ile görüşmek üzere SGK İl Müdürlüğü binasına geldi. Avukatın odasında taraflar ortasında çıkan tartışma sırasında Hanedar, yanındaki tabancayla Polat’a ateş açtı. Polat, karın bölgesine isabet eden kurşunlarla yaralanırken, kuşkulu ise tesadüfen kurumda bulunan jandarma grupları tarafından yakalanıp polise teslim edildi. Çağırılan ambulansla özel hastaneye kaldırılan Avukat Polat, tüm müdahalelere karşın kurtarılamadı. 2 yaşında çocuğu olduğu ve engelli takımında vazife yaptığı öğrenilen Zekeriya Polat’ın cenazesi memleketi Kahramanmaraş’ta toprağa verilirken, Hamza Hanedar ise tutuklandı.
‘TEHDİT EDİLDİĞİM İÇİN ÜZERİMDE DAİMA SİLAH TAŞIRIM’
Savcılık soruşturması sonrası tutuklu sanık hakkında, kamu sistemine ve kamu görevlisine karşı işlenen en ağır hatalardan biri olup, fail hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması güç olup ceza ertelemesi yahut paraya çevrilmesi mümkün olmayan ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle tasarlayarak (planlayarak) öldürmek’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açıldı.
Ruhsatsız silah taşımak hatasından da 3 yıl mahpusu talep edilen Hamze Hanedar’ın, Yalova 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamasına bugün başlandı. Hanedar’ın, Sakarya Kapalı Cezaevi’nden SEGBİS ile katıldığı duruşmaya, Zekeriya Polat’ın annesi Havva Polat, eşi Semiha Polat, avukatları ile Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan ve çeşitli vilayetlerden gelen avukatlar katıldı.
Hamza Hanedar savunmasında siyasi bir örgüt tarafından tehdit edildiği için daima silah taşıdığını belirterek şunları söyledi:
“10 sene evvel felç geçirdim. Emeklilik için müracaat ettim. Hastaneden rapor aldım. ve emekli oldum. Bir yıl sonra aldığım emekli maaşımı kestiler. Münasebet olarak da iyileştiğim için ödeme yapamayacaklarını söylediler. Tekrar emekli olmak için birçok yere müracaatta bulunup meskenimi ve otomobilimi sattım. Sonrasında, ‘hayır olamazsın’ dediler. Bende dava açtım. Yıllarca uğraştım. Daha evvel hesaplarıma bloke konulmuştu. Olay olmadan 10 gün evvel bir sefer daha hesaplarıma bloke konulduğunu öğrendim. Vergi dairesinden de baktırdım bütün borçlarımı ödemişim. Banka kartlarıma blokeyi Kurum Avukatı Zekeriya Polat’ın koydurduğunu öğrendim. Konuta de icra gelince telefon numarasını öğrendiğim kurum Avukatı Zekeriya Polat ile konuştum. Hesaplarımı kullanamadığımı söyledim. Bana borcum olduğumu belirtip yanına giderek konuşmamı istedi. Sonraki gün yanına gittim. Odasına girdim. Kendisiyle borcum hakkında konuştuk. Bana, bir kere daha ‘Senin borcun var’ deyince sağ elimi kullanamadığım için sol elimle göğsümde sakladığım silahı çıkartıp, ‘Ben sağ kolumu kullanamıyorum. O da kolunu kullanmasın’ diyerek koluna ateş ettim. Hedefim öldürmek değildi. 3 el ateş ettikten sonra kendisi yere gerçek yatıp masanın altına girdi sağa sola kaçmaya çalıştı. Onu öldürmek istemedim.” dedi.
Silahlı atakta yaraladığı Zekeriya Polat’ın kaçması için kapının kenarına gerçek çekildiğini belirten tutuklu sanık, “Saldırı sonrası silahı yere bıraktım. Merhum kaçsın diye kapıdan çekildim kenara yanlışsız. Ambulansı arayın diye bağırdım. Kaçamazdım ayağımdan ötürü yürüyemiyorum. Öldürmek istemezdim. Amacım yalnızca yaralamaktı. Ben cani değilim.” sözlerini kullandı.
‘OĞLUMU NE ZORLUKLARLA BÜYÜTTÜM’
Duruşmada söz veren Zekeriya Polat’ın annesi Havva Polat, oğlunu öldüren sanıktan şikayetçi oldu. Oğlunu zorluklarla büyüttüğünü belirten acılı anne, “Böyle bir olay olacağını bilsem yavrumu buralara göndermezdim. Olayda evladımın hiç bir yanılgısı yoktu.” diye konuştu.
Mahkemede eşini öldüren sanığın en ağır cezaya çarptırılmasını isteyen Semiha Polat, “3 yaşında bir oğlumuz var. Onun ismine da burada konuşuyorum. Buna sebep olan, eşimi amaç gösterenlerden de şikayetçiyim. Ben çocuğuma ne karşılık vereceğim? Babasını soruyor” dedi.
SAVCI AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUS TALEP ETTİ
Savunmaların akabinde mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanığın, tasarlayarak ve kamu görevlisinin misyonunu yaparken öldürülmesi hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırılmasını istedi. Cumhuriyet savcısı, sanığın ruhsatsız silah taşımak hatasından da cezalandırılmasını talep etti. Mahkeme, sanığın akli istikrarının yerinde olup olmadığının belirlenmesi için duruşmayı ertelerken Hamza Hanedar’ın tutukluluk halinin devamına karar verdi.
‘BİR CANİ TARAFINDAN KATLEDİLDİ’
Duruşmanın akabinde gazetecilere açıklamada bulunan Türkiye Barolar Birliği Lideri Erinç Sağkan, öldürülen meslektaşlarının, Kahramanmaraş’ta yaşayan dar gelirli ailenin 7 çocuğundan biri olduğunu söyledi. Anne ve babasının kendisini güç koşullarda okutup avukat yaptığını söyleyen Sağkan, “Zekeriya, doğuştan fizikî mahzuru olmasına karşın hukuk fakültesini kazanıp avukat olarak ayaklarının üzerinde durmayı başardı. Ömür çabasında çeşitli zorluklar yaşadıktan sonra evlenip çocuk sahibi olmuş. Düzgün bir eş ve baba olarak hayatını sürdürürken, bir cani tarafından katledildi. Bir mahkemenin verdiği kararı icraya koyduğu için misyonu başında hunharca katledildi. İşte o yüzden bugün tüm barolar Türkiye’deki ve olağan ki Türkiye Barolar Birliği bu yargılamada meslektaşımızı yalnız bırakmamak, ailesini yalnız bırakmamak ve onun hakkını savunmak için buradaydık, Yalova’daydık. Bugünkü yargılamada değerli bir gelişme oldu. Hem Barolarımızın hem de Türkiye Barolar Birliği’nin davaya katılma istikametindeki taleplerini mahkeme kabul etti. Bunun bilhassa adil yargılanma hakkı bakımından da çok değerli bir gelişme olduğunu düşünüyorum. Birebir vakitte sanığın sorgu süreçleri tamamlandı, şahitler dinlendi, belge büyük ölçüde tekemmül etti. Cumhuriyet savcısı temele ait mütalaasında tam da taleplerimiz doğrultusunda sanığın Türk Ceza Kanunu 82. unsur kapsamında tasarlayarak ve kamu görevlisinin vazifesini yaparken öldürülmesi halinde nitelikli halden cezalandırılmasına insan vefatına sebebiyet vermenin nitelikli halinden cezalandırılmasını, birebir vakitte ruhsatsız silahtan ötürü ayrıyeten cezalandırılmasını talep etti” dedi.
