İLAN / REKLAM

Kampanya Detayı
  1. Haberler
  2. Yerel Haber
  3. Antalya Belediyesi’ne rüşvet davası. “Daha evvelki paraların hepsinde Gökhan Böcek vardı”

Antalya Belediyesi’ne rüşvet davası. “Daha evvelki paraların hepsinde Gökhan Böcek vardı”

Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik "rüşvet" ve "yolsuzluk" davasında dinlenen bir şahit, işvereninin isteği üzerine birçok sefer para getirdiğini, her seferinde Muhittin Böcek'in oğlu Gökhan Böcek'in ofiste olduğunu ileri sürdü.

featured
Google'da Abone Ol service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Antalya Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan, ortalarında belediye başkanlığı vazifesinden uzaklaştırılan Muhittin Böcek’in de bulunduğu 41 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasının üçüncü gününde tutuklu sanıklar Muhittin Böcek, Mustafa Gökhan Böcek ve Fazlı Ateş salonda yer aldı.

Tutuksuz sanık eski Antalya Vilayet Emniyet Müdürü İlker Arslan duruşmaya katılmazken, tutuksuz sanıkların büyük bir kısmı ve taraf avukatları salonda hazır bulundu.

Duruşmada şahit olarak dinlenen Erdal Zileli, davada mağdur iş insanı olarak yer alan Emin Hesapçıoğlu’na ilişkin şirkette 23 yıldır muhasebeci olarak çalıştığını ileri sürdü.

Hesapçıoğlu’nun kendisinden 1 milyon lira ve 1 milyon liralık yakıt kartı hazırlamasını savunan şahit, parayı hazırladıktan sonra sanık Mustafa Gökhan Böcek ile Hesapçıoğlu’nun birlikte oturdukları masaya bırakıp çıktığını sav etti.

“DAHA EVVELKİ PARALARIN HEPSİNDE GÖKHAN BÖCEK VARDI.”

Bir mühlet sonra Hesapçıoğlu’nun evvel 600 bin lira, akabinde da 400 bin lira daha istediğini, tekrar parayı tıpkı masaya bırakıp çıktığını ileri süren Zileli, “Bunlar 2024 yılında oldu. 2025 yılında yeniden nisan ya da mayıs ayında Hesapçıoğlu telefon açtı ve 300 bin lira istedi. Diğer bir tarihte de bir ölçü dövizi zarfı içine koyup bunu da Emin Hesapçıoğlu’na bıraktım. Daha evvelki paralarda hepsinde Mustafa Gökhan Böcek vardı. Lakin 300 bin verdiğimde Mustafa Gökhan Böcek’i görmedim.” dedi.

“EVİN MUHİTTİN BÖCEK’E İLİŞKİN OLDUĞUNU ÖĞRENDİM” İDDİASI

Tanık İsa Kotan ise 5 yıldır tertip işleriyle uğraştığını söyledi.

Yaptığı işlerin büyük ve küçüklüğüne nazaran birlikte çalıştığı firmalar olduğunu aktaran Kotan, “Çok büyük, geniş kapsamlı işleri, sanatçı getirip götürülecek işleri tek bir firmadan yapmak mümkün değil. Ondan olayı bu bölgede Aktüel firması ile çalışıyorduk. Orta ölçekli işlerde ise L.Ş. ile çalışıyorduk. Aramızdaki faturalar büsbütün gerçek işlere dayanıyor. Oradaki faturalar yanlışsız lakin L.Ş. neden bu türlü bir beyanda bulundu bilmiyorum.” tabirlerini kullandı.

Tanık Timurhan Temuçin de 2024 yılında A.A.’nın kendisini arayarak Liman Mahallesi’ndeki dairesine tadilat yaptırmak istediğini söylediğini, ufak bir pazarlığın akabinde 1,5 milyon liraya anlaştıklarını belirtti.

İşi 3 ay içinde bitirmelerinin akabinde A.A.’nın yönlendirmesiyle parasını B.G’den aldığını söz eden Temuçin, “Başta A.A. meskenin kendisine ilişkin olduğunu söylemişti lakin sonrasında konutun Muhittin Böcek’e ilişkin olduğunu öğrendim.” diye konuştu.

MUHİTTİN BÖCEK’İN RAPORU OKUNDU

Duruşmada, Muhittin Böcek için Antalya Kent Hastanesinden gönderilen sıhhat raporunun belgeye girdiği belirtildi.

Okunan raporda “Yapılan muayene ve tetkikler birlikte değerlendirildiğinde cezaevi şartlarında hayatını devam ettirmesine mahzur bulunmadığı kanaatine varılmıştır.” sözünün yer aldığını kaydedildi.

Davaya katılan İçişleri Bakanlığı avukatı, “Eylem 16” tarafından Antalya eski Vilayet Emniyet Müdürü İlker Arslan ile ilgili olarak kamu kurumunun direkt ziyan gördüğünü, şikayetlerinin devam ettiğini söyledi.

Ara mütalaasını açıklayan duruşma savcısı, tutuklu sanıklardan Muhittin Böcek ve Mustafa Gökhan Böcek’in tutukluluk halinin devamını, Fazlı Ateş’in isimli denetim kararları uygulanarak tahliyesini, başka tutuksuz sanıkların da isimli denetim kararlarının devam etmesini talep etti.

Mütalaaya karşı sanık avukatlarının savunma yapmasının akabinde duruşma yarına ertelendi.

SORUŞTURMA

Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanıkların zincirleme hata kararları kapsamında “icbar suretiyle irtikap”, “haksız mal edinme”, “nüfuz ticareti”, “suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerinin aklanması”, “nitelikli dolandırıcılık” ve “iftira” cürümlerinden cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, Muhittin Böcek’in “icbar suretiyle irtikap”, “haksız mal edinme” ve “suçtan kaynaklanan malvarlığı kıymetlerinin aklanması” cürümlerinden 15 yıl 6 aydan 44 yıla kadar mahpusla cezalandırılması ve cezaların zincirleme cürüm kararları kapsamında artırılması talep ediliyor.

Antalya Belediyesi’ne rüşvet davası. “Daha evvelki paraların hepsinde Gökhan Böcek vardı”
0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

Giriş Yap

Haber Gazetesi ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.