Beste Açar, 3 Nisan 2015’te hayatını kaybeden babası Kayahan’ın müziklerinin telif gelirlerinin düzmece imzayla İpek Açar’a devredildiğini tez ederek, üvey annesi hakkında cürüm duyurusunda bulundu. Özel bir kriminal tetkikat ofisinde yapılan incemelede evraklardaki imzaların Kayahan’ın el yazısı olmadığı kanaatine varıldı.
Beste Açar, 3 Nisan 2015’te hayatını kaybeden babası Kayahan’ın imzasının taklit edilerek müziklerinin telif gelirlerinin devredildiği savıyla İpek Açar hakkında, Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığına kabahat duyurusunda bulundu. Avukatı Onur Yağışan aracılığıyla savcılığa iletilen kabahat duyurusu dilekçesinde, “Öncelikle müvekkilin babası ismine geçersiz imzalarla düzenlenen bu dönem mukavelesinin aslının Türkiye Musiki Eseri Sahipleri Meslek Birliği (MESAM) Kurumunda olmadığından yola ve yasaya açıkça karşıt olan ve yok kararında olması gereken bu dönem mukavelesinin hukuken de yokluk kararı kazanılması için MESAM’a gerekli süreçlerin başlatılması için birlikte hukuksal olarak metoda ve yasaya nazaran yokluk olan bu mukaveleye süreç yapan memur ve işçiler hakkında acilen yasal soruşturmanın başlatılması ve cürmü işleyen, ortak olan MESAM işçileri hakkında kamu davası açılması gerekmektedir. Her türlü kuşkudan uzak, somut kanıt olarak sunulan kriminal uzman raporlarında, evre mukavelesi imzalarının uydurma olduğu hususu sübuta ermiştir. Şüpheliler hakkında tutuklama önlemi uygulanması gerekmektedir. Kuşkulu İpek Açar’ın çok yakın tarihli toplumsal medya paylaşımında, yurt dışına gideceği konusunu da bildirmiştir” tabirlerine yer verildi.
Belgelerdeki imzaların Kayahan’ın el yazısı olmadığı kanaatine varıldı
Özel bir kriminal tetkikat ofisinde evrak inceleme uzmanı tarafından yapılan mühür ve imza incelemesinde, “İpek Açar ve Kayahan Açar isimlerine atılı birer adet imzaları taşıyan “FESEK Dönem Sözleşmesi” başlıklı doküman fotokopisi üzerinde yer alan Kayahan Açar ismine atılı imzanın, mukayese temel olarak tarafıma verilen dokümanlardaki örnek imzalara kıyasen, imzaların Kayahan Açar el eseri olmayıp, şahsın gerçek imzasına benzetilme çabasıyla takliden husul haline getirilen bir imza olduğu kanaatine varılmış bulunmaktadır” denildi.
“Babamın imzasının olduğunu öne sürdükleri bu türlü çok amatörce, hiç kimseye yakışmayan bir şey”
Konuya ait açıklama yapan Kayahan Açar’ın kızı Beste Açar, “Aslında uzun vakittir gündemde olan, benim de sıklıkla tabir etmeye çalıştığım lakin süreç biraz yavaş ilerlediği için ben de Türkiye’de değil ve diğer bir ülkede yaşadığım için döndüm ve avukatımla bir arada hızlandırarak bu işi, olması gereken olacak diye düşünüyorum. Babamın vefatından sonra, bilirsiniz ki sanatkarların bağlı oldukları muhakkak meslek birlikleri vardır. Şayet bir bestekar ve kelam yazarıysanız iki tane vardır, birini seçersiniz. Babamın seçmiş olduğu MESAM’a çok takviyede bulundu. Babamın yapıtları MESAM’da kayıtlıydı. Babamın vefatından kısa bir mühlet sonra bana MESAM tarafından bir yazı geldi. Avukatım mahkeme aracılığıyla talep ettiği için geldi. Bununla ilgili bana hiç bir bilgi verilmemişti. Bu türlü zımnî gizli şeylerin olduğunu seziyordum. Yazıda şöyle bir şey yazıyordu. ’23 Mayıs 2015 tarihinde kurumumuza sunulan periyot evrakına istinaden, Kayahan Açar’ın sahip olduğu tüm haklar devren İpek Açar’a devralan sıfatıyla devredilmiştir’ diye bir kağıt geliyor. Neye istinaden siz bunları İpek Açar’a devrettiniz? Uzun bir mühlet bu kağıtlar bana verilmiyor. Ortadan aylar yıllar geçiyor. En son bize üç tane fotokopi kağıt geliyor. Gelen kağıtta babamın bugüne kadar sahip olduğu tüm müziklerin isimleri yazılı. En sonunda da bu türlü el yazılarıyla müzik isimlerinin eklendiği ve bir tarih atıldığı, babamın imzasının olduğunu öne sürdükleri bu türlü çok amatörce, hiç kimseye yakışmayan bir şey. Benim babam, hayatında yazdığı o herkesin hayatına dokunan o eserler, şöyle bir A4 kağıdıyla bir kuruma verilip müzik hakları birine devredilemez. İmzaların ona ilişkin olmadığı raporumuz da var. Babama ilişkin olmadığına dair” halinde konuştu.
Beste Açar, açıklamalarının devamında bu işin bir çete olayı olduğunu öne sürerek, “Her kim ve kimler buna hata iştiraki yapmışsa, o zamanın MESAM Yönetim Kurulu Lideri, yardımcısı, üyeleri. Ben bunun bir küme işi olduğunu düşünüyorum. Bir çete işi. Ben babamın acısıyla ve o devir 5 kişi daha öldü hayatımda. Babamın ailesi teker teker gitti. Evvel babaannem, bir ay sonra babam, bir ay sonra dedem, ortada halam, sonra dayım derken, ben onların acısıyla çaba edip kendi içimde bunları hazmetmeye çalışırken onların amaçları ve gayeleri ne yazık ki apayrı yerlerdeymiş. Rapor elimizde. İmzalar incelendi. ‘Kayahan’ın elinden değildir’ raporu var. İsmini söylemek artık asla istemiyorum, ağzıma almayacağım. Evvel herkesi Allah’a havale ettim, sonra Türk mahkemelerine, savcılarına, yargıçlarına ve avukatıma inancım sonsuz” diye konuştu.
“Kayahan Açar, el eseri olmayıp şahsın gerçek imzalarına benzetilme çabasıyla taklit yöntemiyle atılmış bir imza olduğu açık ve nettir”
Beste Açar’ın avukatı Onur Yağışan ise dava sürecine ait, “Burada Merhum Kayahan Açar’ın imzası taklit edilerek bestelerinin büyük bir çoğunluğunun fiyatı yasal mirasçılarının üzerine geçmiştir. Biz burada eksper raporunda doküman incelemesi yaptırdık uzmanından, Kriminal Polis Laboratuvarı Emniyet Müdürlüğü tarafından. Burada çok net bir halde imzaların Kayahan Açar, el eseri olmayıp şahsın gerçek imzalarına benzetilme çabasıyla taklit metoduyla atılmış bir imza olduğu açık ve nettir. Rapor burada Kayan Açar’ın imzaları burada, evrakları burada. Ayrıyeten işin değişik taraflardan birincisi şu. MESAM’da bulunan bu evrakların aslı yok. MESAM üzere bir kurum nasıl olur da noterden düzenlenmesi gereken bir evrakı almaz? Nasıl olur da hem noterden düzenlenmeyen hem de bu türlü geçersiz olan bir evrakın fotokopisini alır, aslını değil fotokopisini alır?” dedi. – İSTANBUL
