İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı misyonundan uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu’na yönelik yürütülen “Yolsuzluk” davasının 30’uncu celsesi İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’nde bulunan duruşma salonunda görüldü. 92’si tutuklu 414 kişinin yargılandığı davada mahkeme orta kararını açıkladı.
15 İSME TAHLİYE KARARI
Mahkeme heyeti itirafçı Adem Soytekin dahil 15 kişi için tahliye kararı verildi. Tahliye kararı verilen isimler şu halde:
- Emrah Yüksel,
- İsmet Korkmaz,
- Mehmet Çağlar Kuru,
- Ulaş Yılmaz,
- Yusuf Utku Şahin,
- Çağlar Türkmen,
- Adem Soytekin,
- Seyhan Özcan,
- Nuri Cem Ceylan,
- Esma Bayrak,
- Murat Keleş,
- Fatih Özçelik,
- İsmail Akkaya,
- Harun Cengiz Beğenmez,
- Mehmet Kaya
DURUŞMADA GERGİNLİK
Duruşmada tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu, kendisine kelam hakkı verilmesini istedi. Mahkeme liderinin kelam hakkı verilmeyeceğini tabir etmesi üzerine duruşmada gerginlik yaşandı.
Mahkeme başkanı “Bir ayrıcalık tanımayacağız” dedi. İmamoğlu ise, “Dosyanın başına ‘İmamoğlu cürüm örgütü’ yazacaksınız. Ben özgürce gezen birisi değilim, 16 milyonun seçilmiş belediye başkanı olarak buradayım. Düzeni kurarken fikirleri almak sizin kararınıza katkı sağlayacaktır. O vakit çelişki yaratırsınız. Öbür tek bir kişinin bile İmamoğlu’nun konuşmasından rahatsız olacağını sanmıyorum” dedi.
“SİZİ SALONDAN ÇIKARMAK ZORUNDA KALACAĞIM”
Mahkeme liderinin, “Size ayrıcalık yapamam” sözleri üzerine İmamoğlu, “Ayrıcalığı iddianame yapmış aslında. Belge üzerinden” cevabını verdi. Başkanın “Ekrem Bey, bu halde bağırmaya devam ederseniz sizi salondan çıkarmak zorunda kalacağım” sözleri üzerine İmamoğlu, “Bu dava bu türlü yürümez. Öbür bir motivasyonla mı buradasınız siz. Ben burada yaşanan hisleri size aktarmak ile yükümlüyüm” dedi. Mahkeme başkanı ise, “Niye başka bir yere çekiyorsunuz. Her sanık için ne uyguluyorsak onu uyguluyoruz” dedi.
İmamoğlu ise karşılık olarak, “Bu insanlara tek tek mahkeme yapsanız farklı bir halde yargılanacaklar. Ekrem İmamoğlu üzerinden yaptığınız için yargı enflasyonu oluyor. Bizim bu duyguyu buraya yansıtmamamız halinde adil yargılama açısından da dertler doğacak” dedi. Mahkeme lideri ise, “Ekrem Bey, biz bu talebi değerlendirdik, uygun görmedik” cevabını verdi.
“İMAMOĞLU’NUN DİNLENMESİNİN SİZE BİR ZİYANI YOKTUR”
İmamoğlu, “Siz bana uygun gördüğünüzü söylemediniz. Daha fazla hareket dinlemeyeceğimizi bugün söylüyorsunuz. Dünden beri hazırlık yapanlar var. 15 dakika İmamoğlu’nu dinlememek sizi kamuoyunda berbat gösterir. Sizin kendi iradenizin bana burada kelam hakkı vermeye uygun olduğunu düşünüyorum” tabirlerini kullandı Lider ise, “Bu cümleyle neyi kastediyorsunuz. Bu türlü devam ederseniz sizi salondan dışarı alacağım” dedi.İmamoğlu, “15 dakika İmamoğlu’nu dinlememenin sizin mahkemenize hiçbir ziyanı yoktur. Sizin burada bir sanık sıfatımız var; bu yargılamaya nasıl devam edeceksiniz formunda tehditvari cümleler kullanmayın, ısrarla bir ikazda bulunuyorum. Sizin bu kadar diyaloğa bile girememeniz lazım. Ekrem İmamoğlu, “Ben size bunu 3 kere ilettim Sayın başkan, şimdi bana hayır diyorsunuz. Benim sizden istediğim yalnızca burada tutsak olan arkadaşlarımızın sürece dair niçin tutsak olmamaları gerektiğine dair katkıda bulunmak.15 dakika Ekrem İmamoğlu’nu dinlememenin mahkemenize bir yararı yoktur” dedi.
“SİZİN ÖTEKİ SANIKLARDAN FARKINIZ YOK”
Mahkeme başkanı, “Sizin diğer sanıklardan farklı hiçbir sıfatınız yoktur. Sizin burada bir sanık sıfatınız var; bu yargılamaya nasıl devam edeceksiniz halinde tehditvari cümleler kullanmayın, ısrarla bir ihtarda bulunuyorum. Sizin bu kadar diyaloğa bile girmemeniz lazım” dedi. İmamoğlu ise “Nasıl yoktur. Siz iddianameye bakmamışsınız, bütün sıfatlarım farklı. Örgüt lideri olarak tanımlamışsınız beni. Ben size bunu 3 kez ilettim Sayın başkan, şimdi bana hayır diyorsunuz. Benim sizden istediğim yalnızca burada tutsak olan arkadaşlarımızın sürece dair niçin tutsak olmamaları gerektiğine dair katkıda bulunmak. 15 dakika Ekrem İmamoğlu’nu dinlememenin mahkemenize bir yararı yoktur” formunda yanıt verdi. Mahkeme başkanı, “Ekrem Bey, uyarıyorum, devam ediyorsunuz. Bu diyalog bu biçimde devam edemez. Bu türlü devam ettiğimiz taktirde CMK 203’ü uygulamak zorunda kalacağım. Kelam hakkı vermek konusunda kimseye bir sınırlama yapmıyorum. Soru hakkınızı kullanmak isteyip soruların öncesinde her şeyi anlatıyorsunuz. Esasen biz orada bile müdahale edip kesmiyoruz. Yalnızca soru sormuyorsunuz, salonda herkes bunun farkında. Ayrıyeten savunma sıramız geldiğinde de aslında özgür bir formda istediğiniz kadar savunma yapabilirsiniz. Şu an mevcut bir uygulamaya karar verdik. Neden bunun istisnai olarak size kelam hakkı vereceğimi anlayamadım. Tahliyeye ait bu biçimde bir hak vermeyeceğiz. Pazartesi girişte kelam hakkı veririz” dedi.
