Narin Güran cinayetinde hakkında verilen 4,5 yıl mahpus cezası Yargıtay tarafından bozulan Nevzat Bahtiyar 16 Nisan’da yine hakim karşısına çıkmıştı.
Bahtiyar, “Nitelikli olarak çocuğu taammüden öldürmeye yardım” kabahatinden takdiri indirim olmaksızın 17 yıl mahpus cezasına çarptırıldı.
Mahkeme, kararın münasebetini açıkladı.
Gerekçeli kararda, sanık Nevzat Bahtiyar’ın yargılamanın evvelki ve sonraki evrelerinde kısmen çelişkili savunmalar yaptığı belirtildi. Bahtiyar’ın savunmasında, olay günü saat 15.08 sıralarında su sorunu nedeniyle amca Salim Güran’ı aradığını, akabinde Salim Güran’ın kendisini Arif Güran’ın ikametinin bulunduğu yerin zirvesinden seslenerek çağırdığı, birlikte Arif Güran’ın konutuna girdiklerini, meskende Salim Güran dışında kimseyi görmediğini lisana getirdi.
Bahtiyar, savunmasının devamında ise Salim Güran’ın kendisine Narin’in cansız vücudunu gösterdiğini söylediği kaydedildi.
Sanığın ayrıyeten Salim Güran’ın kendisini silahla tehdit ettiğini, oğlunu öldüreceğini ve ailesine ziyan vereceğini söylemesi üzerine Narin Güran’ın cansız vücudunu battaniyeye sararak konuttan çıkardığını, kendi ahırına götürüp çuvala koyduğunu, daha sonra aracıyla Eğertutmaz Deresi’ne götürüp bıraktığını anlattığı tabir edildi.
Sanık Nevzat Bahtiyar’ın bozma kararı öncesi ve sonrasında değişmeyen tek savunmasının, maktul Narin’i kendisinin öldürmediği, sanık Salim’in öldürdüğü ve cansız vücudu kendisine verdiği biçiminde olduğu kaydedildi.
Kararda olay gününde evrakta mevcut PTS kayıtları, daraltılmış baza ait eksper raporları ile bunu destekleyen jandarma tarafından düzenlenen HTS tahlil raporu, Ulusal Kriminal Ofis raporları, Mehmet Sait Tek’e ilişkin çiftlik kamera imgelerine ait tutanak içeriği ve belge içeriği bir bütün olarak değerlendirildiği aktarıldı.
Bu çerçevede sanığın olay yerinde olmadığı biçimindeki beyan ve savunmalarına mahkemece prestij edilmediği, bu haliyle maktulün öldürülmesine ait aksiyona, sanık Salim’in yanında bulunarak hatanın işlenmesinden evvel ve hareket sırasında cürüm sürece kararını kuvvetlendirme, fiilin işlenmesi sonrasında yardımda bulunmak suretiyle öldürme aksiyonuna yardım eden sıfatı ile katıldığı kanaatine varılarak, sanık hakkında maktule yönelik hareketi nedeniyle Yargıtay ilamı doğrultusunda “nitelikli taammüden öldürme cürmüne yardım etme” hatasından mahkumiyet kararı kurulduğu, yargılama sürecinde toplanan kanıtların hukuka uygun olduğu, sanığın hareketinin sabit görüldüğü ve verilen cezanın yerinde olduğu belirtildi.
Bağlar ilçesine bağlı Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024’te kaybolan ve 8 Eylül 2024’te Eğertutmaz Deresinde cansız vücuduna ulaşılan Narin Güran’ın öldürülmesine ait yargılanan tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a iştirak halinde çocuğa karşı taammüden öldürme kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise hata kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme hatasından 4 yıl 6 ay mahpus cezası verilmişti.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, birinci derece mahkemesinin sanıklara verdiği kararı hukuka uygun bulmuştu.
YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ NEVZAT HAKKINDAKİ KARARI BOZMUŞTU
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, Narin Güran cinayeti davasında anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet ile Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasının onanması istenmişti.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, tutuklu sanıklar anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran’a verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasını onamış, Nevzat Bahtiyar’a verilen 4 yıl 6 ay mahpus cezasını ise hareketin nitelikli taammüden öldürme cürmüne yardım kapsamında kıymetlendirilmesi ismine bozmuştu.
