ANKARA’da triatlon atleti Berkan Kobal’a arabasıyla çarparak vefatına neden olan A.İ.C., ‘Taksirle mevte neden olmak’ kabahatinden 9 yıla kadar mahpus istemiyle tutuksuz yargılandığı davada 4 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Ailenin avukatı Deniz Altaylı, kararı istinafa taşıyacaklarını belirtti.
Triatlan sportmeni Berkan Kobal, geçen yıl 27 Ağustos’ta Malazgirt Bulvarı’nda sağ şeritte bisikletiyle idman yaparken, A.İ.C. idaresindeki arabanın çarpması sonucu hayatını kaybetti. Gözaltına alınan şoför tabirinde, su birikintisi ve çukur nedeniyle direksiyon hakimiyetini kaybettiğini ve kazanın denetimi dışında meydana geldiğini ileri sürdü. A.İ.C., isimli denetim önlemiyle hür bırakıldı.
9 YIL MAHPUS TALEBİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlanarak, A.İ.C. hakkında ‘Taksirle vefata neden olmak’ kabahatinden 9 yıla kadar mahpus talebiyle dava açıldı. İddianamede, kaza tespit tutanağı ve uzman raporuna yer verildi. Raporda, araba şoförü A.İ.C.’nin 82 kilometre olan sürat sonuna uymayıp 119 kilometre süratle viraja girerek, denetimini kaybettiği ve Berkan Kobal’ın bisikletine çarptığı belirtildi. Raporda, olay yerinde kazaya neden olabilecek rastgele bir bozukluk yahut su birikintisi bulunmadığı, şüphelinin trafik levhalarına dikkat etmediği, bu nedenle kazada ‘asli kusurlu’ olduğu, ölen bisikletlinin ise kusursuz olduğu tespitine yer verildi. İddianamede A.İ.C.’nin ‘su birikintisi’ argümanının hatadan kurtulmaya yönelik olduğu, ayrıyeten sürat sonunu aştığı ve ihtar levhalarına uymadığı belirtildi. Uzman raporu ve kamera kayıtları doğrultusunda, şüphelinin istemediği sonucu öngördüğü halde kendi şoförlük itimadına dayanarak aksiyonuna devam ettiği, bu nedenle olayda ‘bilinçli taksir’ kararlarının uygulanması gerektiği söz edildi.
SAVCI, ŞUURLU TAKSİRDEN CEZA İSTEDİ
Ankara 62’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 2’nci duruşmasına tutuksuz sanık A.İ.C., hayatını kaybeden Kobal’ın ailesi ve yakınları ile taraf avukatları katıldı. Tutuksuz sanık A.İ.C., eksper raporundaki aleyhe konuları kabul etmediğini söyleyerek, beraat talebinde bulundu. Kobal’ın ağabeyi Mesut Kobal, eşi Ceyda Kobal ve oğlu Ali Kaan Kobal da şikayetlerinin devam ettiğini belirterek, sanığın en ağır biçimde cezalandırılmasını talep etti. Beyanların akabinde temele ait mütalaasını açıklayan Cumhuriyet savcısı, sanığın ‘Bilinçli taksirle mevte sebep olma’ hatasından cezalandırılmasını istedi.
‘YOLDA ISLAKLIK VARDI’
Hakim, temel hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapması için sanığa kelam verdi. Sanık A.İ.C., savcının mütalaasını kabul etmediğini söyleyerek, “Yolda ıslaklık vardı, ben suya girerek hakimiyeti kaybettim. Ayrıyeten kaza esnasında elimde telefonum yoktu. Beraatımı talep ediyorum” dedi.
Kararını açıklayan hakim, şuurlu taksire yer olmadığını belirterek, sanığın ‘Taksirle vefata neden olmak’ cürmünden 4 yıl 2 ay mahpusla cezalandırılmasına ve ehliyetinin 1 yıl müddetle alınmasına hükmetti.
‘İSTİNAF MÜRACAATINDA BULUNACAĞIZ’
Duruşma sonrası açıklama yapan aile avukatı Deniz Altaylı, “Biz sanığın şuurlu taksir istikametinden cezalandırılmasını beklerken mahkeme taksirden karar kurdu. Bu şu manaya geliyor; sanığın alması gereken ceza verilmedi. Bu karar bizim için uğraşın sonu değil, başlangıcıdır. İstinaf müracaatında bulunacağız. Verilen cezanın artırılması ve sanığın cezaevinde geçireceği mühletin mümkün olan en yüksek düzeye çıkarılması için tüm hukuksal yolları kullanacağız. Bunun, bisiklet şoförleri ve trafikteki araç dışı öbür şahıslar açısından emsal teşkil etmesini bekliyoruz” dedi.
