Adalet Bakanı Akın Gürlek’in 75 vilayette 638 evrak ve 693 maktule ait faili meçhul cinayetlerin tekrar inceleneceğini açıklamasının akabinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde sürdürülen incelemeler kapsamında, 2013 yılında işlenen Kemal İtimat Aydoğan cinayetine ait faili meçhul kalan belge yine açıldı. Başlatılan soruşturma çerçevesinde hazırlanan iddianame kapsamında şüpheliler hakkında “iştirak halinde taammüden öldürme” hatasından müebbet mahpus talebiyle dava açıldı.
2014 YILINDA BERAAT ETTİĞİ ÖĞRENİLDİ
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde yürütülen soruşturma kapsamında, 1 Şubat 2013 tarihinde Mamak ilçesi Ege Mahallesi’nde gece saatlerinde meskeninin önünde öldürülen Kemal İnanç Aydoğan’a ait evrak tekrar ele alındı. Olayın akabinde yürütülen birinci soruşturmada bir kuşkulu hakkında dava açıldığı, lakin sanığın 2014 yılında beraat ettiği, evrakın faili meçhul şüpheliler tarafından ayrılarak soruşturmaya devam edildiği öğrenildi.
İHBARCIDAN ŞOK SÖZLER
2019 yılında yapılan bir ihbar üzerine evrakta yeni bir süreç başlatıldı. İhbarcı M.K., maktul Aydoğan’ın; eşi Ş.K., kayınpederi B.K. ve N.Y. tarafından öldürüldüğünü ileri sürdü. Yapılan araştırmalarda taraflar ortasında geçmişe dayalı hasımlık bulunduğu, bu hasımlığın uyuşturucu ticareti tezleri ve aile içi dedikodulardan kaynaklandığı, daha evvel taraflar ortasında arbede yaşandığı tespit edildi. Ayrıyeten olay günü öncesi ve sonrasında şüpheliler ortasında olağan dışı telefon görüşmelerinin bulunduğu tespit edildi.
İLK BAŞTA TAKİPSİZLİK KARARI VERİLMİŞTİ
İlk etapta şüpheliler hakkında kâfi kanıt bulunamadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildi. Lakin maktulün annesinin karara itiraz etmesi üzerine evrak tekrar açıldı ve soruşturma derinleştirildi.
Yürütülen çalışmalar kapsamında, cinayette kullanıldığı bedellendirilen tüfeğin olay sonrası el değiştirdiği ve son olarak Elmadağ ilçesinde bir bireyde bulunduğu tespit edilerek ele geçirildi. Şüphelilerden Necmettin Yaman’ın açık cezaevinden firar ettiği, kısa mühlet sonra yakalanarak tutuklandığı öğrenildi. B.K. ve Ş.K. da çıkarıldıkları mahkemece tutuklanırken, H.K.’ın isimli denetim kuralıyla hür bırakıldığı anlaşıldı. Soruşturma sonucunda şüpheliler hakkında “iştirak halinde taammüden öldürme” hatasından Ankara 35. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.
‘HERKES KALP KRİZİ SANDI: OTOPSİ RAPORUNDAN CİNAYET ÇIKTI’
Geçmişe yönelik faili meçhul olay olarak bedellendirilen bir öteki belge ise, kuşkulu bir formda hayatını kaybeden Ulviye Koyuncu’nun hayatını kaybetmesi oldu. Olay çerçevesinde Ankara’nın Mamak ilçesindeki konutundan “yürüyüşe gidiyorum” diyerek ayrılan maktul Ulviye Koyuncu (46), sohbet kümesinden tanıştığı A.A. ile parkta buluştu. Daha sonra konutuna dönen Koyuncu’nın cansız vücudu eşi tarafından bulundu. Yapılan incelemede mevt nedeni kalp krizi olarak bedellendirilen Koyuncu’nun kuşkulu halde hayatını kaybetmesine ait yapılan otopsi raporunda bedeninde dört farklı etken husus tespit edildi. Raporda, Koyuncu’nun çoklu ilaç zehirlenmesi sonucu hayatını kaybettiği anlaşıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturma kapsamında sözüne başvurulan A.A., maktul Ulviye Koyuncu ile parkta buluştuğunu söz ederken, zehirlenme olayıyla bir ilgisi olmadığını öne sürdü. Kuşkulu A.A.’nın telefonunda maktule ilişkin olduğu bedellendirilen yaklaşık 1 milyon lira kıymetinde ziynet eşyası fotoğrafları bulundu. Şüphelinin konutunda yapılan aramalarda ise ziynet eşyaları ele geçirildi. Kuşkulu A.A. iki farklı olay nedeniyle çıkarıldığı hakimlikçe, “kasten öldürme” ve “yağma” hatalarından tutuklanarak cezaevine gönderildi.
