Almanya’dan 9 Kasım 2025’te turistik maksatla İstanbul’a gelerek 13 Kasım 2025’de ‘zehirlenme’ argümanıyla hayatlarını kaybeden anne Çiğdem Böcek (27) baba Servet Böcek (38) ile 3 yaşındaki Masal ve 6 yaşındaki Kadir Muhammet Böcek’in vefatlarına ait 5’i tutuklu 6 sanık bugün birinci defa hakim karşısına çıktı. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, 5 tutuklu sanık, 1 tutuksuz sanık ile tarafların avukatları ve müşteki aile hazır bulundu.
“AİLENİN VEFATININ İLAÇLAMAYA BAĞLI OLDUĞUNA İNANMIYORUM”
Duruşmada savunma yapan otel sahibi tutuklu sanık Hakan Oğlak, olayın meydana gelmesinden dolayı keder duyduğunu belirterek, “Ben uzun yıllardır otellerde garsonluk yaptım. Benim canım feda olsaydı da, bu aile ölmeseydi. Malım mülküm yansaydı da, bu aile yaşasaydı. Olayın yaşandığı devir bacağımdaki kahırdan ötürü tedavi oluyordum. Bu nedenle otel ile ilgilenemedim. Halil diye bir arkadaş beni aradı ve bana, ‘101 numaralı odada haşere şikayeti var, ne yapalım?’ dedi. Ben de, ‘ilaçlama şirketini arayın’ dedim. Bildiğim kadarıyla birkaç gün sonra gelip ilaçlamışlar.
Biz o odayı 2 gün boyunca kapalı tuttuk. O şirketi seçmemizin nedeni Google puanı ve sitelerindeki referans otellerden kaynaklıydı. 101’de yapılan ilaçlamanın 202’yi etkilemesi imkansızdır. Zira iki oda ortasında havalandırma yolu yoktu. Biz daha evvel de ilaçlama yaptık lakin kimse bundan ziyan görmedi. Ailenin vefatının ilaçlamaya bağlı olduğuna inanmıyorum. İlaçlamayı zati ben yapmadım. Otelde yapılan incelemelerde, ilaçlama şirketinin sertifikasının olup olmadığını, tarım ve ilçe grupları bile anlayamadı, ben nasıl bilebilirim ki? Ben 5 aydır işlemediğim bir cürümden ötürü tutukluyum. Benim olayda rastgele bir kusur ya da ihmalim yok. Ben bu ilaçlamayı profesyonel bir firmaya yaptırdım. Ben bu ilaç firmasının ruhsatının iptal edildiğini nereden bilebilirdim?” tabirlerini kullandı.
“OTELE GİDERKEN KAPININ ÖNÜNDE AMBULANS GÖRDÜM”
Savunmasında, Böcek ailesinin çocuklarının akşam saatlerinde kustuğunu söyleyen resepsiyon vazifelisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti, “Sabah otele çalışmak için geldim. 101 numaralı odanın kapısı ilaçlamadan ötürü kapalıydı. Servet Böcek ve Çiğdem Böcek, çocuklarının yedikleri şeyden ötürü kustuğunu, odayı temizlememizi söyledi, biz de temizledik. Gece 00.00’de otelde kusma kokusu vardı. Gece 01.00’da, acıktığım için yemek yemeye gittim. Otelin kapısını da kilitledim. Çıkarken anahtarı da cama yapıştırdım. Yemek yedikten sonra otele giderken kapının önünde ambulans gördüm. Kapıyı açtım ve aileye yardım ettim. Bu olaydan ötürü çok üzgünüm. İlaçlamadan benim haberim yoktu. Bana bir şey demediler. Ben bu otelde süreksiz çalışıyordum. Beni işe Ali Duran isimli şahıs aldı onun yerine bakıyordum” halinde konuştu.
“BENİM İLAÇLAMA İŞİYLE İLGİLİ HİÇBİR BİLGİM YOK”
DSS ilaçlama firması sahibi tutuklu sanık Zeki Kışı savunmasında, “2019 yılında şirkete sertifika almak için başvurduk. Sonrasında pandemi çıktı alamadık. Bu şirketi Sinan ile bir arada kurduk. İlaçların isimleri var. İlaçların neye uygun geldiğini ustalar bilir. Ben, ilaç satın almam, ayarladığım ustalara parayı veririm, ilacı alırlar. Benim ilaçlama işiyle ilgili hiçbir bilgim yoktur. Ben yalnızca firma sahibiyim. Süreçlerle alakalı bilgim yok. Tek bilgim, 2-3 ay eğitim aldık, bu kadar. Biz çalışanlara eğitim vermedik” dedi.
Bunun üzerine mahkeme başkanı sanığa, “Kimse hakkında alım yok, ilaç hakkında alım yok. Çalıştırdığın beşerler işinin ehli bile değil. Bu işin olabileceğini ön göremedin mi?’ dedi. Sanık bu soruyu karşılıksız bıraktı.
Savunma yapan ilaçlama firması sahibinin oğlu tutuklu sanık Serkan Kışı ise, “Ben ilaçlama firmasından evvel İBB iştiraki İGDAŞ’ta çalıştım. Çocuğum yeni doğduğundan ötürü işten ayrıldım. 5-6 sonra babamın yanına gittim işlerde yardım etmek hedefiyle. Firmadan bir yetkim yoktur. İlaçlamayı yapan kişi Sinan Gözübek’tir. Sinan, hastalanan çocuğu ziyaret etti. Bu HTS kayıtlarında sabittir” dedi.
“SEN PAKLIK ÇALIŞANI OLARAK GEÇECEKSİN”
“Serkan bana ilaçlama için konuştuğum iş ile ilgili, ‘biz paklık firmayız, sen de paklık işçisi olarak geçeceksin’ dedi”
İlaçlamayı yapan tutuklu sanık Doğan Cağferoğlu’da savunmasında, “Serkan ve Akıllı’yı bizim mahalleden tanırım. Kızım doğduktan sonra eşim ve ben işten çıkarıldık, maddi olarak sıkıntı durumdaydık. Serkan bana ileti attı, ‘boşta kaldıysan bize gel daha sonra iş bulursan gidersin’ dedi. Ben birinci birkaç hafta başka şirketlerden haber bekledim ses gelmeyince kabul etmek zorunda kaldım. Kısa bir konuşmamız oldu. Serkan bana ilaçlama için konuştuğum iş ile ilgili, ‘biz paklık firmayız, sen de paklık işçisi olarak geçeceksin’ dedi. Gerekli eğitimler bana kelamlı olarak verdi ve ağustos ayının başında tek başıma çıkmaya başladım. Şirket büsbütün Whatsapp üzerinden yürütülüyordu. Randevu, hesap ve uygulama olarak 3 farklı küme vardı. Randevular Serkan diye kaydettiğim numaradan geliyordu. Sonra ne yazık ki bu olay geldi ve biz 11 Kasım’da otele gittik. 20 dakika uygulama yaptık resepsiyonda. Eyüp diye birisi vardı sordum 101 numaralı odayı gösterdi. Biz orada 2 çeşit uygulama yaptık, ilacı suyla seyreltip sıktım, sonra da bir tabağa plastik jel döküp onu odaya bıraktım. Akabinde süreç bitti ve ben otelden çıktım” diye konuştu.
Duruşmada tüm sanıkların savunmaları tamamlandı. Yargılamaya 45 dakika orta verildi, ortanın akabinde duruşmaya devam edilecek. – İSTANBUL
