İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca Ataşehir Belediyesi’nde ihale, imar ve iskan süreçlerine ait rüşvet alındığı argümanıyla başlatılan soruşturma kapsamında düzenlenen operasyonda aralarında Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in de bulunduğu 20 kişi gözaltına alındı.
Soruşturma kapsamında gözaltına alınan CHP’li Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in emniyetteki tabiri ortaya çıktı.
Adıgüzel sözünde, “Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım rastgele bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır” dedi. Savcılığa sevk edilen Adıgüzel’in emniyetteki sözü de ortaya çıktı.
Soruşturma kapsamında T.E. isimli şahidin sözünde Ataşehir’deki bir hastane inşaatı için imar artışı ve iskan sürecinde rüşvet alındığı argümanı kendisine sorulan Onursal Adıgüzel, şunları söyledi:
“Benden evvelki periyotta üretimine başlanan bir projedir. Ben Ataşehir Belediyesi’ndeki hiçbir proje ile özel olarak ilgilenmem. Arkadaşlarım bana sorduğunda ya da projelerle ilgili soru geldiğinde hukuka uygun ve kamu menfaatini kendilerini ve bizleri koruyacak biçimde karar vermelerini isterim. Bunun dışında hiçbir telkinim olmaz. Almış olduğum misyonlar ve devlet deneyimi her işin hukukuna uygun olarak düzenlenmesi tarafındadır. Bu inşaat ile ilgili de 2 bloktan oluştuğu için Hastanenin açılması ile ilgili bir iskan talebinin belediyeye geldiğini duydum. Yalnızca bu proje için değil öbür tüm projeler için kuralları sağlayıp, projeye uymaları halinde arkadaşlarımdan yardımcı olmalarını isterim. Bu projeye ilişkin yatırılan iskan harçlarının ölçüsü ile ilgili bilgim yoktur. Ayrıyeten hangi firma tarafından, hangi tarihte yapıldığını bilmem. imar, iskan, yapı tadil vs. ruhsat alım süreçleri teknik bilgiler olduğu için ilgili üniteler tarafından incelemeleri yapılır. Ben yalnızca hukuka uyun olmasını isterim. Belirttiğim üzere bu projeye ilişkin bir kısım ruhsatlar biz misyona gelmeden evvel verilmiştir. Bu proje ilgili Belediye Liderinin rastgele bir rolü yoktur. İnşaat yapmak isteyen firma yahut mimarlar sırayla teknik müdürlüklere sarfiyatlar. Her projenin kendi içinde konusu diğer olduğu için tam olarak sıralamanın nasıl olduğunu açıklamam mümkün değildir. Bu teknik üniteler İmar, Fen İşleri, Planlama, Yapı Denetim, Kentsel Dönüşüm, Emlak İstimlak üzere ünitelerdir. Tekrar altını çizmek gerekirse bu proje, benim başkanlığımdan evvel ruhsatlandırılmıştır. Bu projeyle olarak tekrar belediyenin ilgili teknik üniteleri ilgilenmiştir lakin lider olarak benim rastgele bir dahlim yoktur.”
‘RÜŞVET ALANIN BENİM YANIMDA YERİ OLAMAZ’
Adıgüzel’e, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nda “tanık” olarak tabiri alınan Tolgahan Erdoğan’ın “yardımcısı ve özel kalemi üzerinden rüşvet çarkı kurduğu” argümanları da soruldu.
Adıgüzel sözünde, “Şahsın üstteki beyanları büsbütün asılsızdır. Şahsıma ve çalışma arkadaşlarıma yöneltilen iftiraları kurgudan ibarettir. Benim çalışma biçimimi bütün arkadaşlarım bilir. Her çalışma arkadaşıma kendi misyon alanı dahilinde sorumluluklar veririm. Bu arkadaşlar sorumluluklarını yerine getirip getirmediğini takip ederim. Rastgele bir rüşvet pazarlığı kelam konusu değildir. Bunların Tamamı iftiradır. Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım rastgele bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır. Bu türlü bir şey kelam konusu da değildir. tamamı iftiradan ibarettir. Kimseden rüşvet alınmamıştır. Şeffaf ve kamucu belediyeciliğe inanıyorum. Rüşvet alan bir çalışma arkadaşımın benim yanımda yeri olamaz” tabirlerini kullandı.
HARÇ, ÇEKLER VE FİŞLER SORULDU
Adıgüzel, tabiri alınması sırasında kendisine gösterilen çeklerin muhasebesel süreçler olduğunu, bilgi sahibi olmadığını söyledi. Kendisine gösterilen harçlara ait ise “Bana harcın fazla alındığına yönelik gelen bir bilgi yoktur. Fazla yatırılan bir harç varsa ilgili kurumlardan iade talebinde bulunulabilir” dedi.
Kendisine, Mesut Bayram’ın emniyette verdiği tabirde lisana getirdiği “taşınmazın yapı kontrol düzeyinin yüzde 90 düzeyinden yüzde 60 düzeyine düşürüldüğü” argümanı da sorulan Onursal Adıgüzel, bu tip teknik süreçler hakkında bilgisi olmadığını lisana getirdi.
Adıgüzel, “Hümeyra Ökcün’e düzmece harç dokümanı düzenlendiği” argümanına ait, “Bana 9 Nisan olarak hatırladığım tarihte akşam saatlerinde telefonumda kayıtlı olmayan bir numaradan WhatsApp bildirisi geldi. Bir fotoğraf gönderilerek geçersiz bir iskan harcından bahsedilmekteydi. Ben dönüş yapmadım. Bu durumu lider yardımcım Birkan Birol’a sordum. O da taslak bir çalışma olarak verilmiş olabileceğini, resmi harç için bu türlü bir çıktının olamayacağını söyledi. Kendisi de bu duruma mana veremedi. Dokümanın kim tarafından düzenlendiği hakkında bilgim olmadı. Evrakın araştırılması talimatını verdim lakin evrak ile ilgili bir sorun olmadığı istikametinde dönüş yapıldı” karşılığı verdi.
“DAYISININ YERİNE SEÇİLMEMDEN ÖTÜRÜ BANA HASIMLIK GÜDÜYOR OLABİLİR”
Özkan Kınalı’nın “ruhsat vermek için konteyner bağışı istediler” savı da sorulan Adıgüzel, şu karşılığı verdi:
“Özkan Kınalı benden önceki belediye başkanı Battal İlgezdi’nin yeğenidir. Ataşehir’de bir inşaat yaptığını artık öğrendim. Dayısının yerine benim gelmemden ötürü bana hasımlık güdüyor olabilir. Mehmet Karaköse’yi de tanırım. Kendisi de Battal İlgezdi’nin en yakın arkadaşıdır. Kendisinden muhakkak bir talebim olmamıştır. Belediye tarafından bu şahıslardan konteyner talebi olduğuna dair bilgim yoktur.”
‘GERÇEK OLMAYAN ARGÜMANLARLA GECENİN BİR VAKTİ GÖZALTINA ALINDIM’
Adıgüzel, Hümeyra Ökçü’nün Emniyet sözünde öne sürdüğü “iskan vermek için istenen rüşvet paralarının yardımcısı üzerinden kendisine verildiği” istikametindeki savlara ait kimseden rastgele bir maddi yahut manevi bir menfaat talebi olmadığını vurgulayarak suçlamaların tamamını reddetti.
Adıgüzel, şöyle konuştu:
“Uzun vakittir siyasetin içindeyim. Faal siyaset yapmaktayım. Mal beyanım açıktır. Yöntemsiz olarak elde ettiğim rastgele bir kar yahut mal varlığı yoktur. Bu vakte kadar kimseden rastgele bir maddi yahut manevi bir menfaat talebim olmamıştır, olamazda. 3.kişiler tarafından ortaya atılan, gerçek olmayan tezlerle gecenin bir vakti gözaltına alındım. Bu süreci bütün olarak değerlendirdiğimde şahısların ticari ve siyasi hırslarının maksadı oldum. Gece gündüz Ataşehir halkına daha âlâ hizmet etmek için çaba ettim. Gözaltı sürecine maruz kalmasıydım cumartesi günü Ataşehir’in en büyük kütüphanesini açacaktım. Tekrar Ataşehir halkı için 22 Nisan’da dev bir spor ve toplumsal tesis açılışı yapacaktım. Burada cezalandırılan yalnızca ben değilim. Birebir vakitte Ataşehir halkıdır. Üzerime atılan iftira ve suçlamaların tamamını reddediyorum. Rastgele bir cürüm işlemedim, bu istikamette bir aksiyonda bulunmadım.”
“PARA TRANSFERLERİNDE RASTGELE BİR USULSÜZLÜK KELAM KONUSU DEĞİL”
Adıgüzel’e, eşi ve anne-babası ortasındaki para alışverişi de soruldu. Adıgüzel, “Akrabalık bağından ötürü ortamızda para alışverişi olmuştur. Bunun dışında bir durum kelam konusu değildir. Para transferlerinin büyük bir kısmı başkanlığım öncesidir. Ölçülere bakınca küçük olduğu görülecektir. Bu da hayatın olağan akışına uygundur. Rastgele bir usulsüzlük kelam konusu değildir” dedi.
Odatv.com
