İLAN / REKLAM

Kampanya Detayı
  1. Haberler
  2. Gündem
  3. Böcek ailesinin ölümüne ilişkin davada 1 sanık hakkında tahliye kararı

Böcek ailesinin ölümüne ilişkin davada 1 sanık hakkında tahliye kararı

Almanya'dan tatil için geldikleri İstanbul'da 'zehirlenme' kuşkusuyla hastanede tedavi altına alınan, akabinde hayatını kaybeden Kadir Muhammet Böcek, Masal Böcek, anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek'in vefatına ait açılan davada 5'i tutuklu 6 sanık hakim karşısına çıktı. Mahkemeye heyeti, resepsiyon vazifelisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti'nin tahliyesine, öbür sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmederek duruşmayı 26 Haziran'a erteledi.

featured
Google'da Abone Ol service
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Almanya’dan 9 Kasım 2025’te İstanbul’a gelerek 13 Kasım 2025’de zehirlenme’ kuşkusuyla hastanede tedavi altına alınan, akabinde hayatını kaybeden Kadir Muhammet Böcek (6), Masal Böcek (3), anne Çiğdem Böcek ile baba Servet Böcek’in vefatına ait açılan dava İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nde başladı. Duruşmada, ortalarında otel yetkilisi olan tutuklu sanık Hakan Oğlak, DSS İlaçlama firmasının sahibi kuşkulu Serkan Kışı’nın da bulunduğu 6 sanık savunma yapacak. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, şüpheliler Serkan Kışı, Zeki Kışı, Doğan Cağferoğlu, Hakan Oğlak ve Muhammad Moeen Ud In Chıshtı’nın ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olmak’ hatasından 2 yıl 8 aydan 22,5 yıla kadar mahpusla başka ayrı cezalandırılmaları istendi. Rustemsha Batyrov’un ise ‘taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 15 yıla kadar mahpusu talep edildi.

5’İ TUTUKLU 6 SANIK HAKİM KARŞISINA ÇIKTI

Duruşma saat 11.00 sıralarında kimlik tespitiyle başladı. Duruşmada 4 sanık hazır bulunurken, öteki sanıklar duruşmaya Ses ve Manzaralı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Başka yandan duruşmaya müşteki ve sanık avukatlarıyla taraf avukatları ve çok sayıda izleyici de katıldı.

“ÖLÜMLERİN İLAÇLAMAYA BAĞLI OLDUĞUNA İNANMIYORUM”

Otel sahibi tutuklu sanık Hakan Oğlak, “Sayın heyet benim canım feda olsaydı da onların saçlarının teline bir ziyan gelmeseydi keşke otelim malım mülküm yansaydı da bu aile yaşasaydı. Bu vakte kadar birçok şey söylendi. Ben uzun yıllar otelcilik ve garsonluk yaptım. Olayın yaşandığı devirde bacağımda bir yara oluştuğu için tedaviye başladım ve bu süreçte otele çok fazla uğrayamıyordum. Halil Duran beni aradı ve 101 numaralı odada haşere şikayeti olduğunu ve ne yapmamız gerektiğini sordu. Ben de ‘İlaçlama şirketini arayın’ dedim. Bildiğim kadarıyla şirket birkaç gün sonra gelip ilaçlamışlar ve biz o odayı 2 gün boyunca kapalı tuttuk. O şirketi seçmemizin nedeni Google puanı ve sitelerindeki referans otellerden kaynaklıydı. 101 numaralı odada yapılan ilaçlamanın 202 numaralı odayı etkilemesi imkansızdır. Zira iki oda ortasında havalandırma yolu yoktu. Biz daha evvel de ilaçlama yaptık ancak kimse bundan ziyan görmedi. Ölümlerinin ilaçlamaya bağlı olduğuna inanmıyorum. İlaçlamayı zati ben yapmadım. Otelde yapılan incelemelerde bile ilaçlama şirketinin sertifikasının olup olmadığını tarım ve ilçe grupları bile anlayamadı ben nasıl bilebilirim ki. Ben 5 aydır işlemediğim bir kabahatten ötürü tutukluyum. Sıhhat problemlerimden ötürü tahliyemi talep ediyorum” dedi.

“OTELİN KAPISINI DA KİLİTLEDİM”

Resepsiyon vazifelisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti ise, “Sabah otele çalışmak için geldim. 101 numaralı odanın kapısı ilaçlamadan ötürü kapalıydı. Servet Böcek ve Çiğdem Böcek, çocuklarının yedikleri şeyden ötürü kustuğunu, odayı temizlememizi söyledi, biz de temizledik. Gece 00.00’da otelde kusma kokusu vardı. Gece 01.00’de, acıktığım için yemek yemeye gittim. Otelin kapısını da kilitledim. Çıkarken anahtarı da cama yapıştırdım. Yemek yedikten sonra otele giderken kapının önünde ambulans gördüm. Kapıyı açtım ve aileye yardım ettim. Bu olaydan ötürü çok üzgünüm. İlaçlamadan benim haberim yoktu” formunda konuştu.

“ÇALIŞANLARIMA YALNIZCA DİKKATLİ OLUN DİYORUM”

İlaçlama firması sahibi tutuklu sanık Zeki Kışı ise savunmasında, “2019 yılında şirkete sertifika almak için başvurduk. Sonrasında pandemi çıktı alamadık. Bu şirketi Sinan ile birlikte kurduk. İlaçların isimleri var. İlaçların neye uygun geldiğini ustalar bilir. Ben, ilaç satın almam, ayarladığım ustalara parayı veririm, ilacı alırlar. Benim ilaçlama işiyle ilgili hiçbir bilgim yoktur. Ben yalnızca firma sahibiyim. Süreçlerle alakalı bilgim yok. Tek bilgim, 2-3 ay eğitim aldık, bu kadar. Biz çalışanlara eğitim vermedik. Benim şirketim paklık şirketi olarak geçiyordu ilaçlama şirketi olarak değildi galiba tam olarak hatırlamıyorum. Çalışanlarıma dikkatli olun diyorum yalnızca. Benim ilaçlarım insan öldürmez. Çok üzgünüm vicdan azabı çekiyorum” dedi.

MAHKEME LİDERİ’NDEN UYARI

Bunun üzerine Mahkeme Başkanı “Bak hiçbir tedbir almamışsın. Bilmiyorsun bari bilen birisini al sen onu da yapmıyorsun iş yaptığın şahıslar hiçbir şey bilmiyor. Çarşambanın gelişi perşembeden aşikâr olur” dedi. Savunma yapan ilaçlama firması sahibinin oğlu tutuklu sanık Serkan Kışı ise, “Ben ilaçlama firmasından evvel İBB iştiraki İGDAŞ’ta çalıştım. Çocuğum yeni doğduğundan ötürü işten ayrıldım. 5-6 sonra babamın yanına gittim işlerde yardım etmek emeliyle. Firmada bir yetkim yoktur”dedi.

“BENİ PAKLIK İŞÇİSİ OLARAK İŞE ALDILAR”

İlaçlamayı yapan tutuklu sanık Doğan Caferoğlu ise savunmasında, “Serkan ve Zeki’yi bizim mahalleden tanırım. Kızım doğduktan sonra eşim ve ben işten çıkarıldık, maddi olarak sıkıntı durumdaydık. Serkan bana bildiri attı, ‘Boşta kaldıysan bize gel daha sonra iş bulursan gidersin’ dedi. Ben birinci birkaç hafta öteki şirketlerden haber bekledim ses gelmeyince kabul etmek zorunda kaldım. Kısa bir konuşmamız oldu. Serkan bana ilaçlama için konuştuğum işle ilgili, ‘Biz paklık firmayız, sen de paklık çalışanı olarak geçeceksin’ dedi. Gerekli eğitimler bana kelamlı olarak verdi ve Ağustos ayının başında tek başıma çıkmaya başladım. Şirket büsbütün Whatsapp üzerinden yürütülüyordu. Randevu, hesap ve uygulama olarak 3 başka küme vardı. Randevular Serkan diye kaydettiğim numaradan geliyordu. Sonra ne yazık ki bu olay geldi ve biz 11 Kasım’da otele gittik. 20 dakika uygulama yaptık resepsiyonda. Eyüp diye birisi vardı sordum 101 numaralı odayı gösterdi. Biz orada 2 çeşit uygulama yaptık, ilacı suyla seyreltip sıktım, sonra da bir tabağa plastik jel döküp onu odaya bıraktım. Akabinde süreç bitti ve ben otelden çıktım” diye konuştu.

26 HAZİRAN’A ERTELENDİ

Duruşmada tüm sanıkların savunmaları tamamlandı. 45 dakiklık ortanın akabinde mahkeme orta kararını açıkladı. Mahkeme heyeti orta kararında, resepsiyon vazifelisi tutuklu sanık Muhammad Moeen Ud Din Chishti’nin tahliyesine, başka sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmetti. Duruşma eksik konuların giderilmesi için 26 Haziran Cuma günü saat 10.30’a ertelendi.

Böcek ailesinin ölümüne ilişkin davada 1 sanık hakkında tahliye kararı
0

Tamamen Ücretsiz Olarak Bültenimize Abone Olabilirsin

Yeni haberlerden haberdar olmak için fırsatı kaçırma ve ücretsiz e-posta aboneliğini hemen başlat.

Giriş Yap

Haber Gazetesi ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

Uygulamayı Yükle

Uygulamamızı yükleyerek içeriklerimize daha hızlı ve kolay erişim sağlayabilirsiniz.