Şanlıurfa Barosu Başkanlığı, gazeteci Mehmet Yetim’in tutuklanmasına ait yazılı bir açıklama yayınladı. Açıklamada, Yetim’in Siverek’te yaşanan taarruz olayıyla ilgili yürütülen soruşturma evrakı kapsamında toplumsal medya hesabından yaptığı yorum nedeniyle tutuklanmasının, hukuk devleti unsurları ve kişi özgürlüğü hakkı bakımından önemli tasalara yol açtığı belirtildi.
Baro açıklamasında, isnat edilen hatanın üst hududunun 3 yıl olduğu hatırlatılarak, tutuklamanın istisnai bir müdafaa önlemi olduğuna dikkat çekildi. Bu nedenle isimli denetim kararlarının kâfi olabileceği açıkken tutuklama yoluna başvurulmasının ölçülülük unsuruna alışılmamış olduğu savunuldu.
“TUTUKLAMA BİR CEZALANDIRMA ARACI DEĞİL, İSTİSNAİ BİR MUHAFAZA TEDBİRİDİR”
Açıklamada ayrıyeten, sabit ikametgâh sahibi olduğu, isimli sicilinin pak bulunduğu ve çağrılması halinde kolluk makamlarına başvurmaktan kaçınmayacağı belirtilen bir gazetecinin gece saatlerinde gözaltına alınıp tutuklanmasının, özgürlük-güvenlik istikrarı bakımından kabul edilemez olduğu söz edildi.
“Tutuklama bir cezalandırma aracı değil, istisnai bir müdafaa tedbiridir” denilen açıklamada, somut olayda bu önleme başvurulmasının hukuksal gerekliliği ve ölçülülüğünün bulunmadığı kaydedildi.
Şanlıurfa Barosu, basın özgürlüğü, kişi hürriyeti ve adil yargılanma hakkı çerçevesinde sürecin takipçisi olacaklarını kamuoyuna duyurdu.
