ATAŞEHİR Belediyesi’nde ihale, imar ve iskan süreçlerine ait rüşvet alındığı teziyle başlatılan soruşturma kapsamında gözaltına alınan, Ataşehir Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in emniyetteki tabiri ortaya çıktı. Adıgüzel tabirinde, “Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım rastgele bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır” dedi.
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca Ataşehir Belediyesi’nde ihale, imar ve iskan süreçlerine ait rüşvet alındığı argümanıyla başlatılan soruşturma kapsamında; düzenlenen operasyonda aralarında Belediye Başkanı Onursal Adıgüzel’in de bulunduğu 20 kuşkulu gözaltına alındı. Adıgüzel’in emniyetteki sözü ortaya çıktı.
‘BU PROJEYE İLİŞKİN BİR KISIM RUHSATLAR BİZ VAZİFEYE GELMEDEN EVVEL VERİLMİŞTİR’
Soruşturma kapsamında T.E. isimli şahidin sözünde Ataşehir’deki bir hastane inşaatı için imar artışı ve iskan sürecinde rüşvet alındığı savı kendisine sorulan Onursal Adıgüzel, “Benden evvelki periyotta imaline başlanan bir projedir. Ben Ataşehir Belediyesi’ndeki hiçbir proje ile özel olarak ilgilenmem. Arkadaşlarım bana sorduğunda ya da projelerle ilgili soru geldiğinde hukuka uygun ve kamu menfaatini kendilerini ve bizleri koruyacak biçimde karar vermelerini isterim. Bunun dışında hiçbir telkinim olmaz. Almış olduğum misyonlar ve devlet deneyimi her işin hukukuna uygun olarak düzenlenmesi istikametindedir. Bu inşaat ile ilgili de 2 Bloktan oluştuğu için Hastanenin açılması ile ilgili bir iskan talebinin Belediyeye geldiğini duydum. Yalnızca bu proje için değil öteki tüm projeler için kuralları sağlayıp, projeye uymaları halinde arkadaşlarımdan yardımcı olmalarını isterim. Bu projeye ilişkin yatırılan iskan harçlarının ölçüsü ile ilgili bilgim yoktur. Ayrıyeten hangi firma tarafından, hangi tarihte yapıldığını bilmem. imar, iskan, yapı tadil vs. ruhsat alım süreçleri teknik bilgiler olduğu için ilgili üniteler tarafından incelemeleri yapılır. Ben yalnızca hukuka uyun olmasını isterim. Belirttiğim üzere bu projeye ilişkin bir kısım ruhsatlar biz vazifeye gelmeden evvel verilmiştir. Bu proje ilgili Belediye Liderinin rastgele bir rolü yoktur. İnşaat yapmak isteyen firma yahut mimarlar sırayla Teknik Müdürlüklere sarfiyatlar. Her projenin kendi içinde konusu öbür olduğu için tam olarak sıralamanın nasıl olduğunu açıklamam mümkün değildir. Bu teknik üniteler İmar, Fen İşleri, Planlama, Yapı Denetim, Kentsel Dönüşüm, Emlak İstimlak üzere ünitelerdir. Tekrar altını çizmek gerekirse bu proje, benim başkanlığımdan evvel ruhsatlandırılmıştır. Bu projeyle olarak yeniden belediyenin ilgili teknik üniteleri ilgilenmiştir lakin lider olarak benim rastgele bir dahlim yoktur” dedi.
‘RÜŞVET ALAN BİR ÇALIŞMA ARKADAŞIMIN BENİM YANIMDA YERİ OLAMAZ’
Adıgüzel tabirinde, “Şahsın üstteki beyanları büsbütün asılsızdır. Şahsıma ve çalışma arkadaşlarıma yöneltilen iftiraları kurgudan ibarettir. Benim çalışma biçimimi bütün arkadaşlarım bilir. Her çalışma arkadaşıma kendi misyon alanı dahilinde sorumluluklar veririm. Bu arkadaşlar sorumluluklarını yerine getirip getirmediğini takip ederim. Rastgele bir rüşvet pazarlığı kelam konusu değildir. Bunların Tamamı iftiradır. Ne ben ne de çalışma arkadaşlarım rastgele bir rüşvet alışverişinin içinde bulunmamıştır. Bu türlü bir şey kelam konusu da değildir. tamamı iftiradan ibarettir. Kimseden rüşvet alınmamıştır. Şeffaf ve kamucu belediyeciliğe inanıyorum. Rüşvet alan bir çalışma arkadaşımın benim yanımda yeri olamaz” dedi.
‘BİR GÖNDERİLEREK UYDURMA BİR İSKAN HARCINDAN BAHSEDİLMEKTEYDİ’
Kendisine sorulan ‘Sahte Harç’ argümanını sözünde cevaplayan Adıgüzel, “Bana okumuş olduğunuz kayıtları anladım. Bana 9 Nisan olarak hatırladığım tarihte akşam saatlerinde telefonumda kayıtlı olmayan bir numaradan bildiri geldi. Bir fotoğraf gönderilerek düzmece bir iskan harcından bahsedilmekteydi. Ben dönüş yapmadım. Bu durumu lider yardımcım Birkan Birol’a sordum. O da taslak bir çalışma olarak verilmiş olabileceğini, resmi harç için bu türlü bir çıktının olamayacağını söyledi. Kendisi de bu duruma mana veremedi. Dokümanın kim tarafından düzenlendiği hakkında benim bir bilgim olmadı. Dokümanın araştırılması talimatını verdim lakin bana evrak ile ilgili bir sorun olmadığı istikametinde dönüş yapıldı” dedi.
‘DAYISININ YERİNE BENİM GELMEMDEN DOYALI BANA HASIMLIK GÜDÜYOR OLABİLİR’
Özkan K.’nin yapılan inşaatlardaki usulsüzlüklere ait savlarını sözünde cevaplayan Adıgüzel, ” Özkan K., benden önceki Belediye Başkanı olan Battal İlgezdi’nin yeğenidir. Ataşehirde bir inşaat yaptığını artık öğrendim. Dayısının yerine benim gelmemden doyalı bana hasımlık güdüyor olabilir. Kendisinden muhakkak bir talebim olmamıştır. Ben, vazifeli arkadaşlarıma vatandaşların mevzuata uygun ruhsatlarını en süratli formda verilmesi talimatından diğer bir talimat vermem. Belediye tarafından bu şahıslardan konteynır talebi olduğuna dair bilgim yoktur” dedi.
‘GERÇEK OLMAYAN SAVLARLA GECENİN BİR VAKTİ GÖZALTINA ALINDIM’
Onursal Adıgüzel tabirinde, “Uzun vakittir siyasetin içindeyim. Etkin siyaset yapmaktayım. Mal beyanım açıktır. Yöntemsiz olarak elde ettiğim rastgele bir çıkar yahut mal varlığı yoktur. Bu vakte kadar kimseden rastgele bir maddi yahut manevi bir menfaat talebim olmamıştır, olamazda. 3.kişiler tarafından ortaya atılan, gerçek olmayan savlarla gecenin bir vakti gözaltına alındım. Bu süreci bütün olarak değerlendirdiğimde bireylerin ticari ve siyasi hırslarının maksadı oldum. Gece gündüz Ataşehir halkına daha uygun hizmet etmek için uğraş ettim. Gözaltı sürecine maruz kalmasıydım Cumartesi günü Ataşehir’in en büyük kütüphanesini açacaktım. Tekrar Ataşehir halkı için 22 Nisan’da dev bir spor ve toplumsal tesis açılışı yapacaktım. Burada cezalandırılan yalnızca ben değilim. Birebir vakitte Ataşehir halkıdır. Üzerime atılan iftira ve suçlamaların tamamını reddediyorum. Rastgele bir hata işlemedim, bu istikamette bir harekette bulunmadım” dedi.
